God bless America

Vedo che Gano, quatto quatto, ha imparato ad usare le tabelle demografiche quando si tratta di fare analisi e delineare tendenze future .....;)) 

Anti,il Giappone( che quelli della nostra età negli anni ottanta si ricordano doveva superare gli USA in due decenni ) ha fallito ...MA ERA UNA DEMOCRAZIA.

Qualche millennio fa ,Aristotele e Platone ,avevano capitolo tutto.

Alla democrazia segue inevitabilmente l'oligarchia,...insegnavano.

Da sempre capita che gli eletti in democrazia soccombono ( in quanto si alleano ) agli interessi degli oligarchi .

Gli USA sono certamente una democrazia ma i due partiti dominanti sono ambedue compromessi in quanto oramai alleati e sodali degli interessi delle oligarchie.

Cosicché gli USA funzionano benissimo per continuare a far crescere la ricchezza del decile più ricco della popolazione.

Ma il paese nel frattempo si indebolisce.

La cortina fumogena delle valutazioni di borsa e degli immobili a livelli stratosferici confonde i somari per i quali l'economia va bene quando le quotazioni sono alte.

Balle !

La Cina non è una democrazia e si riesce a difendere dagli interessi delle oligarchie locali.

In conseguenza il capitalismo in Cina prospera ( e con esso prospera la nazione ) ma NON SPADRONEGGIA come in Occidente.

Il sistema misto è vincente ed infatti l'Occidente si illude di poter impedire alla Cina di non avere società pubbliche che alterano la concorrenza.

Ma ovviamente è una pia illusione quella di riuscirci.

l'Occidente può solo sperare che i cinesi facciano ,ogni tanto,dei buchi nell'acqua come nei semiconduttori.

Altrimenti a poco a poco conquisteranno sempre più primati in settori strategici.

C'è un ultimo aspetto che gli Occidentali dimenticano.

La terra in Cina è pubblica e quando è venduta lo è a tempo .

I debosciati rentier occidentali non possono sopravvivere come specie umana.

La proprietà immobiliare ritorna allo stato che ogni tanto si rafforza mentre in Occidente lo stato si indebita.

Infine dovrebbe essere oramai chiaro che il pezzaculismo è il più grande difensore delle oligarchie occidentali.

Ma sia i barbari ( i "negher" di Salvini ) che i cinesi sono alle nostre porte.

Viva HK

La Cina nel lungo termine (20 - 30 anni) ha un problema demografico grossotto. Comincerà a mordere seriamente tra una decina di anni, quando i 50 enni usciranno dal mondo del lavoro. Oltretutto il forte surplus maschile delle giovani generazioni non promette bene, e sta cominciando solo ora a fare sentire il suo effetto (i 25-30enni cominciano ad essere in età riproduttiva). In una nazione monogama ti toglie dal tavolo altrettante donne. Quindi la base della piramide potrebbe restringersi ulteriormente. La Cina ha una natalità bassa, ma non ancora catastrofica solo perché la piramide si strozza a 18-20 anni, quando non sono ancora nell'età di sposarsi e fare filgli. Aspetta 5 o 10 anni...

Hobi, mi sa che gli USA se ne sono accorti un po' tardi del pericolo cinese, adesso possono

solo sperare che anche il popolo cinese si rincoglionisca a mo' di quelli occidentali.

I cinesi stanno per lanciare il primo modulo della loro stazione spaziale, e fra pochi anni sono

anche sulla luna.

Il sorpasso ci puo' essere, la tecnologia cinese viaggia adesso a ritmo superiore rispetto a

quella USA.

I sovietici non han mai avvicinato gli USA negli armamenti, quando il pentagono gridava al

sorpasso era solo per farsi dar soldi dal governo, non e' mai successo che un MIG abbia

abbattuto un F14, in tutte le guerre locali i MIG son caduti come piccioni. Con la Cina e' diverso

sopratutto nell'era in cui la tecnologia bellica inizia a dipendere piu' dal software che dall'hardware.

In ogni caso son convinto che i cinesi non ce la faranno e superare gli usa, si rincoglioniranno

a mo dei giapponesi, e sara' un bene per tutti. (voglio essere ottimista).

Gli USA si sono finalmente accorti che la Cina è un loro nemico mortale e ,con il passare del tempo ,sta diventando sempre più temibile.

Trump se n'è reso conto ed ha cominciato la guerra.

Biden,che sta facendo l'opposto in tutti i campi rispetto a Trump ,sulla Cina ha invece mantenuto un atteggiamento di confronto.

La Russia non è equidistante avendo già dedollarizzato le sue finanze perché ha capito che, se non si vuol essere servi degli interessi USA ,non ci si può esporre al ricatto sul $ subito dall'Iran o dal Venezuela.

Le linee swap $ / rubli che Powell non ha voluto concedere ( causa Trump) le ha sistituite con linee RMB/rubli concesse dalla BCC.

Ora l'interscambio Russia / Cina è fatto nelle rispettive valute.

Nella polarizzazione USA/Cina la Russia si è quindi schierata dalla parte cinese.

Ci vorrà del tempo ,ma prima o poi ,si comincerà a parlare anche del $.

Problema non facile vista anche la propensione attuale della Cina a non dedollarizzare.

Viva HK

Non seguo molto la politica italiana, figuriamoci quella americana. Però questo contrapporre così i presidenti americani, uno contro l'altro mi sembra un po' riduttivo. Ho sempre pensato, e lo penso tutt'ora, che la politica economica americana sia dettata da una sorta di pensiero unico che è indipendente (o quasi) dal tipo di amministrazione. Come dire che, l'America fa quello che deve fare nel momento in cui va fatto. Non vorrei essere troppo complottista (e lo sarò) ma la figura di Trump era quello che in quel momento ci voleva. Cioè occorreva qualcuno diciamo un po' "strano" per fare cose scorrette che rompessero lo statu quo (come stracciare gli accordi (cosa che non si fa)). E mi riferico nello specifico alla tendenza dei cinesi di mangiarsi tutto. I GAFAM l'amministrazione americana fermando Huawei, ha mandato un segnale preciso.

Beh, Trump o non Trump, l'America sapeva che questa cosa andava fatta.

"e questo avrebbe vinto le elezioni?"

Curioso, vero?

Ritengo di si,visto che è il Presidente degli Stati Uniti.

E siccome si sta muovendo molto bene,penso che vincerà anche le elezioni di midterm ( mai azzardato previsioni del genere in vita mia )

Certamente da un punto di vista televisivo un tipo come Trump aveva molto più appeal: persino lo sciamano aveva affascinato.

A spanne però direi che " sleeping joe" darà più filo da torcere ai repubblicani di quanto abbiano pensato.

Incredibilmente appare più liberal di Obama che,alla fin fine,è stato una delusione.

Viva HK

e questo avrebbe vinto le elezioni?

vergonga..

lo tengono per 5 minuti...era gia ammanettato

chissa dove poteva andare..provate voi a rialzarvi pancia aterra con le manette ai posli

e' impossibile

non cera bisogno di stargli sopra la schiena e soffocarlo...

SAY HIS NAME !

MARIO GONZALES

VERGOGNA

.

Morte Mario Arenales Gonzalez: il video che incastra gli agenti USA

BIDEN R<LLY

GDP jumps 6.4% in first quarter...

BIDEN-HOOD 1\

tax the rich, give to the poors, ora mette mani ai tax loophole usati dai megaricchi per non pagare nulla...

strano che il grande nemico delle lobby trump non ci avesse pensato lui in 4 anni 4 di presidenza..

ma come? ms leggo bene??
no dai sara un errore..

possibile ? ma ??

nonera biden il burattino delle ricche elite ??

non era biden quello mandato per elimiare il robin hood tramp?

non era biden il sistema contro il tramp outsider temutissimo?

e allora come amai?

BIDEN TASSA I RICCONI?

BIDEN SET TO PITCH TRILLIONS
TAX THE RICH, GIVE TO POOR

COSA DIRANNO I TRAMP FANS?

SILENZIO ASSORDANTE COME SEMRE