ora vai a fare le somme così inserire un'altra risposta insulsa

ecco, lo sapevo :-)

"a città del messico ci sono più abitanti che in tutto il centro america"

a parte che non è vero perchè Città del messico siamo a circa 25 milioni, mentre Honduras . circa 10, El salvador circa 10, Guatemala circa 15,  Nicaragua altri 10, ma cosa cambia con il mio discorso?

sei solo un bambino presuntuoso, a città del messico ci sono più abitanti che in tutto il centro america

ora vai a fare le somme così inserire un'altra risposta insulsa

chi scrive fesserie siete voi - per ogni centramericano illegale ci sono 5 (cinque) messicani illegali  Mexico vs Centramerica 5-1

Where are unauthorized immigrants from?

Mexicans and Central Americans are estimated to account for roughly two-thirds (67 percent or 7.6 million) of the unauthorized immigrants in the United States as of 2012-16, MPI estimates. About 1.8 million (16 percent) were from Asia; 685,000 (6 percent) from South America; 579,000 (5 percent) from Europe, Canada, or Oceania; 351,000 (3 percent) from the Caribbean; and 318,000 (32 percent) from Africa.

The top five countries of birth for unauthorized immigrants were Mexico (53 percent), El Salvador (6 percent), Guatemala (5 percent), and China and Honduras (3 percent each).

https://www.migrationpolicy.org/article/frequently-requested-statistics-immigrants-and-immigration-united-states#Geography

Io non casco nella retorica di nessuno ma ragiono con la mia testa.

In questo caso il meccanismo è palese, lo stesso dei libici con gli ivoriani o i ghanesi, solo che si gioca all'interno della stessa nazione fra classi sociali diverse.

E ai tempi, almeno Berlusconi aveva avuto li buon gusto di far passare inosservata la cosa, parlando solo degli accordi economici. (il calo degli sbarchi è stato tirato fuori tempo dopo)

Gianlini sono i ricchi americani che vogliono i messicani per deflazionare i salari.

Ora che li bloccano al confine con il messico, gli impediscono di entrare (non sono messicani ma arrivano dall'america centrale

come al solito caschi nella retorica neocons come una pera cotta

Ti ho messo solo davanti alla verità delle cose.

Una guerra civile dei poveri ai poverissimi per preservare gli interessi dei ricchi.

Certo, non mi stupisce che tu possa anche non capirle certe dinamiche.....e possa ammirare l'astuzia dell'autore di una simile idea

Ma tu sei come mia mamma, consideri i ricchi geneticamente e socialmente migliori degli altri, per cui nella tua sensibilità, questo è probabilmente buono e giusto.

Gano, ma pensi che siamo tutti scemi qui?

Quello che è capitato è che la classe dei ricchi imprenditori terzisti messicani, spaventati dall'effetto che i dazi di Trump avrebbero avuto sulle loro imprese e sui loro profitti, si sono trovati costretti ad accettare di dover fare loro stessi la guardia sia ai propri connazionali che ai centramericani che usano il Messico per tentare di passare in US

Una guerra civile dei poveri messicani ai poverissimi messicani e centramericani promossa facendo leva sugli interessi dei ricchi messicani.

tutto il resto è fuffa mediatica a cui non mi stupisce tu creda passivamente

Non ho detto che io l'avrei fatto ma che chi l'avesse voluto fare avrebbe dovuto seguire quella strada. Dopodiché non avrei certo scritto che era una azione da grandi uomini (o da "non bischeri").

E fortuna che il commento "chiamatelo bischero!" viene da uno che lamentava che in Europa gli unici valori erano quelli del denaro.....

Non penso proprio che far notare l'ipocrisia di chi godendo della massima libertà di spostamento e decisione sulla propria vita, plaude ad una iniziativa di questo genere, e plaude al suo autore, sia da imbecilli.

Accogliamo la notizia in silenzio, una dolorosa necessità cui possiamo solo opporre un sentimento di impotenza e tristezza.

Forse ti sfugge il meccanismo che ha messo in atto Trump in questo caso, mettendo di fatto i poveri a far la guerra ai poverissimi.

Non pensi che uno che ha potuto cambiare Paese di residenza per meri motivi fiscali con poche o pochissime formalità, dovrebbe almeno avere la decenza di star zitto davanti a certe misure e decisioni?

L'esilarante (poiché questo è il sentimento che deve animare: non la reazione infastidita) è che rappresentano l'italiano medio che, ovviamente, schifa l'italiano medio (pur essendone un archetipo, anzi, proprio per questo!): notoriamente, l'italiano medio si reputa allenatore più capace di Sacchi o Bearzot, e certamente politico più raffinato di un Andreotti o Craxi.

".....il popolo americano e' uno dei piu' imbecille di tutti...."

"....il popolo italiano è 'na munnezza...."

"...Trump non capisce nienteè uno scappato di casa..." 

Meno male che c'è Anti il genio: l'umanità è salva! 

Gli americani si son scelti come presidente uno scappato di casa, inevitabile che vengano

fuori grossi casini.Il trumpanaro non sa che, qualora si viene davvero alle mani, lo fanno

nero, Del resto lo si sa, il popolo americano e' uno dei piu' imbecille di tutti.

C'e' pero' da dire che, tra l'uno e l'altra, si son ritrovati a dover scegliere tra la padella e la

brace. L'America e' grande, ma il popolo americano e' na' munnezza (quasi come quello

italiano).

perch come da me anticipato e previsto le politiche estere del trampone stanno unendo il resto del mondo in chiave anti usa