Che sia un po' matto e' fuor di dubbio (l'omone matto).
Pero', pero', in un'epoca in cui la sinistra ha abdicato completamente al suo ruolo e la destra e' sempre la stessa, un minimo cambiamento puo' arrivare solo da qualcuno mezzo matto (anche Grillo e Casaleggio erano due matti).
E poi, quando sento zucconi e lerner dirne peste e corna, l'istinto mi suggerisce di rivalutarlo. Rampini, che e' molto piu' sveglio degli altri due, lo ha rivalutato da tempo.
Passando ai fatti: l'unica cazzata e' stata l'abbassamento delle tasse ai ricchi, per il resto diciamo che danni non ne ha fatti, e, sulle questioni in essere quali i dazi, la nato, la cina etc.. direi che.ha piu' ragione lui che gli avversari.
Per quanto riguarda la geopolitica ha permesso ai russi si sistemare la faccenda isis, ogni tanto tira qualche missile, ma non prima di aver avvertito i malcapitati di togliersi di sotto.
Ha incontrato Kim senza fare tante menate (la chiamano diplomazia), l'unico punto negativo e' il rapporto con israele, se provasse a tirare qualche bastonata anche li' (ma non ci spero) sarebbe addirittura perfetto.
Insomma, se non succede qualcosa di troppo complicato per lui direi che di danni grossi non ne fara'.