God bless America

Lmwillys, produrli puoi anche continuare, che te frega?, l'importante è che non glieli fai vendere in Cina.

-----

Gano, io ti trovo incomprensibile ... :-))

trump e google non hanno circoscritto territorialmente l'attacco risibile a huawei, non vedo perché Xi dovrebbe limitarsi

facciamo che Xi è un pazzo, facciamo che Xi sono io, domani mattina mentre huawei blocca le comunicazioni in USA io ordino (sono in Cina e in Cina si fa quello che il governo ordina) a foxconn&C cinesi di cessare immediatamente qualsiasi attività per conto di apple e di qualsiasi altra azienda statunitense, poi blocco l'export di terre rare a qualsiasi azienda statunitense o meno che operi direttamente o indirettamente sul mercato statunitense, quindi ibm oracle cisco qualcomm amd ecc. ecc. produrranno i loro prodotti con qualcosa che troveranno altrove forse su Marte, sempre su Marte forse riuscirai a trovae un cellulare apple, dopodomani io spedisco gli USA al 18° secolo .... magari non la prenderanno benissimo ma rimboccandosi le maniche e leccandomi perbene dove esigo io forse gli USA si potranno riprendere

:-)

Gano, forse sono bilioso perchè stiamo combattendo con un amministratore di condominio che si è fregato 150k, e che minaccia di riuscire a fregarne altrettanti o anche più. Ovviamente non è di Brunico.

intendevo ovviamente produzione cellulari a marchio apple, non esiste il pericolo che foxconn manderebbe a spasso un solo cinese ... :-)

che i cinesi potrebbero soffrire di carenza di cellulari disponibili sul loro mercato fa ridere solo a dirlo ... :-))

... per apple sarebbe un problemino più simpatico ...

secondo me in USA viste anche le odierne dichiarazioni di Xi Jinping sono in parecchi a farsela sotto ...

nel frattempo prosegue la politica di trump di rafforzare le amicizie con gli alleati storici ... https://www.cnbc.com/2019/05/22/qualcomm-shares-plunge-on-report-federal-judge-rules-it-has-violated-antitrust-law.html

Oggi sono a 188. Me lo segno. Risentiamoci fra un anno esatto.

---------

Fare scommesse al ribasso su un top senza metterci dei soldi è troppo facile.  Capaci tutti. Quando poi si parte da capitalizzazioni monstre così.....

Peccato solo che in US nnon siano esperti come i russi in materia di polonio.....

"Se avessi azioni Apple ora le venderei"

La capitalizzazione di Apple è di un milione di miliardi,

Secondo me più che sufficienti per pagare un sicario che faccia fuori Trump, qualora dimostrasse di voler insistere. Ma è tutto un bluff per fare su e giù in borsa, come dice Anti.

Gano, le terre rare non è un problema che puoi risolvere in poco tempo come invece è un software per cellulari, gli USA hanno ovviamente potenzialità per risolvere il problema ma anche a loro serve del tempo e se Xi oggi s'incazza sul serio gli yankees sono immediatamente sdraiati del tutto anche militarmente ... non so se rendo ... bloccare la 'produzione' iphone forse intendevi ...

esatto Hobi, se Xi Jinping domani mattina blocca il commercio di terre rare gli USA sono in ginocchio completamente e falliti del tutto ... non so se sono stato sufficientemente chiaro così

:-)

Morphy,ci sono articoli del FT che trattano l'argomento.

L'85% delle terre rare sono in China .

Ma oramai i cinesi hanno anche il controllo dei processi produttivi che le utilizzano .

Il che, secondo un esperto del settore, è ancora più importante della materia prima.

L'altro giorno Xi Jinpin ha visitato una di queste fabbriche ... e,puoi immaginare ,il perchè di questo tempismo ...

Un altro 10% delle terre rare è in Malesia ed è di proprietà di una società attualmente sotto takeover di un'azienda australiana .

La società malese è in gravi difficoltà perchè il governo le ha dato sei mesi di tempo per smaltire scorie nucleari.

In conclusione non so l'importanza di queste terre rare ma certo è che i cinesi ne hanno il controllo ..

Hobi

Gano, una grossa azienda americana è fallita circa 5 anni fa e aveva miniere dove estraeva terre rare. L'azienda è fallita ma le miniere ci sono ancora. Per cui non penso sia una cosa così complicata per il governo riaprirle se proprio proprio le terre rare fossero così strategiche...

Gano, è una guerra stupida con danni ingenti da ambo le parti, ma indubbiamente trump che la sta fomentando NON ha il coltello dalla parte del manico ed è destinato (le aziende yankee) a subire i danni maggiori, senza le terre rare i cellulari (ed un sacco di altra roba sofisticata) non li produci proprio ... con la tregua al 19 agosto a huawei fai il solletico

intnto la huawei ha fondato ua azienda di chip per non dipendere da altri

la Hislicon che produce a 7 nm

Per darvi un po’ di contesto, vi ricordiamo che Huawei è sempre più in rotta con gli Stati Uniti e ciò le impone di guadagnare più indipendenza nei confronti dei fornitori americani. Lo scorso anno, la percentuale di dispositivi con un processore HiSilicon erano meno del 40%. L’obiettivo per la società cinese è quello di far arrivare la percentuale a 60 entro la fine di questo anno.

 Il prossimo obiettivo sarà la Germania.

-------

tra dieselgate VW, bayer-monsanto, Db ecc. mi pare una guerra conclamata da anni

chi vincerà non è difficile prevederlo, da una parte un paese intero compatto da 1,5 miliardi di consumatori molto più avanzato di quanto si creda con le terre rare e fornitori di fossili certi che sta stabilendo allenaze ovunque con chiunque, dall'altra un paese molto avanzato con 1/5 di consumatori interni che puntando sulle fossili sta inimicandosi il pianeta intero ... fate voi

Non ho la più pallida idea di chi vincerà la guerra tecnologica su android e quindi è inutile che entri nel merito.

Ma pensò che sia un problema “ difficilino” per tutti .... o no ?

Per adesso la borsa cinese ha perso pochissimo dopo la sparata del trumpanaro.

Si sbagliano ?

Mi sembra difficile.

Per me bisognerà aspettare le contromosse cinesi per capire chi ce l’ha più lungo.

I cinesi reagiscono dominando l’aspetto emotivo.

Il trumpanaro invece ,nella sua migliore tradizione,ha annunciato la misura e ,dopo due giorni ,l’ ha depotenziata segno che qualcosa non funzionava.

Probabilmente una levata di scudi delle aziende Usa che lavorano in esportazioni con Huawei.

Non è quindi né una tattica negoziale ne qualcosa volta a favorire i cinesi( il trumpanaro non è babbo natale e non c’ha da far capire nulla che i cinesi di huawei non abbiano capito mezz’ ora dopo l’annuncio delle sanzioni )

Suggerisco ,per il momento,alcuni argomenti da non dimenticare.

1) la Cina non è un paese comunista ma IPERCAPITALISTA.

Convivono un fortissimo capitalismo privato ed un capitalismo di stato,una parte del quale ,molto efficiente.

2) la Cina è un paese antidemocratico e le guerre commerciali le può combattere con armi che gli altri paesi non possono permettersi.

3) la Cina è un paese ipernazionalista ed il suo popolo ha grande fiducia della classe dirigente.

4)la Cina  è il più grande mercato e la sua economia si sta riequilibrando.

Hobi

La cina è assai se è arrivata a questo punto copiando.

Non ha capacità di innovare, e non la avrà a lungo, perché il comunismo e la rieducazione hanno ammazzato e tuttora ammazzano la fantasia.

Anti, non voglio dare pareri in un campo che tu conosci meglio di tanti altri, ma la Cina ha dalla sua che può imporre i suoi standar all'interno del suo mercato, e il suo mercato interno non è poi piccolissimo. Gli altri che hai citato, da Oracle a IBM, cercavano di competere in uno stesso mercato con OS diversi e alternativi ma alla fine sono saltati per i motivi che dicevi. Gli USA hanno giustamente degli standard globali (specie nel settore tecnologico) ma ora gli equilibri non sono poi così stabili come un tempo, nel senso che gli USA possano dettare legge in modo aprioristico. Ci sono stati accordi a livello globale in questo senso, il mercato europeo, i brics, la Cina stessa può essere considerata come singolo mercato. Mercati legati da regole che determinano appunto degli standard. Ecco perchè ho sempre considerato la dimensione del mercato al consumo come sottostante, un'ottimo argomento nelle trattative commerciali. Poi i discorsi sulle tecnologie sono complessi e fuori dalla portata dei più di noi. Per cui penso che non ti riferissi solo agli OS ma in generale anche ad altre cose come per esempio ai microprocessori.

I discorsi sulle tecnologie sono troppo complicati per quanto mi riguarda e la giusta visione di quello che sta succedendo a Huawei, la possono avere sono gli addetti ai lavori: brevetti, norme, leggi...