God bless America

sempre dalla parte sbagliata della storia, eh, ciuco?

bravo!

slava stocazzo

>>>At several points he (Putin) suggests that Europe should free itself from America’s umbrella and join Russia and others. It’s a pitch for a new global world order.<<<

Come no?

Subito!

confondere i desideri con la realtà non è un segno di lucidità, ciuco...

slava stocazzo

>>>Quello è andato fuori di testa.<<<

Yes!

Per questo bisogna agire con metodo e lasciare che si rovini completamente con le proprie mani.

La Russia verrà spezzettata: dell' "Impero Russo" resterà un caotico spezzatino.

Quos vult Iupiter perdere, dementat prius!

Gano, e perchè mai pensi che si debba tutti fermare Putin?

Se fosse debole e malaticcio nessuno se ne preoccuperebbe.

Invece è proprio la sua ancora energia ancora integra che fa paura e va assolutamente contrastata.

Ieri il suo discorso mi ha proprio ricordato tanto la congiura giudo-pluto-massonica di mussoliniana memoria e le invettive di Hitler contro gli ebrei. Quello è andato fuori di testa.

Putin ha parlato per tre ore al Valdai Forum di San Pietroburgo. Per quanto tempo pensate che Biden potrebbe parlare col teleprompter prima di cominciare a biascicare stupidaggini o di salutare persone inesistenti dietro di lui?

Paghiamo il gas il quadruplo per salvare loro...

Quando si parla di Russia tutti dimenticano che sono passati improvvisamente da un regime comunista ad uno capitalista, e che prima hanno avuto solo il feudalesimo. Lo stesso discorso vale per l'Ucraina.

La situazione dei paesi dell'Europa dell'Est è molto diversa. Fino al 1946 erano come noi.

> "Quello che non va bene per Putin è lo stile di vita occidentale"

Proviamo a declinarlo meglio: quello che non va bene a Putin è il sogno (o lo stereotipo) di stile di vita occidentale frutto del periodo comunista sovietico e che ancora persiste. Putin parla a un popolo che per il 95% non è mai stato all'estero. E che a differenza dei paesi dell'Europa dell'Est non ha mai conosciuto il capitalismo nella sua storia.

Sabato sono andato a fare un hike con amici. Una russa, grande figa, sposata a un tedesco (cui mangia ampiamente la pappa in capo), aveva scarpe e borsa di Gucci. Gliel'ho anche fatto notare di come cazzo si fosse vestita per camminare in campagna.

Ed è una che un po' di mondo lo ha visto.

La partita è stata persa quando l'Occidente ha favorito anziché contrastarlo, lo sviluppo del resto del mondo.

Quel famoso 85 percento di cui parli sempre.

Ora è troppo tardi. la partita è quasi irrimediabilmente persa , soprattutto perché demograficamente non possiamo più competere.

Si potrebbe fare un parallelo, per quanto azzardato, con il destino del Sudamerica che prima della seconda Guerra mondiale era più ricco di quasi tutta l'Europa mentre con la seconda guerra mondiale ha perso completamente il treno dello sviluppo economico e non è più in grado di colmare il gap. 

L'Europa ha beneficiato dopo il 1945 dello sviluppo della tecnologia bellica e poi della Ricostruzione post bellica, il Nuovo Mondo attuale ha beneficiato della globalizzazione per uscire dalle peste e intraprendere il suo cammino di sviluppo economico..

bene per te

purtroppo l'occidente intero ha sul ponte di comando gente che delira

il mondo a fine decennio adotterà il sistema di credito cinese, qualche adattamento ma la sostanza sarà quello

So benissimo che è inamovibile!

Altrimenti perché leggerei con preoccupazione quello che dice???

Così come leggo con una certa apprensione (non per me ovviamente ma per mia figlia in vista del futuro) quello che dice XI!

Gianlini, Putin esige che la ricchezza russa rimanga russa, per questo in patria ha l'80% di consensi , nessun occidentale arriva a tanto, quello che possiamo pensare io e te non conta, LUI in Russia è INAMOVIBILE, esattamente come Xi Jinping in Cina

uno che gestisce il destino di un paese dovrebbe ragionare basandosi solo sui fatti e non sui deliri

Willis, se pensate che Il discorso di Putin abbia una valenza economica patrimoniale e non di spirito del modo di vivere che devono seguire i russi, non posso che ribadire che sono assolutamente in disaccordo con questa lettura.

Gli oligarchi da anni non hanno il controllo del potere politico, quindi la loro influenza su come viene impostata la politica russa è molto scarsa.

Tra l'altro nel loro ambito sono tutte storie di successo dal punto di vista produttivo. Per la Russia non hanno costituito una ragione di scarso sviluppo economico o di impoverimento .

Un discorso contro gli oligarchi poteva aver senso dal punto di vista economico nel 2005, non lo ha nel 2022.

Quello che non va bene per Putin è lo stile di vita occidentalr.

Gianlini, in confronto agli oligarchi la nostra classe politica straladra da sempre (che da sempre non fa pagare tasse al vaticano perfetto riciclatore) sono dei dilettanti

il dato CS era 2013, aggiungi altri 9 anni (concedo che indubbiamente con Putin per gli oligarchi non c'è la pacchia che c'era con gorbachev ed eltsin)

oggi mi ritrovo il nanoporco in parlamento , quello che dava 22 miliardi con una sola mazzetta a craxi (che ancora oggi viene elogiato e la cui bastardissima figlia viene eretta all'uninominale invece che privata lei e tutta la stirpe di ogni avere) .... provo un senso di schifo enorme