Anti ,il giubileo del debito è ovviamente il toccasana per qualsiasi economia in cui i soggetti economici sono " imbragati nella struttura del debito soffocante verso le oligarchie pro tempore dominanti ".
Solamente un giubileo del debito avrebbe gli stessi fantastici effetti di quello con cui gli " alleati vincitori" ,alla fine della seconda guerra mondiale ,hanno messo sul lastrico l'oligarchia nazista.
E' strano ( ed anche un po' assurdo ) ma nessuno sa che la Germania distrutta ha trovato la sua rinascita proprio nel giubileo del debito con cui sono stati liberati i cittadini e lo stato dal debito a mani della oligarchia nazista.
Purtroppo l'economia non è produzione,distribuzione,consumo "tout court ".
Sono i rapporti finanziari che ne condizionano tutti i vari momenti che si susseguono nel ciclo economico .
La schiavitu' del debito che condiziona Stati,pezzaculisti,aziende nei confronti delle oligarchie che oramai controllano gran parte della ricchezza e dei redditi,non lascia speranze per una rinascita economica.
Ho idea che solo un REGIME possa rompere il potere delle oligarchie dominanti.
In nessuna delle democrazie occidentali il potere politico è schiarato contro questi interessi.
Anzi ne fa il gioco promuovendo il libero mercato ( come se fosse un valore e non invece il luogo in cui i più forti prendono il sopravvento su tutti i soggetti deboli ),una fiscalità che favorisce le rendite che dovrebbero invece essere tassate di più ( mi riferisco ai capital gain o alle eredità), o la prevalenza degli interessi del creditore sul debitore ,oppure ,come negli USA,l'occhio di riguardo che la legge fallimentare riserva ai debiti delle aziende e non ai debiti contratti dagli studenti.
viva HK
