S&P Dax Mib.. trading

 

  By: Poli on Sabato 02 Febbraio 2013 21:52

Elliott, DOW,(gann meglio evitarlo), lanalisi tecnica, DeMark etc...tutto quello che ci sta di scritto sull'analisi tecnica misto mare a statistica/matematica etc... sono aspetti della stessa TORTA , alla fine arrivi a capire il senso degli angoli di gann, ma in particolare che neppure Lui aveva capito un Cazzzzz! dato che ogni titolo ha una propria storia , volatilità estensione dei prezzi e gli angoli non potrebbero MAI essere presi a regola come li spiegava. P.S. Quando sento un "GANNIANO" parlare di angoli ... mi viene lacidità di stomaco e giro al largo ... -------------------------------------------------------------------------------------- ma che bello finalmente ho trovato uno che sà!!! ce lo spieghi il senso degli angoli? e spiegami anche il Lui con la L maiuscola che non l'ho capita, uno che non ha capito un Cazzzzz non se la merita o forse hai qualche dubbio? e girando al largo cerca di non fare rumore che potresti disturbare. per piacere.

 

  By: muschio on Sabato 02 Febbraio 2013 21:44

Specoletta, fin quando Bullfin posta un pò di fika ti prego di non bistrattarlo! :)

 

  By: specoletta on Sabato 02 Febbraio 2013 21:35

..Bullfin quì si parla ma di indicazioni reali non se ne vedono, per quello preferisco Anti che nelle sue pittoresche forme dichiara fib sotto 10.000 etc etc. almeno lui si espone in una direzione e stop, o anche Naz mi pare che martelli con grafici unidirezionali long, quindi o si prende una posizione di fondo ben definita o se no rientriamo nel campo delle previsioni futili che se non vanno da una parte andranno nell altra, se guardi i grafici allegati penso sia chiaro quello che intendo, ovviamente bisogna essere capaci per fare una cosa del genere, ed io non lo sono per quello almeno sto zitto e guardo quelli secondo me esperti e che negli anni hanno dimostrato statistiche eccellenti saluti PS hai risolto il discorso IP con quell altro tizio che dici sia io??

 

  By: Bullfin on Sabato 02 Febbraio 2013 20:46

MUschio se vuoi ho il numero di cell, ma poi te la sbrighi tu....

FULTRA 10 MARZO 2020: Qui sotto la fotocopia dal vero "cialtrone medio italico" : Antitrader. Fatene una copia del pensiero per i posteri e quando tra 50 anni vorranno capire perchè l' talia sia finita miseramente

 

  By: Moderatore on Sabato 02 Febbraio 2013 20:34

"Gradiente" ? ma è un mio amico, abita da queste parti, è venuto a un paio di cene di borsa qui tra Modena e Reggio quest'anno... si occupa di queste cose da 20 anni solo che è un poco rustico e non ha un sito, blog o facebook e non scrive in modo accattivante mandagli un email a: futures.borsa@gmail.com ----------------- di Gradiente - 21:59 07/03/10 Acmen, la sua interpretazione non è corretta, io ho scritto il contrario, parlo del "Price" come vettore, se non vuole applicare le leggi della fisica (Meccanica), sicuramente visto che il "nostro Bessière" a fine ottocento parlava di "mobile", io "nel mio vestito di analisi" ho applicato alcuni concetti basilari della cinematica. Non è mia intenzione erigermi a docente di alcuno o alcunchè, ma il mio intervento riferentesi al post di Alevion che parlava di Macd, voleva solo suggerire che se trasformato sulla scala dei prezzi molto probabilmente riuscirebbe a vedere quell'indicatore quasi irriconoscibile, soprattutto se usato "puro", e per puro intendo come primo numero l'1 al posto del classico 12-26-9 solo modificando, per fare un esempio, il classico 12-26-9 in un 1-26-12 oppure in un 1-26-26 si vedrebbe il mercato sotto altra lente. Per quanto riguarda l'intraday, mi permetta di mettere in evidenza, che non ho mai parlato del macd di Lane, da usare intraDay. Starei attento all'uso del termine "intraDay" da non confondersi con "interDay". Mi riesce difficile applicare il Macd di Lane in un'analisi "intraday", se per intraDay si intende i soli dati della giornata, mentre lo si può applicare su dati provenienti dal\i giorno\i precedente\i , conoscendo bene per ogni strumento finanziario che si voglia analizzare, esattamente il Tempo mercato giornaliero, poichè questo TMG è differente a seconda della durata delle contrattazionied i periodi applicati al Macd devono essere necessariamente inferiori al TMG se si usa come TimeFrame la barra ad 1 minuto. Mi permetta di fare un esempio: se dovessi fare un'analisi non intraday, ma interDay e volessi utilizzare il Macd di Lane, sul Future Dax o Eurostoxx50,mi servirebbe sapere il TMG,che per i due futures è uguale a 840 minuti, mentre può essere differente per altro strumento finanziario, che abbia durata differente, per esempio il Fib, il cui TMG è uguale a 520 minuti - Se io volessi utilizzare il suddetto indicatore lo imposterei nel seguente modo Macd(P, 1, 840, 840), oppure Macd(P, 1, 840, 420), o Macd(P, 1, 840, 280), ed ancora con numeri diversi a seconda della frazione di tempo in cui voglio analizzare la "velocità" di crociera. Mi scuso con tutti i lettori, ma non era mia intenzione .... ingenerare aspettative di alcun tipo, ma voleva essere solo uno stimolo ad approfondire "l'indicatore". Un saluto a tutti

 

  By: muschio on Sabato 02 Febbraio 2013 20:25

Bullfin, la seconda pupa niente male! PS: la dona fika, se tale, non sviluppa, per compensare, l'intelligenza, indi la donna intelligente è generalmente rakkia e di sinistra :))) PS: Este, ogni generalizzazione è sbagliata notoriamente.

 

  By: Bullfin on Sabato 02 Febbraio 2013 19:45

Bullfin, anche a me piacciono le donne intelligenti.......brrrrrrr Ecco li mi cascano sia metaforicamente che di facto. Anzi mi si ritrae e scompare :)))...

FULTRA 10 MARZO 2020: Qui sotto la fotocopia dal vero "cialtrone medio italico" : Antitrader. Fatene una copia del pensiero per i posteri e quando tra 50 anni vorranno capire perchè l' talia sia finita miseramente

 

  By: Esteban. on Sabato 02 Febbraio 2013 19:43

Non mi ha detto un cazzz non perchè si è comportato in modo stronzo ...ma perchè avrebbe dovuto spiegarmelo ... il tale quì sotto ha perfettamente ragione ... tu non puoi prendere un indicatore (con certe caratteristiche ) e pretendere che ti risolva l'arcano anche su il resto dei titoli .. certo, aiuta, ma non offre certezze , e comunque, dipende da indicatore a indicatore. P.S. Quando sento un "GANNIANO" parlare di angoli ... mi viene lacidità di stomaco e giro al largo ...

 

  By: ANDRI on Sabato 02 Febbraio 2013 19:39

x gli amanti del lungo.....

 

  By: Olocrami on Sabato 02 Febbraio 2013 19:33

non mi ha spiegato un Cazzz se n'è andato... ************************************************* Este non è l'unico e di sovente sono le persone dai modi più umili che ti allargato gli orizzonti con i loro ragionamenti di Gradiente - 21:59 07/03/10 Acmen, la sua interpretazione non è corretta, io ho scritto il contrario, parlo del "Price" come vettore, se non vuole applicare le leggi della fisica (Meccanica), sicuramente visto che il "nostro Bessière" a fine ottocento parlava di "mobile", io "nel mio vestito di analisi" ho applicato alcuni concetti basilari della cinematica. Non è mia intenzione erigermi a docente di alcuno o alcunchè, ma il mio intervento riferentesi al post di Alevion che parlava di Macd, voleva solo suggerire che se trasformato sulla scala dei prezzi molto probabilmente riuscirebbe a vedere quell'indicatore quasi irriconoscibile, soprattutto se usato "puro", e per puro intendo come primo numero l'1 al posto del classico 12-26-9 solo modificando, per fare un esempio, il classico 12-26-9 in un 1-26-12 oppure in un 1-26-26 si vedrebbe il mercato sotto altra lente. Per quanto riguarda l'intraday, mi permetta di mettere in evidenza, che non ho mai parlato del macd di Lane, da usare intraDay. Starei attento all'uso del termine "intraDay" da non confondersi con "interDay". Mi riesce difficile applicare il Macd di Lane in un'analisi "intraday", se per intraDay si intende i soli dati della giornata, mentre lo si può applicare su dati provenienti dal\i giorno\i precedente\i , conoscendo bene per ogni strumento finanziario che si voglia analizzare, esattamente il Tempo mercato giornaliero, poichè questo TMG è differente a seconda della durata delle contrattazionied i periodi applicati al Macd devono essere necessariamente inferiori al TMG se si usa come TimeFrame la barra ad 1 minuto. Mi permetta di fare un esempio: se dovessi fare un'analisi non intraday, ma interDay e volessi utilizzare il Macd di Lane, sul Future Dax o Eurostoxx50,mi servirebbe sapere il TMG,che per i due futures è uguale a 840 minuti, mentre può essere differente per altro strumento finanziario, che abbia durata differente, per esempio il Fib, il cui TMG è uguale a 520 minuti - Se io volessi utilizzare il suddetto indicatore lo imposterei nel seguente modo Macd(P, 1, 840, 840), oppure Macd(P, 1, 840, 420), o Macd(P, 1, 840, 280), ed ancora con numeri diversi a seconda della frazione di tempo in cui voglio analizzare la "velocità" di crociera. Mi scuso con tutti i lettori, ma non era mia intenzione .... ingenerare aspettative di alcun tipo, ma voleva essere solo uno stimolo ad approfondire "l'indicatore". Un saluto a tutti

 

  By: Esteban. on Sabato 02 Febbraio 2013 19:16

T-Oscar, Non è che mi devi convincere ...Lo so ! quando una persona Ignora può essere incerta, ma quando ne sai la dinamica, lo sai e basta ! ho ancora le MAIL ...non era tanto il fatto che l'avesse imbroccata che mi ha stuzzicato all'epoca... era la tranquillità ed il ragionamento che mi ha fatto ... alcune parole che ha scritto ... Ora lo so per certo perchè, non mi funziona al 100%,non mi ha spiegato un Cazzz se n'è andato perchè quì troppi fighi ,che probabilmente è da una vita che tradano, gli rompevano i marroni . Voglio dire ... non è che mi deVi convincere ...lo SO ! l'Ho visto fare ... annunciato mesi prima ... certo, ma pure da altri trader, i mercati son dinamici e si ADEGUANO alla quantità di pollastri che gli può permettere il pasto ... Chi tiene la contabilità , il banco ...chi sa esattamente quanti hanno opzioni a X Y Z e deve pilotare i prezzi verso le perdite minori(per chi tiene il banco) ti può spostare il mercato in Intraday/daily/weekly in modo più o meno istantaneo ma pure restando entro certi valori, il trend di fondo rimane quello ... L'hai visto goldman , in tempo di "pace" andar lungo l'euro sui minimi ed uscire, forse , proprio ora ? non ci volevo credere ma sono andato a guardarmi che cazzz accadeva, e ho cambiato idea ...(cosa che mi sono adattato a fare spesso in questi anni) Bullfin, non era riferito a te il "mettersi in bella mostra" ...era per dire che c'è gente che ha esperienza ma guadagna di più cavalcando le vendite su libri o corsi che non ti insegnano neppure a salvarti le chiappe... altri, che son veramente UMILI(parola in via di estinzione), si fanno i cazzi loro, non li conosce nessuno ma Ti illuminano anche solo con i loro silenzi o smorfie !

 

  By: traderosca on Sabato 02 Febbraio 2013 19:12

"Sai Oscar, oggi ho imparato una nuova cosa, ho fatto uno sbaglio a mettere il post sulla prevedibilità è meglio che certe cose non vengano dette e me le tenga per me (chissà perchè)." Bullfin,le tue previsioni me le devi inviare via posta!!!

 

  By: Bullfin on Sabato 02 Febbraio 2013 19:10

memoria fotografica e memorizzazione istantanea ohhhhh ecco i post di novembre e dicembre che ho riportato sono frutto di memoria fotografica o ce l'hai o no...e soprattutto per certe cose ce l'ho e non solo in foto...anche dal vivo ;))).

FULTRA 10 MARZO 2020: Qui sotto la fotocopia dal vero "cialtrone medio italico" : Antitrader. Fatene una copia del pensiero per i posteri e quando tra 50 anni vorranno capire perchè l' talia sia finita miseramente

 

  By: Bullfin on Sabato 02 Febbraio 2013 19:05

Este, non mi metto in bella mostra. L'ho anche scritto perchè. Certo vedere gente che gli spieghi una volta, due e poi alla decima ti dice ancora che non ci crede allora sono costretto a tirare fuori date, etc. Io sono un adattatore. Se qualcuno è umile e mi dice non credo alla prevedibilità allora con calma e garbo glielo spiego. Se uno che è uno dei migliori trader (Fanton), un professore universitario (Tomasini) o altri dall'altro della loro AUTORITA' dicono che sono fesserie e chi dice che è prevedibile è un cirlatano allora alzo il livello dello scontro. OK? Ed inizio a portare la prova provata e questo e quell altro. Anche perchè Bullfin essendo NESSUNO se non fa così in modo anche antipatico ce lo si scorda dopo due secondi di quello che scrive (questo è marketing). Sai Oscar, oggi ho imparato una nuova cosa, ho fatto uno sbaglio a mettere il post sulla prevedibilità è meglio che certe cose non vengano dette e me le tenga per me (chissà perchè). Parlando al forum in generale. Fate bene a credere che non sia prevedibile, sono paper e vi sto prendendo in giro. Sono un cirlatano, in malafede. Mentitore abituale. Non ho incontrato nessun commissario Siat. Mettete tutti escludi autore sul nome Bullfin. Se poi un giorno mi vedrete portatevi un bel sacchetto con dentro uova pomodori (marci of course). Non sono laureato e in realtà sono un operatore di call center oppure spazzino del comune (fate voi). Tutto quello che ho scritto in questi anni è completamente inventato. Così va meglio? Si Spec, sull'euro sopra 1,5 è sbagliato allo stato attuale il movimento è troppo rapido per i miei gusti (sta arrivando a target in 6 mesi quando doveva impiegarne il doppio) e di sto passo mi supera 1,4 e mi va verso gli 1,45. Lì deve collassare nel senso della parola. Comunque la previsione formulata in giugno 2010 sull'euro a 1 entro il 2016 è errata se si superano gli 1,5 entro il 2013 inizi 2014 senza dubbio. Poi come tutti i troll posso pure fare giuste 1000 operazioni al millimetro ma mi rinfacerete l'unica sbagliata (ovvio che tale percentuale non mi è propria).

FULTRA 10 MARZO 2020: Qui sotto la fotocopia dal vero "cialtrone medio italico" : Antitrader. Fatene una copia del pensiero per i posteri e quando tra 50 anni vorranno capire perchè l' talia sia finita miseramente

 

  By: traderosca on Sabato 02 Febbraio 2013 18:59

"Anni fa c'è stato un tipo , Hans che ha predetto il minimo su unicredit andandoci long 200 cocuzze ... (pure altri trade beccava)." Este,è lo stesso che quando il sep era andato a 666 diceva 400,poi quando è andato a 1000 continuava fare previsioni di 400,poi è sparito............