Traderoscar .... non sono proprio daccordo.
Da sempre la FED ha influenzato i mercati : altrimenti non si capirebbe il detto "don't fight the Fed ".
Sono le MODALITA' ESTREME con cui le BC sono intervenute la novità.
Tassi negativi da qualche parte ed espansione dei bilanci delle BC sono la novità.
Senza ,ripeto in caratteri capitale ed in grassetto ,SENZA quegli interventi si sarebbe ripetuta una crisi simile a quella del 29.
Allora hanno fatto bene ...dirà qualcuno.
Ho qualche dubbio perchè ciò vorrebbe significare che esistono pasti gratis in finanza.
Ed è un pasto gratis quello di poter traformare assets che avrebbero dovuto crollare in assets che invece ti performano meravigliosamente bene per anni.
Ed io ad una stronzata del genere non credo.
Ed invece io credo che queste manovre abbiano un lascito negativo ..
-Abbiamo avuto una crescita economica pari alla metà di quello che era normale dopo una recessione.
-Abbiamo i banchieri centrali che si rendono conto di una bolla negli assets ma sono terrorizzati ad interrompere questo andazzo dei tassi e del QE.
-Abbiamo un conto economico mondiale che per supportare questa quantità di utili aziendali( altrimenti crollano gli assets ) è costretto ad avere messo a tasso zero o giu di li l'onere per interessi.
Ma questo ha conseguenze per il risparmio.
E senza risparmio ci possono essere problemi nell'immmediato ma sicuramente nel futuro.
La conclusione è che i banchieri centrali ,da uomini in grado di influenzare l'economia ( ecco le reminiscenze scolastiche )sono diventati i MASTER OF UNIVERSE.
Hobi