Evoluzione della Specie

 

  By: Moderator on Sabato 01 Maggio 2004 16:37

Avevo pensato in un post che per tenere a bada quella gente gli sarebbe convenuto ,ora che era andato dal barbiere , dal dentista e lo si era fatto riposare, rimettere Saddam su piazza ; ma riunitasi la commissione , l’hanno esaminato , si sono guardati un attimo e hanno detto – questo qui è ancora impresentabile - , e hanno optato per il candidato di ripiego Gen. Jassim Saleh. Il fatto è che secondo me là bisogna a tutti i costi portare un problema e farglielo risolvere, e cioè : Il mondo Islamico da che parte sta ?. Bin Laden vuole il Califfato e regimi integralisti nei paesi musulmani ,noi siamo i nemici finali. Siamo accusati di aver sfruttato e creato i mostri . Ma mettiamoci al contrario : non saranno loro che ci hanno sfruttato, grazie anche al petrolio, per nutrirsi e crescere da mostri ? un pò come Alien che ti esce dal fegato.il petrolio ce l’ ha anche la Norvegia. Si sente sempre la litania che –sono una minoranza- -la maggioranza dei musulmani è moderata-. Bene , portiamogli la democrazia , il libero arbitrio, e andiamo a vedergli le carte. I fondamentalisti sono una minoranza o sono la punta dell’ iceberg ? cosa ci si può aspettare da loro ?. Perché se lì alla fine una forma di democrazia glie la riesci a infilare al centro allora puoi sperare che finalmente esploda il conflitto definitivo fra integralisti e moderati ,per la resa dei conti finale ,fra loro. Per questo sono sempre contento quando vedo che si scannano fra islamici, perché è lì che va riportato il conflitto, in casa loro .Con una democrazia al centro , anche se imposta, li fai esplodere . E se questo non ha successo (spiace per i poveracci che ci stanno morendo ) e l’integralismo vince nelle popolazioni islamiche , allora almeno si sa con chi si ha a che fare , chi è veramente il tuo nemico , se è solo una banda di islamisti o una moltitudine di gente che ti dice di essere del contesto civile ma che si sta preparando a distruggerti. Questo tentativo brutale di andar a vedere il gioco è quello che mi pare che stia accadendo, anche a costo di sputtanarsi con uno Jassim Saleh. P.S. ora parte Valentino Rossi e non me lo perdo neanche per un nuovo 11 Settembre

 

  By: michelino di notredame on Giovedì 29 Aprile 2004 21:25

CNN: "...a plan for Falluja that would reposition US forces and use former Iraq military to take control of the city..." ---------------------------------------------------- mai dire "ritirarsi", molto meglio REPOSITION. fa venire in mente i bollettini del 43 che dicevano "le nostre truppe si sono attestate su posizioni prestabilite" (=REPOSITION).

 

  By: gianlini on Giovedì 29 Aprile 2004 20:40

La temp è fra i 38 e i 38,5. A distanza di qualche ora non posso purtroppo che ribadire l'impressione che questo è un mercato che "sa" qualcosa

 

  By: Nemo on Giovedì 29 Aprile 2004 14:55

Se la temp . è sotto 40, non fa testo, cioè non si può considerare un vaticinio. Se è su.....converrebbe....delle due, l'una: o ci si mette short di brutto o si ricorre alla cartavetrata.....:-))

 

  By: gianlini on Giovedì 29 Aprile 2004 12:44

Mi auguro di sbagliarmi, che lo stato febbricitante in cui mi trovo mi stia guidando fuori strada, ma l'istinto mi dice che questo mercato degli ultimi due gg è un classico mercato da "pre-attentato" (per analogia, ero malato anche l'11 marzo)

 

  By: pana on Giovedì 29 Aprile 2004 11:28

a ballaro tempo fa Naomi Klein diceva che il giornale di al sadr non era violento ma accusava gli americani di lasciare aperte le frontiere per far entrare i terroristi e far slittare l handover.. in + non ci sarebbe la sovranita del governo iraqeno..bla..bla.. a 14 basi militari permanenti in iraq..bla...bla.. ps..Bremer ha tolto il bando ai baathisti..dai che tra un annetto rivediamo Tarek Aziz in giro per l'europa.. come ai vecchi tempi

Serena Bortone legge il testo di Antonio Scurati a "Che Sarà" - YouTube

 

  By: michelino di notredame on Martedì 27 Aprile 2004 14:21

tipica dichiarazione alla Sharon: "il processo di pace e' morto". (scusi ma lei, signor Sharon, e' triste quando dice queste cose, o e' piu' contento?)

 

  By: XTOL on Martedì 27 Aprile 2004 14:16

Notiziola giustamente ignorata dalla stampa italica ---------------------gz--------------- lettura consigliata: la repubblica pag 11 ------------------ "....certo che ci sono armi di distruzione di massa in giro e dei governi che le forniscono ad Al Qaeda..." ------------------- sembrerebbe proprio il contrario: hanno dovuto aprire una piccola fabbrica di prodotti chimici per poter reperire le ... adm. xtol

notizie di secondaria importanza - gz  

  By: GZ on Martedì 27 Aprile 2004 13:36

Notiziola giustamente ignorata dalla stampa italica ^La TV giordana manda in onda le confessioni di alcuni dei tizi di Al Qaeda presi a inizio mese mentre cercavano di far esplodere il centro di Amman con dei camion carichi di tonnellate di esplosivo misto a agenti chimici (acido solforico.. )#http://edition.cnn.com/2004/WORLD/meast/04/26/jordan.terror/^ Era la notizia che avevo accennato in cui colpiva che avevano non solo 20 tonnellate di tritolo, ma anche sostanze chimiche e che questi commando di Al Qaeda erano entrati in Giordania dalla Siria quindi con la complicità di questo governo, della serie: "....certo che ci sono armi di distruzione di massa in giro e dei governi che le forniscono ad Al Qaeda..." I giordani magari esagerano nel calcolare che se ci fossero riusciti le vittime della "nube chimica tossica" sarebbero state decine di migliaia, e forse non sono queste le armi di distruzione di massa che Saddam ha nascosto in Siria prima dell'invasione, ma insomma venti tonnellate di tritolo e contenitori di acido solforico come minimo inquinano e magari il Fib-30 poi rompeva il supporto tecnico di riflesso

 

  By: michelino di notredame on Lunedì 26 Aprile 2004 23:24

gianlini, guarda che sunniti e sciiti sono come cattolici e protestanti da noi nel 1500. in MO la religione conta, altro che l'Europa dell'anno 2000 dove non conta + un tubo. 500 anni fa i lanzichenecchi scendevano giu' incazzati neri. i paesi bassi non ne parliamo. olanda e belgio nascono proprio dall'impossibilita' di stare assieme. (e poi se ti piace tanto la convivenza ti spediamo 4-5 curdi "direttamente a casa tua" + 2 mujaiddin al piano di sotto + 3 imam al piano di sopra così ci spieghi come si convive bene, sempre ammesso che per il nervoso non ti sia gia' scoppiata l'epifisi.)

 

  By: gianlini on Lunedì 26 Aprile 2004 19:04

Nulla da ridire ineccepibile di fronte però ad istanze differenti potrebbero provare a trovare un punto di incontro, tipo megafederazione o cose del genere mi sembra che però neanche se ne mettano a discutere

 

  By: panarea on Lunedì 26 Aprile 2004 17:20

gianlini, le varie etnie svizzere VOGLIONO convivere le varie etnie iraquene NON VOGLIONO convivere italiani e austriaci NON VOLEVANO convivere è una questione di libero arbitrio ora se una super maggioranza, tipo il 90% dei residenti, di curdi volesse stare da soli uno veramente liberale e democratico gli lascerebbe fare.

 

  By: gianlini on Lunedì 26 Aprile 2004 16:49

Quella delle etnie, delle lingue, delle culture è solo una scusa. Una scusa di cui si servono i facinorosi e chi odia progresso, convivenza pacifica, libertà e tolleranza. Ci sono innumerevoli esempi di popoli che convivono pacificamente e di altri che sono in continua guerra (Svizzera, Belgio, Finlandia ad esempio hanno due o tre lingue nazionali, non sono per niente omogenei, ma non si tirano autobombe e kamikaze) E' anche una questione di civiltà democratica e di spirito di comunità allargata (esempio : USA, dove Jennifer Lopez è più amata di Larry Bird)

 

  By: michelino di notredame on Lunedì 26 Aprile 2004 16:11

molto giusto panarea, basta guardare i confini. tirati col righello da un paio di burocrati inglesi e francesi. anzi x certi versi l'iraq e' una ANTINAZIONE, nel senso che non solo mancano unita' etnica linguistica e religiosa, ma proprio questi fattori sconsiglierebbero una qualsivoglia convivenza. come minimo dovresti parlare di federazione. l'unica cosa che leghi MOSUL e BASSORA e' il petrolio.

 

  By: panarea on Lunedì 26 Aprile 2004 15:22

ma esiste l'iraq? i confini attuali sono il frutto della politica coloniale anglo-francese. a nord sono curdi come etnia, a sud sciiti come religione,al centro sunniti. se uno crede nell'autodeterminazione dei popoli ed è liberale qualsiasi popolazione che abbia un'entità culturale omogenea e abiti stanzialmente in un territorio avrebbe diritto alla propria sovranità e al proprio stato.come gli italiani nel risorgimento. altro che iraq, tre stati DIVERSI. ma ricordiamo kissinger: "il petrolio è una cosa troppo seria per lasciarla agli arabi" ciao