Evoluzione della Specie

 

  By: michelino di notredame on Lunedì 26 Aprile 2004 13:17

ultime dal paese della follia: 26 apr 10:00 Iraq: annunciata una nuova bandiera BAGDAD - Il portavoce Hamid al-Kefaae ha annunciato oggi che la bandiera utilizzata dall'Iraq sotto il regime di Saddam Hussein verra' sostituita. Il nuovo vessillo avra' una mezza luna di azzurro pallido in campo bianco e, in basso, una striscia gialla tra due linee blu. "Il bianco significa pace e un nuovo inizio in Iraq, la mezza luna rappresenta l'Islam, le due linee blu i due principali fiumi del paese - il Tigri e l'Eufrate - e la striscia gialla rappresenta la popolazione turca" ha spiegato al-Kefaae. (Agr)

 

  By: Moderator on Sabato 24 Aprile 2004 13:28

E se fossero marziani? Avete visto tutti quei filmini degli anni '50 in cui arrivavano dall'altro mondo e si inserivano ad uno ad uno dentro i corpi dei cittadini del tranquillo paesino di provincia -anche la mamma!- Ho avuto il dubbio un anno fa dopo l'arrivo delle truppe a Baghdad :da che mondo è mondo gli umani non si comportano così. da che mondo è mondo gli eserciti invasori razziano(come 10 anni fa in kwait,come5000 anni fa in Babilonia,come ogni tribù etnologicamente rispettabile )e gli invasi si fanno razziare. Là invece gli invasi hanno iniziato a razziare e rubare. Si vedevano le teste de vincitori che spuntavano dalle torrette dei carri armati e guardavano stupiti miriadi di persone che correvano di quà e di là con televisori, materassi, rubinetti,mouse; L'ultima volta che erano arrivati in carro armato non si ricordavano che i tedeschi o gli italiani, pur ridotti peggio di questi, avessero depredato gli Uffizi,l'Excelsior o il ministero dell' Agricoltura. Come osservava Gianlini qualche giorno fa questi vanno in giro sempre con gli occhi fuori dalle orbite. Nei filmini i veri extraterrestri li riconosci perchè hanno gli occhi più freddi degli originali;forse siamo stati sviati, loro ce li hanno fuori dalle orbite. Qualche notte,dalle loro astronavi,dopo aver osservato con lo spettrometro hanno detto : Ma questo posto è ok ! petrolio sotto,datteri sopra, nessuna fabbrica !.Del resto, siamo onesti, uno può venire dalla galassia per andare a finire in una fabbrica? Un altro dubbio mi è venuto quando hanno preso Saddam :ogni dentista vi potrà dire che una visita non si fà così.Loro osservavano solo la lingua bifida e cercavano le orecchie a punta. Altro dubbio sul comportamento non umano l' ho avuto dopo che si sono buttati da sè stessi una bomba contro un pullmann di bambini e che hanno aggredito gli inglesi che erano accorsi per soccorrere . Non si trovano più (ma fino a pochi anni fa c'erano e non c'è nessun registro che dica come siano state distrutte) i gas tossici,l' iprite e le armi batteriologiche. ....Se le sono mangiate. E' per questo che girano sempre con gli occhi fuori dalle orbite!

 

  By: panarea on Sabato 24 Aprile 2004 12:33

dal sole24ore di ieri (cito liberamente) la volkswagen cedrà circa il 9% delle azioni, 13.3% dei voti, al Dubai!!! praticamente dopo che nel capitale di Daimler-mercedes ci sono degli arabi e in quello di fiat la lafico, un altro produttore di petrolio decide di spostarsi a valle e comprare auto. attenzione, gli arabi non comprano autostrade, telecom o altro, comprano fabbricanti di auto. forse vogliono assicurarsi che i modelli futuri bevino tanto?? un'annotazione politica: il maggior azionista della VW è il land della Sassonia, raccoforte socialdemocratica, dove vivono i tedeschi + antiamerikani, quelli contro berlusconi che voleva salvare kirck, quelli che sullo spiegel mettono l'italia con gli spaghetti e la pistola sopra. insomma i loro signori hanno ora come nuovo socio uno stato sovrano retto da monarchia assoluta, andar a vedersi please come sono messi secondo amnesty international. ma business is business!!

 

  By: DOTT JOSE on Sabato 24 Aprile 2004 11:39

non so voi ma io uno che rinuncia a 3,6 milioni di dollari per fare il soldato lo chiamo UN PIRLA !!! ..era meglio se prendeva i 3 milioni di dollari e poi li usava per aiutare gli afghani..a costruire qualcosa, portare elettricita..etc..etc..

10 febbraio 1947 MATERIALI DI RESISTENZA STORICA GIORNO DEL RICORDO FOIBE dieci febbraio | MILLENOVECENTOQUARANTASETTE

 

  By: michelino di notredame on Venerdì 23 Aprile 2004 23:49

pix, dici che l'esercito e' frenato da considerazioni di opportunita' morale? io non credo. i marines sono sempre marines. combattono a falluja come hanno combattuto sempre. anzi, qui hanno i media americani dalla loro. cosa che nel Vietnam non si poteva dire. hanno i giornalisti nel letto, che vogliono di piu'? e' la strategia che hanno sbagliato. si sono fidati degli sciiti, tutto lì. la liberta'? la democrazia? stronzate, stronzate e stronzate. gli sciiti non portano nessuna liberta' e nessunissima democrazia. queste sono solo stronzate.

 

  By: epi on Venerdì 23 Aprile 2004 21:07

epi...taffio? Sì,ma per il grande Fabrizio!

 

  By: XTOL on Venerdì 23 Aprile 2004 20:50

epi...taffio? :-) xtol

 

  By: epi on Venerdì 23 Aprile 2004 20:36

...la Patria si gloria di un altro eroe alla memomoria...(F.De Andrè)

 

  By: gianlini on Venerdì 23 Aprile 2004 20:26

Dopo molte parole, qualcuno che ha dimostrato coi fatti in cosa credeva. --------------------------------------- Washington, 23 apr 2004 - 17:48 Ex stella di footbal americano uccisa in Afghanistan Pat Tillman, ex stella dei Phoenix Cardinals della National Football League, è rimasto ucciso ieri nel sud-est dell'Afghanistan, durante un'azione condotta dalle truppe statunitensi. La notizia è stata diffusa dalla Cnn. Tillman conquistò le prime pagine dei giornali alla fine del 2001. Dopo gli attentati dell'11 settembre di tre anni fa, decise di rinunciare al contratto da 3,6 milioni di dollari annui con i Phoenix Cardinals e lasciò il football professionistico per arruolarsi nell'esercito.

 

  By: pix on Venerdì 23 Aprile 2004 17:20

----------------Michelino------- non e' che ti sei giocato una mano di briscola: ti sei giocato una buona fetta di mappamondo, avvenire di Israele incluso, controllo delle fonti energetiche incluso. per cui puoi fare una cosa sola: vincere. -------------------------------- Io speravo che questa guerra sarebbe stata più semplice, e che l'america riuscisse a sciogliere in modo onorevole il punto nodale di israele/palestina. Purtroppo mi sbagliavo. Però penso che se di solo controllo del mondo (tipo risiko) si trattasse, l'america sarebbe tranquillamente in grado di vincere solo con i muscoli, a prezzo magari di una catastrofe umanitaria. Da una parte diciamo che gli americani devono vincere, e dall'altra puntiamo l'indice contro quei soldati nazisti ogni volta che un civile viene coinvolto negli scontri. Questa guerra coinvolge molto di più del solo iraq, e si gioca su molti tavoli.

 

  By: michelino di notredame on Venerdì 23 Aprile 2004 16:13

"...la morale e' che dovevamo stare a casa nostra?..." ------------------------------------------------------ pix, secondo me la morale e' una sola: vincere. puoi fare tutte le guerre che vuoi, in base ai calcoli che vuoi, ma se perdi avrai sempre torto, e se vinci hai buone probabilita' che tutti ti diano ragione. Hitler lo aveva capito. sapeva che le questioni morali sarebbero state sollevate in un solo caso, cioe' solo se avesse perso. fai la guerra in Iraq? ok, ma devi farla bene. devi vincere. devi controllare il territorio palmo a palmo. i confini devono essere sicuri. devi sceglierti gli alleati giusti. non devi mai dare la colpa agli altri, se qualcosa va storto. devi vincere e basta. non e' che ti sei giocato una mano di briscola: ti sei giocato una buona fetta di mappamondo, avvenire di Israele incluso, controllo delle fonti energetiche incluso. per cui puoi fare una cosa sola: vincere.

 

  By: pix on Venerdì 23 Aprile 2004 14:15

Michelino, ma allora la morale di tutto questo è che (noi e gli americani)dovevamo stare a casa nostra e non stuzzicare i cani che ringhiano a casa loro ? Non è che poi quei cani ringhiosi crescano ed escano dal recinto ? ciao pix

 

  By: michelino di notredame on Venerdì 23 Aprile 2004 12:33

neppure l'ONU puo' far + niente, vincono gli sciiti e basta. la General Electric discute poco e fa l'unica cosa che abbia senso economico: andarsene. l'Iran diventa un autentico mostro. Khatami (il moderato! lo zio di Al-Sadr!) urla che gli usa devono sloggiare. Washington cambia idea sui baatisti e li riassume! qui davvero si sta coprendo di ridicolo. il prossimo passo sara' riassumere SADDAM. adesso immaginatevi un MO senza americani, cacciati dall'Arabia e incapaci di tenere l'Iraq. immaginatevi un Khamenei padrone del petrolio. immaginatevi un Israele circondato. e' la fine di OLOFERNE, comandante dell'esercito assiro di Nabucodonosor. ucciso da Giuditta con la sua stessa spada. per la serie: fìdati degli sciiti, asino che sei.

 

  By: panarea on Venerdì 23 Aprile 2004 11:45

l'ONU? -consiglio di sicurezza: 5 membri permanenti con diritto di veto in virtù della 2a guerra mondiale. Sono fuori paesi come india, pakistan e brasile potenze nucleari e circa 1.6 mld di persone. Sono dentro paesi come Cina, non democratico e Russia, diciamo poco democratica -commissione x i diritti umani: presidenza Libia, paese non democratico e che non + di 15 anni fa bombardavi l'italia e faceva scoppiare aerei sulla scozia -stati membri dell'onu: vietnam, cambogia, corea del nord,arabia saudita,sudan, haiti & C insomma basta che un paese sia sovrano, se poi gronda sangue non conta basta che voti a me l'onu, con tutto il rispetto, mi sembra tutto fuorchè espressione della democrazia mondiale.

 

  By: Bardamu on Venerdì 23 Aprile 2004 11:13

"Se fosse questione di interessi economici questo spiegherebbe come mai la burocrazia ONU e Kofi Annan e paesi come la Francia e la Russia si sono opposti alla rimozione di Saddam." ...SE FOSSE?ancora zibordi! è NORMALE che si siano opposte per interessi economici!!!che pensa che gli usa sono i paladini della democrazia e la francia i pacifisti?...