Anti grazie per il cialtrone leggi bene tutto quello che scrivo....prima di dirmi questo...

agevolo questo...

Davvero illuminante sulle caratteristiche dell'italica fauna i post qui sotto:

ognuno vuole una patrimoniale a danno degli altri ritagliata esattamente sulle sue condizioni personali.

Insomma, se ancora ci fosse bisogno di conferme, un popolo di cialtroni.

La cialtrnaggine diffusa genera mostri come quel cretino del twit qui sotto.

La patrmoniale la fara' il mercato all 'ndo cojo cojo sull'onda del caos in cui

prossimamente finira' l'Italia.

Il primo prelievo avverra' sui conti correnti residenti (serviranno soldi con estrema urgenza),

e l'aliquota non sara' di certo quella (ridicola) di Amato. Serviranno soldi anche per puntellare

le banche che, per ovvim motivi, saranno le prime ad affondare.

a spretto giro di posta poi si colpiranno ferocemente gli immobili e i conti detenuti all'estero.

e comunque chi non pensa a come crescere ma a solo redistribuire vuol dire che è alla frutta...Oscar te e i tuoi lo siete...

manca una falcidiata pesante sul fronte spese,c'è l'imbarazzo della scelta,anche una piccola patrimoniale

senza intaccare Bullfin.....

beh men male...se poi mi tagliano le detrazioni su spese mediche, etc...beh come se mi tassassero.....

Comunque di tutto quello che ho sentito finalmente Gian imposta le cose chiaramente, limpide come il sole....parliamo di persone veramente ricche...lì non ho problemi a) perchè non lo sono b) perchè quello che mi infastidisce della patrimoniale è colui che si è fatto il culo per vivere decentemente con qualche capriccio, un pochino di lusso... non chi  ha 100 appartamenti come Gz... lì gliene cavi 20 per il RDC non ho nulla da eccepire...

comunque guardate qua....questi sono i dementi che abitano in Italia...non ce la faremo mai...notare quanti cretini lo seguono...un demente di rara fattezza...

Gano, tu invece che sei esperto di politica internazionale prova guardare la maggior parte dei paesi occidentali,se la patrimoniale

è un tabù,intanto che ci sei dai un'occhiata alle tasse sulla successione..............

Una "vera " patrimoniale che colpisca solo le persone davvero abbienti per fare il reddito di cittadinanza che allarga la base dei consumatori può essere una manovra espansiva.

Ma non una patrimoniale tipo IMU su seconde case, che colpisce 30 milioni di italiani e penalizza tutto..

Una patrimoniale seria sui patrimoni più ricchi. Diciamo, 100.000 persone che cacciano 100 k a testa, E dai il reddito di cittandinanza a 1 milione di persone

Adda passà 'a nuttata !!!!!

La manovra va bene così !!!! manca una falcidiata pesante sul fronte spese,c'è l'imbarazzo della scelta,anche una piccola patrimoniale

senza intaccare Bullfin..........

I due giovanotti terribili (li chiamano gli incompetenti) li han mandati tutti in confusione totale.

Mattarello non sa piu' che pesci pigliare, draghi e' andato nel pallone, il cav e' diventato un fervente europeista,

Juncker alza sempre di piu' il fiasco, il PD (seppure a sua insaputa) manifesta contro i poveri e i disoccupati,

La faccia di Moscovici diventa sempre di piu' da imbecille e i tedeschi sono ammutoliti.

Infine, nonostate la probabile catastrofe finanziaria, il sostegno del popolo aumenta sempre di piu'.

Se il re mattarello si dimette abbiamo la persona giusta in caldo

In tandem con Cottarelli sarebbe la persona giusta per fare il presidente

Certo, sono proprio terrorizzati, tutti, in Europa e soprattutto in Italia (e insultano pure). Ciò indica che votare questo governo è stata la mossa giusta (da loro favorita, però -chi è causa del suo mal pianga se stesso-: infatti, senza questa legge elettorale probabilmente avremmo avuto un governo di centro destra col nano e Salvini, non con i pentastellati).

https://www.fanpage.it/berlusconi-temo-una-deriva-autoritaria-le-dittature-nascono-dal-voto-di-cittadini-incoscienti/

" così con un marco la Germania perde parte del suo potenziale "

oppure si comprano mezza Europa.

QUello che non gli riusci' coi panzer gli riesce col marco.

credo che ci sia dietro tutto questo casino un gran fastidio degli Usa verso la Germania (o ci sia anche Putin dietro)...e ci stanno usando per far saltare l'euro e così con un marco la Germania perde parte del suo potenziale....

Non lo 0,1, Gano, ma lo 0,6 (2,4-1,8)

in percentuale è il 30 % di deficit in più rispetto alle prescrizioni della UE

Gano, però sono sinceramente deluso! Io pensavo che la storia della UE diversa da maggio 2019 fosse farina del tuo sacco e una tua intuizione....ma la sa pure Di Maio.....

Manovra, Di Maio: “Nessun piano B, non si arretra. Questa Ue tra 6 mesi è finita” Juncker: “L’Italia è in situazione difficile”

Anti prendo lo spunto da quello che ha scritto.

"A parere dei proponenti la "genialata" consisterebbe nel fatto che l'Europa non abbia strumenti

giurudici e regolamentari per impedirla."

Forse l'attuale normativa Eurostat che detta le norme per la redazione dei bilanci dei paesi dell'Euro consente una scappatoia.

Forse ,la cosa non mi interessa.

Mi interessa invece che  le norme contabili possano essere modificate facilmente soprattutto se i bilanci sono redatti senza tener conto di bombe a orogeleria come i CCF che ,quando nascono, non sono debiti, ma lo diventano ineluttabilmente a scadenza( soprattutto se possono circolare ).

Quindi se si pensa di forzare la mano alla UE con furbate di questo tipo,ci sono contromisure ,facilmente adottabili,che le disinnescano.

Si dello 0,1% portandolo dal 2,3 al 2,4. 'Azzo, una cosa enorme... Mentre la Francia lo fa al 2.8% ed ha un debito non certo più sostenibile del nostro.

eh come no ha solo un 30% in meno di pil del nostro....ma Gano e pensare solo alla figa no?....