Il Piano per Uscire dalla Depressione: 100 mld in meno di tasse creando moneta

 

  By: VincenzoS on Mercoledì 19 Febbraio 2014 18:51

x GZ Bell'esempio quello di Roosevelt, confiscare l'ora ai privati, insomma derubarli. Dve sta la differenza con le tasse che ogni giorno si inventa il nostro governo? Che poi Roosevelt, visto che in realtà non risolse nulla, cosa perfettamente logica se uno ragiona con il cervello, non trovò migliore soluzione che quella di trascinare gli USA in una guerra di cui i cittadini americani non volevano neanche sentir parlare.

Se non puoi fare arrivare soldi dalla BCE falli arrivare dalle banche (come Roosevelt) - GZ  

  By: GZ on Mercoledì 19 Febbraio 2014 03:44

Abbiamo inviato un Email alla BCE e questa ha gentilmente risposto: a) che si possono usare banche pubbliche per farsi dare liquidità dalla BCE e b) poi niente impedisce a queste di usare la liquidità per finanziare lo stato. Sarebbe una soluzione bizzarra ? Se leggi la storia è la stessa soluzione che è stata usata sempre, da Draghi in modo parziale l'anno scorso, in Asia e anche da Roosevelt negli anni '30. Cominciamo con la storia di Roosevelt e dei suoi, che per salvare l'economia fecero cose che sembrarono da pazzi. Il 30 gennaio era l’ottantesimo anniversario del Gold Riserve Act, l’atto con cui Roosevelt in America raddrizzò la barca dell’economia che stava affondando. Ottanta anni fa il governo Roosevelt sganciò il Dollaro dall’Oro, con una manovra azzardata che all’epoca fu considerata quasi demenziale: i) in aprile, con il decreto presidenziale No. 6102, aveva decretato il sequestro in pratica di tutto l’oro detenuto da privati cittadini vietandone il commercio pena la prigione e obbligandoli a cedere il proprio oro alla Federal Reserve (a 20 dollari l’oncia) ii) #b#Il 29 gennaio aveva decretato la svalutazione dell’oro del 41% (l’oro passò da 20 a 35 dollari l’oncia)#/b# iii) #b#Il giorno dopo, 30 gennaio, decretò che tutto l’oro detenuto dalla Federal Reserve passava al Tesoro#/b# . Con questa tripla azzardata manovra i consiglieri di Roosevelt fecero guadagnare istantaneamente 2 miliardi di dollari allo stato, perché appunto si svalutava il dollaro rispetto all’oro e simultaneamente l’oro passava nelle casse dello Stato (questo era pari al 20% delle entrate dello stato). Poi usarono questo profitto sull’oro così “sottratto” al pubblico prima e alla FED dopo, per emettere certificati del Tesoro basati sull’oro con cui andarono a comprare altro oro a Londra e all’estero! #b#Man mano che comprava oro, il Tesoro americano emetteva sempre più certificati e così via, creando una quantità enorme di moneta, monetizzando in pratica l’oro#/b# , partendo da quello preso alla Federal Reserve. L’obiettivo era svalutare del 40% secco il dollaro rispetto all’oro e creare una enorme quantità di moneta La manovra all’epoca fu giudicata dalla maggioranza degli esperti come al limite della follia, perché puntava a svalutare e inflazionare e in più esautorava completamente la Banca Centrale (la Federal Reserve), la quale non poteva nemmeno provare a bilanciare questa creazione di moneta. Questo perché il Tesoro vendeva poi i certificati basati sull’Oro alla Federal Reserve ricevendo in cambio dollari e questa però anche volendo non poteva più rivenderli a nessuno perché era stato proibito per legge a chiunque di comprare oro (o certificati basati sull’oro). Il risultato è che appunto la Banca Centrale era forzata a creare moneta, comprare certificati emessi dal Tesoro in cambio di dollari (che ovviamente non aveva, ma creava sul momento dal niente come accrediti per il Tesoro). E non poteva neanche fare manovre per riassorbire tutta questa liquidità, perché riceveva certificati d’oro che erano invendibili per legge. Questi certificati d’oro che la Federal Reserve fu obbligata a monetizzare siedono ancora nel suo bilancio! Cosa successe all’economia ? ^Leggi il resto nel documento in PDF#http://cobraf.com/DocumentiScaricabiliCobraf/57_PDF.pdf^ (adesso quando metto assieme qualche cosa di più impegnativo per ragioni di grafica li inserisco come PDF a fianco). E' una storia affascinante, ripresa da Peter Stella e indica la soluzione per l'Italia, che è abbastanza semplice e non richiede nemmeno di uscire dall'Euro.

 

  By: Moderatore on Mercoledì 19 Febbraio 2014 03:28

.

 

  By: fultra on Sabato 28 Dicembre 2013 17:06

almeno speriamo che durante le sfilate che fanno davanti ai politici dirigano le truppe per bene _____________________ Perché l'esercito vada contro il sistema politico dev'essere trattato male economicamente, e qui non pare sia così. I marpioni sanno con chi usare la carota e con chi il bastone. Un giorno spero che i bastonati se ne avvedano e che ricambino con i dovuti interessi. Ad ogni minima manifestazione vedi piccoli-medi o alti gradi delle forze dell'ordine,o dell'esercito , anche alla presentazione di qualche libro ciofeca di qualche personaggio televisivo, tanto per non far mancare nessuno. Quello che non capisco è quale legame ci possa essere tra un privato che fa qualcosa ed un rappresentante di quelle forze che sono un emanazione rappresentativa dello Stato , o stato ? direi stato.

 

  By: antitrader on Sabato 28 Dicembre 2013 16:00

Fultra, e pensare che c'e' ancora chi vorrebbe presentare ai tedeschi il conto di questa immensa porciliaia (li chiamano eurobond). Meno male che la Merkel c'e'.

 

  By: DOTT JOSE on Sabato 28 Dicembre 2013 15:59

Non ce ne stupiamo, ci sono più prefetti che prefetture, cosi come nell esercito ci sono più comandanti che comandati,almeno speriamo che durante le sfilate che fanno davanti ai politici dirigano le truppe per bene http://news.panorama.it/esteri/War-Games/forze-armate-piu-comandanti-che-comandati Un aspetto non secondario dal momento che al congedo per anzianità ogni militare viene promosso al grado superiore. In questo modo gli attuali colonnelli percepiranno la pensione da generale di brigata e le migliaia di tenenti colonnelli quella di colonnello. Una pratica istituita per compensare i sacrifici, i rischi e i frequenti trasferimenti che la vita militare impone a chi veste l’uniforme e alle famiglie ma che non ci possiamo permettere.

10 febbraio 1947 MATERIALI DI RESISTENZA STORICA GIORNO DEL RICORDO FOIBE dieci febbraio | MILLENOVECENTOQUARANTASETTE

 

  By: fultra on Sabato 28 Dicembre 2013 15:09

Chi l'ha detto che in Italia non si creano nuovi posti di lavoro ? leggere qui please http://www.corriere.it/politica/13_dicembre_28/nel-paese-prefetti-meta-non-serve-b322d1ec-6f8a-11e3-9ff7-0d2561b96aeb.shtml

 

  By: DOTT JOSE on Sabato 28 Dicembre 2013 11:39

a Taranto sterile una coppia su 4 ! I danni per 3 generazioni non li paga la famiglia Riva ma tutta la colletività socializzare le perdite e privatizzare i profitti. http://www.operaicontro.it/?p=9755714100

10 febbraio 1947 MATERIALI DI RESISTENZA STORICA GIORNO DEL RICORDO FOIBE dieci febbraio | MILLENOVECENTOQUARANTASETTE

 

  By: hobi50 on Giovedì 19 Dicembre 2013 18:03

L'Italia è uno strano paese a giudicare da quanto raccontatomi da un amico titolare di una cattedra al Politecnico di Milano. Il suo studio ha presentato un'offerta ad un bando pubblico in Toscana ,penso,per il restauro e consolidamento di qualche chiesa o monumento. Siccome amava il luogo ( incantevole lo ha definito ) e la costruzione da restaurare,ha volutamente presentato un'offerta a guadagno zero . Risultato. La sua offerta è stata scartata in quanto "anomala" e ovviamente ....è ricorso al TAR. Hobi

 

  By: Acmen on Domenica 10 Novembre 2013 13:30

non capisco proprio cosa ci sia da condividere in quel post ? Criticare la Svizzera o l' Austria significa criticare la Civiltà Democratica e adulare l' Iperliberismo e la plutocrazia, senza Stato si và in mano agli Oligarchi o ai Tiranni.

 

  By: lutrom on Domenica 10 Novembre 2013 12:51

Non sempre condivido gli interventi di Vincenzo, ma ora credo che abbia perfettamente ragione!! Non condivido sempre gli interventi di Vincenzo perché talora è troppo "dogmatico" e perché è troppo a favore del grande, immenso, capitale: infatti io né invidio né dico di fare, come vorrebbero alcuni, la guerra a chi con sacrifici e con onestà, senza sfruttare la "mammella" statale, ha fatto grandi cose per sé e per la collettività; tuttavia quando c'è gente che guadagna miliardi di euro al mese e controlla immensi imperi economici, beh, io allora ragiono così: credo fermamente che non tutti siamo uguali, c'è chi è più capace e chi meno, c'è chi è intelligente e chi meno, però non ritengo che uno possa valere 10 ed un altro possa valere 10.000 volte tanto, siamo tutti esseri umani e tra di noi NON CI SONO DIVINITA'... Di solito, quando questo accade (cioè immense differenze), c'è qualcosa che non va: immensi monopoli più o meno mascherati, mancanza di controllo da parte dello stato (ma non i controlli al pizzicagnolo che non fa lo scontrino per un panino con la porchetta: di controlli idioti ce ne sono troppi!!!), arricchimento basato spesso sullo sfruttamento "mascherato" (se un operaio guadagna 800 euro al mese, è possibile che l'amministratore delegato o come cavolo si chiama, possa guadagnare 2.000 volte tanto?? Chi è 'sto tizio, Gesù Cristo, per caso??).

 

  By: VincenzoS on Domenica 10 Novembre 2013 10:26

x Mb Non ho mai visitato in vita mia paesi più statalisti e socialista di svizzera e austria. Siamo a livelli che se a un contadino nel maso manca l’acqua, il Comune manda l’elicottero a versare l’acqua sui campi. ---------- Il Comune non è lo Stato. Il Comune, la Città, è una organizzazione naturale, spontanea, della società umana e lo è da millenni. Nei Comuni c'è partecipazione diretta. In Svizzera, in certi posti, ancora si vota per alzata di mano nelle piazze. Lo "statalismo" è un'ideologia, è quella che ti fa dire che è "un obbligo" pagare la sanità o la scuola per tutti e non una libera scelta. Lo "statalismo" è quello che ti fa dire che esistono "i diritti acquisiti" come quello di essersene andati in pensione a quarant'anni e potere godere alle spalle degli altri per i successivi quaranta o cinquanta.

 

  By: SanTommaso on Sabato 09 Novembre 2013 13:25

.

 

  By: shabib on Mercoledì 06 Novembre 2013 08:53

verissimo , TRUCCO , e anche io speravo in un precedente...giuridico , ma come vedi devo pensare che il sistema teme quel momento e lo evita a tutti i costi tra l'altro perche' le superbanche perderebbero miliardi di crediti verso la grecia... che poi , ti dovessi dire , la grecia avra' bluffato , ma quattro gatti che sono , dovrebbero essere tutti milionari con i centinaia di miliardi che mancano....mah !

 

  By: Trucco on Martedì 05 Novembre 2013 20:34

Io speravo nell'uscita della Grecia affinché si creasse un caso di studio ed un precedente, invece la troika non lo ha permesso. Ma forse è un bene, perché la Grecia soffrirebbe molto anche fuori dall'euro, e questo mediaticamente verrebbe usato per spaventare italiani e spagnoli, come oggi si usa dire: "faremmo la fine dell'Argentina".