Il Piano per Uscire dalla Depressione: 100 mld in meno di tasse creando moneta

GIOVANNI IIIIIIIIIII !!!!!!! :-)) ti sei fatto almeno pagare i dirittti d'autore e loyalties ? :-)) "Facciamo un'operazione keynesiana da 150 miliardi in 5 anni" Visti i risultati in tutti i paesi "credo che all'Europa sia arrivato forte e chiaro il messaggio che così non va bene - dice Renzi - È sempre più diffusa la convinzione qualcosa non abbia funzionato" in passato in Ue. "Quest'Europa non ha convinto": non solo gli euroscettici come Grillo e Berlusconi "ma anche chi ha votato il Pd in Italia vuole il cambiamento". E Renzi ha le idee chiare su come orientarlo: "Se l'Europa cambierà le sue politiche di rigore e si aprirà alla crescita potremo fare un'operazione keynesiana straordinaria in cinque anni: più di 150 miliardi di euro". http://www.wallstreetitalia.com/article/1696291/renzi-riforma-keynesiana-da-150-miliardi-di-euro-in-cinque-anni.aspx

In Giappone la Banca Centrale ^compra i future e ETF del Nikkei ogni volta che l'indice di borsa giapponese Nikkei segna -1%#http://asia.nikkei.com/Politics-Economy/Economy/BOJ-steps-up-REIT-buying-scales-back-ETF-purchases^. Questo sotto è un esempio che ho trovato del programma di "Alleggerimento Quantitativo" giapponese, in cui vedi gli acquisti compiuti dalla Bank of Japan sull'ETF del Nikkei e anche, in misura minore, sull'ETF delle società immobiliari ("RET"). Se controlli i giorni in cui compra sono quelli in cui il Nikkei perde il -1% dall'apertura #i# ("...The BOJ was widely thought to be following an unwritten rule, dubbed the 1% rule: it would buy ETFs when the Topix index of all issues on the first section of the Tokyo Stock Exchange fell more than 1% in the morning session...")#/i#. C'è gente che campa aspettando un -1% del Nikkei al mattino per comprarlo, sapendo appunto che poi arriva la Bank of Japan... I giapponesi lo fanno in modo più scoperto, ma in America e Gran Bretagna e in misura minore in Europa si è fatto lo stessoin modo indiretto e contorto, comprando titoli di stato e titoli di debito ipotecario (USA) e prestando soldi a chi comprava casa a fondo perduto (in pratica) in UK. Al momento le borse sono di nuovo sui massimi degli ultimi sei anni grazie all'aspettativa che oltre appunto alla Bank of Japan, la FED continui (anche se scalando un poco) a comprare titoli di debito e soprattutto la BCE ricominci lei a comprare titoli di debito (non si sa bene quali, ma si pensa cartolarizzazioni di crediti marci di banche) L'obiettivo dichiarato in Giappone è riportare al 2% l'inflazione e in America idem, in Gran Bretagna invece l'inflazione eccede il 3% ormai da tre anni per cui l'obiettivo l'hanno "sforato" (anche se sta calando ora anche da loro causa sterlina forte) e Draghi ha detto e ripetuto che bisogna riportare l'inflazione al 2% anche in Eurozona. Perchè ? Perchè se l'inflazione è zero, allora schiacciare i tassi a cui la Banca Centrale presta alle banche a zero non serve, nel senso che non riesce a #F_START# size=3 color=red #F_MID#creare un tasso di interesse REALE NEGATIVO#F_END#. La politica di tassi zero funziona se c'è inflazione, se con un tasso allo 0% e inflazione al 2% il denaro costa in termini reali un -2%, se il cash ha rendimento negativo, se a tenere denaro fermo ci perdi un 2% l'anno, allora lo presti o lo spendi. Tutto il mondo industriale maturo ora gira intorno alla questione di rendere il rendimento del denaro negativo Ma non troppo, solo di poco, di un -2% massimo, perchè se ti scappa di mano e crei un redinento negativo del -5%, come negli anni '70, allora parte l'inflazione vera. Le Banche Centrali giustificano così la loro politica di non immettere denaro nell'economia reale, ma solo di pompare denaro sui mercati finanziari per far salire bonds, azioni e immobili e creare poi un piccolo effetto inflazionistico di riflesso ...

E la crisi è finita !! seeeee , e la ripresa è servita ! si comeno ! in Giappone crolla il surplus ! -80 % ! http://www.operaicontro.it/?p=9755719910

e la ripresa è servita ! seeee infatti in Giappone abbiamo contrazione degli stipendi per il 22 esimo mese consecutivo >! http://www.zerohedge.com/news/2014-04-29/abenomics-agony-japanese-base-wages-tumble-most-2014-22nd-consecutive-monthly-drop

Dalla parola di Bagnai ai suoi discepoli: e si legge così: noi abbiamo perso terreno rispetto alla media europea, e così ha fatto la Francia (vedete quanto siamo simili), e perfino la Germania (fino al 2006). Chi lo ha guadagnato? Regno Unito (ricordate? Non ho parlato di Eurozona, ma di EU15, quindi c'è il Regno Unito, poi Olanda, Svezia, ad esempio - ma anche Austria ecc.). Fra i big 5 (Regno Unito, Germania, Francia, Italia e Spagna) l'unico ad andare decisamente in su, dal 1992, è stato il Regno Unito, che, guarda caso, in quell'anno si sganciò dallo Sme (un giorno prima di noi, la sterlinetta...) e poi non ci rientrò. Dopo di che oggi succede questo (e ce lo dicono pure... ma guarda, e pensare che il Regno Unito ha monetizzato il debito: e l'inflazione, e la carestia? Povero Boeri, chi glielo dice?). Sintesi: non c'è nulla, ma proprio nulla di strano nel fatto che un paese la cui crescita è stata compressa da un cambio sopravvalutato (l'Italia) non si discosti fino a un certo punto da un paese la cui crescita è stata compressa da una politica di repressione della domanda interna (la Germania). Queste sono cose che pensavamo sapessimo. Ma oggi mi avete dato una grande lezione di umiltà: la mia vita è stata inutile.

Te la do' io la corruzione, la spesa pubblica, etc.... Sulla spesa pubblica avevo già inserito a Natale di due anni fa una serie di post sul Bilancio Italiano. Ora incollo questo. Spero (ma ne dubito) di non sentire piu' stronzate su forum pubblici. Da ingenieri poi si pretende l'uso dei numeri e non delle ciaccole, perchè le ciaccole le fanno anche le comari.

x Bullfin Per dirla tutta sembra che Vincenzo sia stato violentato da piccolo da un dipendente pubblico...dire che è ossessionato è a dir poco. ---- Non sono stato violentato da nessuno, ma sono cresciuto in una famiglia di pubblici dipendenti e so benissimo della loro inutilità, con poche eccezioni. E sono cresciuto in una famiglia con baby pensionati e con persone andate in pensione quando ancora potevano lavorare e guadagnarsi da vivere invece che farsi mantenere dagli altri. Solo di pensioni paghiamo il 3-4 % in più della media europea. Fanno 50-60 miliardi all'anno che in 20 anni ne fanno 1000, la metà del debito pubblico italiano. Il tutto per avere mandato in pensione gente in modo truffaldino in modo da garantire i voti ai soliti noti. Ma fino a quando non capirete che per avere un reddito bisogna produrre qualcosa di utile e che il diritto a ricevere un reddito senza lavorare può essere riconosciuto solo a chi è inabile al lavoro, minorenni o persone troppo anziane e/o malate, continuerete a prendervela con i mulini a vento della sovranità monetaria e dell'euro. Non dico di mandare a casa tutti dipendenti pubblici ma di metterli a sistemare il dissesto idrogeologico o a tappare le buche delle strade o a catalogare le opere nei musei. Non dico di togliere la pensione ai pensionati, ma di mandarli a fare i centralinisti nelle aziende e nei ministeri 4 ore al giorno eliminando quelle odiosissime macchinette risponditrici oppure, se sono in grado, a fare i baby sitter un paio di ore al giorno sgravando i genitori.

BULFIN , tutto d'accordo con te , ma gli ultimi dati statistici dicono che i proprietari di prima casa sono calati al 67% ... qui dentro da qualche aprte ho postato il link , ma sopratutto questo vuol dire che il7-8% degli italiani hanno davvero sofferto per privarsi del primo tetto , sempre grazie alla grande manovra demnziale di chi per far cassa non ha trovato di meglio che distruggere la domanda interna e affossare il PIL. forse , se un minimo di senno e' rimasto ,il governo fara' un pensierino che proseguendo su questa via CROLLERANNO ULTERIORMENTE GLI INTROITI DELLA TASSAZIONE DIRETTA E INDIRETTA , poi mi raccontassero come usciranno fuori 50-70 miliardi all'anno per restare nei paramtri di questo aborto di euro.........

Ragazzi che successone la manifestazione a Roma il 12 Aprile! Qualcuno del forum era presente ? "DALLE METROPOLI ALLE UNIVERSITA' ASSEDIAMO AUSTERITY E PRECARIETA'" Tutti uniti, giovani e vecchi, mogli e figli,in unicco blocco monolitico e proletario, contro la Troika, contro il Jobs Act di Renzi e contro il FIscal Compact Salvini e leghisti ! venite a liberare anche gli arrestati del 12 Aprile ? http://www.pane-rose.it/files/index.php?c3:o43122:e1

Si ma nemmeno Bullfin e Gz sbagliano caro Gianlini. Io non ho mai negato che vi sia da dare meritocrazia ed efficienza nel pubblico (poi detto a me che studio di sabato e domenica a gratis per rendere meglio al lavoro....), ma un discorso è un danno da 10 dato da queste problematiche un discorso è un danno da 50 dato dal discorso monetario, dagli interessi che causa assenza BC sono lievitati, dal cambio fisso che ha fatto crollare l'export, la produttivita', etc. Per dirla tutta sembra che Vincenzo sia stato violentato da piccolo da un dipendente pubblico...dire che è ossessionato è a dir poco. poi il discorso impiegati pubblici è come quello della corruzione. Allora fino a pochi mesi fa la corruzione era il cancro della nostra economia, poi la Corte dei Conti ha abbassato radicalmente il dato della corruzione. Poi se andiamo a vedere altri paesi asiatici messi molto peggio di noi.... Ritornando il discorso dipendenti pubblici va messo in relazione con il discorso reddito minimo per tutti. Sicuramente tra i due è da prediligere il secondo. Quan un sistema economico non raggiunge la piena occupazione puoi permettere che tutti abbiano un reddito di sussistenza immettendo schei in circolo, oppure puoi assumere dei soggetti (qui poi vi è il problema di clientele, raccomandazioni etc.). Ora Vincenzo dira' che la piena occupazione non viene raggiunta a causa dell'intervento pubblico, mentre io dico che non viene raggiunta a causa dell'euro e che è tutto un fattore ciclico..il nostro mercato è saturo l'80% delle persone ha casa di proprieta' che è l'acquisto piu' corposo che fai nella tua vita, sicche' dipendenti pubblici o meno i capitali preferiscono andare dove le case sono ancora da costruire e dove i tassi di rendimento degli investimenti sono giocoforza piu' altri...e chi non tiene conto di questo fattore è un non conoscitore dell'economia. Punto.

Bullfin non ha tutti i torti Vincenzo il segreto dell'Italia anni '70-90 è stato proprio una tutto sommato non eccessiva redistribuzione del reddito che ci ha reso uno dei paesi più sicuri e con meno tensioni sociali al mondo ai tempi lavorare come postino o impiegato comunale portavi a casa 800-900 mila lire al mese, che anche se magari non li meritavi tutti, ti permetteva di sopravvivere decentemente e di non farti tentare dalla strada della delinquenza e violenza ai tempi era circa la metà di un impiego privato....quindi il patto era chiaro - lavoravi guadagnavi 2, non lavoravi (o lavoravi poco) guadagnavi 1 è stato dagli anni '90 in poi in cui il pubblico ha iniziato a guadagnare troppo e il privato a soffrire (di conseguenza) fino ad una situazione ora in cui quasi guadagna di più un dipendente pubblico di uno privato ma regalare tanti posti di lavoro ci ha salvato da tensioni sociali e problemi di delinquenza che altri paesi hanno conosciuto o conoscono

Ma va'!!!! sono un CFo di un gruppo del Veneto (oggi in pausa) e conosco molto bene i bilanci e anche i tax rate..e se tu togli a chi ha tanto e dai a chi a zero vi è una diversa propensione al consumo....comunque il problema non era l'impiegato pubblico che in Francia Inghilterra e Germania ne hanno anche piu' di noi...il problema sta nella moneta come detto da GZ e nel discorso banca centrale e stampa. ciao ingeniere genio dell'economia... E in merito al pifferaio magico, ti diro', sono talmente narcisista che l'unico che mi piace è me stesso, della politica etc. non mi piace nessuno...

x Bullfin ma è pure vero che un impiegato pubblico, paradossalmente, che sta al bar porta ricchezza, perchè paga il barista, poi andra' a comprare l'auto, poi dal fornaio, poi al cinema e fa girare i soldi. ------ Ma che razzo dici? Come ha avuto quei soldi l'impiegato pubblico? Grazie alle tasse pagate dal barista, ecco come. E' un gioco a somma zero. Togli lo stipendio all'impiegato pubblico e togli le tasse al barista. Per il barista non cambia nulla, anzi cambia che deve faticare di meno a preparare caffè. Per l'impiegato pubblico cambia nel senso che finalmente si deve mettere a fare qualcosa che serve se vuole il caffè invece di scassare i marroni con le sue assurdità burocratiche. Comunque a te piace il pifferaio magico? Tiettelo, tietti il tuo bell'impiego da parassita ma ricordati che il giorno che i produttori, cioè gli imprenditori e i loro dipendenti di ricchezza vera si stuferanno vorrà dire che vi mangerete montagne di carta o di bit

Ma perché continua ad infarcire la testa della gente con queste considerazioni fuorvianti? L'economia REALE ha bisogno di risorse REALI; i soldi sono solo lo strumento con il quale le risorse reali vengono veicolate. E le risorse reali sono le materie prime, che l'Italia NON HA, e il lavoro che trasforma le materie prime in qualche cosa di utile o che genera qualche servizio ugualmente scambiale. E visto che non abbiamo materie prime è solo tramite lavoro che possiamo ottenere prodotti di maggior valore da scambiare con le materie prime. Ma se chi lavora veramente deve mantenere più di 20 milioni di adulti nullafacenti o impegnati ad impedire il lavoro degli altri che razzo potremo scambiare? Non servono "soldi", serve che ai parassiti sociali si dica "andate a zappare la terra e procuratevi di che campare, altrimenti andatevene". Ma perchè continua a spaccare i ma....i a tutti quanti?? Visto che sei così bravo vai dalla Hoepli (con i tui compagni di merende Hobi Anti...), e chiedili di pubblicare un libro che confuti quello di Cattaneo e Zibordi (eh si ma non ho tempo, ah ma sono in giro con la mia multinazionale...ah ma ho babini a casa da accudire...etc....vero????). D'altronde se la moneta non sara' tutto è provato pero' che conta. Inoltre le materie prime vi era il problema già nel secolo scorso eppure abbiamo fatto faville (e non mi dica che oggi costano di piu' perchè in termini reali siamo sotto ai picchi degli anni 80 e il nostro declino viende da lontano quando ancora per esempio il petrolio costava 10 dollari all barile. Per quanto riguarda i parassiti questo è anche vero...ma è pure vero che un impiegato pubblico, paradossalmente, che sta al bar porta ricchezza, perchè paga il barista, poi andra' a comprare l'auto, poi dal fornaio, poi al cinema e fa girare i soldi. Certo che se te e i tuoi amici di merende Monti, Letta, Merkel e la vostra azzo di austerity togliete un bel po' di miliardini in circolazione vedrai che tanto lontano non si va....

x GZ Puoi mettere come presidente del consiglio anche Marchionne (per dire uno piuttosto dinamico), ma se fingi che ci sia un limite massimo alla quantità di moneta in Italia, che hai raggiunto questo limite e che quindi puoi solo tagliare da una parte 5 miliardi per poterne distribuire 5 miliardi dall'altra è un fatto matematico che l'economia ristagna. -------- Ma perché continua ad infarcire la testa della gente con queste considerazioni fuorvianti? L'economia REALE ha bisogno di risorse REALI; i soldi sono solo lo strumento con il quale le risorse reali vengono veicolate. E le risorse reali sono le materie prime, che l'Italia NON HA, e il lavoro che trasforma le materie prime in qualche cosa di utile o che genera qualche servizio ugualmente scambiale. E visto che non abbiamo materie prime è solo tramite lavoro che possiamo ottenere prodotti di maggior valore da scambiare con le materie prime. Ma se chi lavora veramente deve mantenere più di 20 milioni di adulti nullafacenti o impegnati ad impedire il lavoro degli altri che razzo potremo scambiare? Non servono "soldi", serve che ai parassiti sociali si dica "andate a zappare la terra e procuratevi di che campare, altrimenti andatevene".