¶
By: Fortunato on Giovedì 18 Ottobre 2007 12:01
Un saluto da Virgin Island.
Fortunato
Liquidità delle Banche ed ELA
¶
By: GZ on Giovedì 18 Ottobre 2007 11:39
..Zibordi, vuole venire con me? Da gennaio sarò libero completamente da vincoli azendali e ho quasi deciso del tutto che a 60anni me ne andrò da questo paese.
...
---------
come paese gli Stati Uniti purtroppo ^sono diventati molto invadenti#http://www.cnn.com/2007/US/10/16/toilet.obscenities.ap/index.html^, il nord-europa forse è meglio, anche australia, singapore e dubai
per fortuna il trading è l'unica attività che non si riesce a regolamentare e tassare e con i governi e i politici che hanno tutti le mani in pasta (vedi russi, cinesi e arabi che investono direttamente sui mercati come governi) e goldman sachs al vertice delle istituzioni è una zona franca
la settimana scorsa hanno nominato il nuovo ministro delle finanze del Canada, è un capo di Goldman Sachs
ieri la Libia ha annunciato sulla scia della Cina di aver creato un mega fondo per investire in immobili ed azioni in tutti i mercati del mondo (ormai tutti i governi non occidentali si sono fatti il fondo di investimento)
¶
By: polipolio on Giovedì 18 Ottobre 2007 10:58
Ovviamente c'era un mistyping.
Il fatto che UC vinca nel 95% le cause sui derivati è la dimostrazione che Report aveva un po' un vizio di parte.
Che in UC abbiano esagerato è sicuramente vero, ma ad es. l'esposizione creditizia in derivati è dimezzata tra 06 e 07. E anche sui subprime l'esposizione mi pare negligeable
"Dato che sta a 4.94 comincia ad accantonare le riserve
;-))
________________________(Polipolio) ____________________
In quale valuta le hai comprate???
O forse è il prezzo a cui inizi la causa... :).
PS Come direbbe TOL..... ma l'esposizione nei subprime dichiarata ieri da UC....... non la commenta nessuno??"
¶
By: gianlini on Giovedì 18 Ottobre 2007 02:00
ovviamente non poteva mancare una regola come questa
No ai minori di 12 anni sui treni
Dal prossimo 26 ottobre a bordo dei treni ad alta velocità Bruxelles-Parigi: «Allarme pedofilia»
BRUXELLES - Dal prossimo 26 ottobre (al massimo dal 1° novembre) a bordo dei treni ad alta velocità Bruxelles-Parigi non potranno più salire i minori di 12 anni non accompagnati da un adulto. Lo ha stabilito la compagnia ferroviaria Thalys International, che in comunicato diffuso nelle stazioni del Belgio spiega che «per la sicurezza dei ragazzi» è bene che non viaggino da soli. Sono stati i numerosi casi di violenze sui minori di cui il Belgio è stato testimone - dai delitti del mostro di Marcinelle alla morte di Stacy e Nathalie nell'estate del 2006 - a far decidere alla Thalys che dovranno essere gli adulti a garantire la sicurezza di bambini e ragazzi sui treni e nelle stazioni, ha spiegato un portavoce della compagnia al quotidiano belga La Libre Belgique. Alcuni genitori però non sono d'accordo con la decisione, anche perché sarebbero costretti a viaggiare con i piccoli e pagare a loro volta il biglietto. Per questo la Thalys sta pensando di mettere, accanto agli sconti per i minori, tariffe agevolate anche per gli adulti accompagnatori. La Thalys gestisce la tratta Parigi-Bruxelles-Amsterdam-Colonia
La consulenza finanziaria indipendente è stata ingabbiata da regole e vincoli.... - gz ¶
By: GZ on Giovedì 18 Ottobre 2007 01:32
La consulenza finanziaria indipendente è stata ingabbiata da regole e vincoli....un assicurazione obbligatoria da 1.5 milioni...
------------------------
demenziale... non so se questa nuova normativa si applica anche a siti tipo questo, ma in quel caso lascio perdere
Non c'è niente da fare: basta sentire per dieci minuti un dibattito in TV e c'è solo gente che litiga perchè "occorre una legge", una nuova legge, delle nuove norme...mai che bisogna eliminarne altrimenti non si respira più
Per secoli, fino al 1800 in europa e fino a pochi anni fa in asia, tutta la vita economica è stata stata ingabbiata da regole e vincoli complicatissimi e il risultato è stato la miseria per la grande maggioranza
Persino la Cina che aveva inventato quasi tutto, dalla stampa alla polvere da sparo prima del 1500 si è ridotta alla fame per secoli per avere imposto ai tempi dell'imperatore e dei mandarini un sistema complicatissimo di regole e vincoli burocratici dettagliate e soffocanti a tutta la vita economica (e il comunismo ha portato all'estremo la tendenza)
L'italia, che solo due generazioni fa era un paese vitale e vivace con un economia che tutti invidiavano, soffoca lentamente sotto il peso di una montagna di vincoli, obblighi, burocrazia e regole "per il bene di tutti"
La storia dell'Asia in boom si riassume in un solo concetto: dopo secoli di rigida burocrazia e governi soffocanti ora (anche quando c'è ancora il partito comunista) non vincolano, regolamentano, controllano e tassano tutto e tutti ogni volta che provano a fare qualcosa
¶
By: angelo on Giovedì 18 Ottobre 2007 00:08
Dato che sta a 4.94 comincia ad accantonare le riserve
;-))
________________________(Polipolio) ____________________
In quale valuta le hai comprate???
O forse è il prezzo a cui inizi la causa... :).
PS Come direbbe TOL..... ma l'esposizione nei subprime dichiarata ieri da UC....... non la commenta nessuno??
PPS Corro subito a fare la polizza da 1,5 mln di Euro prevista dalla MIFID per chi da consigli di investimento......
Ma hai visto com'è strana la vita?
La consulenza finanziaria indipendente è stata ingabbiata da regole e vincoli.
Tutto bene, se non fosse che quelli che mandano in giro emails dicendo che i calendar spread sono come affittare gli immobili, solo più convenienti, continuano e continueranno imperterriti.....
¶
By: Fortunato on Mercoledì 17 Ottobre 2007 17:45
Ciao Trading, come da aspettative JPMorgan ha superato notevolmente gli utili attesi, alla stesso tempo ha avvertito per il futuro e il titolo cosa fà? Sale di oltre il 3%. Ora non si dia la colpa alla società ma solo agli imbecilli che circolano sui mercati. Che a me sta benissimo essendo al rialzo, dimostra soltanto che è penoso un mercato del genere, non mi dà neanche più gusto.
Fortunato
miliardi di profitti, ma solo virtuali - gz ¶
By: GZ on Mercoledì 17 Ottobre 2007 17:28
Stock: Goldman Sachs Group
bisogna ammettere che il mercato sale nonostante il Financial Times e il Wall Street Journal per dire i media finanziari importanti nell'insieme siano spesso negativi
cio¨¨ qui ad esempio sugli utili delle grandi banche continuano a sottolineare che ci sono miliardi di profitti che sono virtuali
sono posizioni in derivati che non trattano sul mercato e che loro valutano ad un certo prezzo nel bilancio, ma nessuno sa se sia un prezzo a cui qualcuno gliele compra veramente
------------------------------------
Goldman anticipated the mortgage securities crash. And with that, Goldman could report trading revenues of $8.23bn, 70 per cent up on Q3 2006.
But it¡¯s also becoming clear, through filings with the SEC, that Goldman marked far more of its assets as ¡°level 3¡å securities than any other US bank. Under Financial Accounting Standards Board Statement 157, level three assets are those which a valuation is reached using ¡°unobservable inputs¡±. Because such assets cannot be valued accurately due to illiquidity, a price is instead reached based on assumptions about future pricing, derived from models. Not for nothing does Warren Buffet refer to level three accounting as ¡°marking to myth.¡±
According to Fortune magazine, Goldman made a net gain of $2.94bn from level three booked derivatives. And $2.62bn of that gain was unrealized. The question now is, will it continue to be so?
Fortune speculates that there may have been ¡°no way illiquid level 3 derivatives could be cashed out at the prices Goldman attached to them.¡±:
Indeed, if that level 3 derivatives gain does include the stupendously prescient bet against mortgages, it deepens the mystery over what type of institution is on the other side of that trade, effectively holding the losses. In other words, if hedge funds - which operate with thin capital and high leverage ¡ª are on the other side of a large part of this mortgage bet holding the losses, it may not be easy for Goldman collect all it is owed.
On which assumption, Goldman¡¯s stellar performance may not be so heavenly. There is a timeframe before things might be brought back down to earth too; if asset prices for unattractive securities don¡¯t return to earth by the end of Q4, it will be hard for banks to justifiably continue using level 3 as a fig-leaf.