La nuova civiltà

Togliendo quelli che provengono da zone dove cè un grado di sottosviluppo e sottocultura pazzeschi (le periferie di Roma, gran parte di Napoli e di certe zone della Campania, i quartieri popolari di Bari, Palermo e Catania) e che sono popolino e rimarranno popolino, perchè irrecuperabili, gli altri italiani svetteranno. Saranno in pochi e come in sudamerica andranno a costituire la elite della società.

Spacciare per omogenee le società monoetniche è un abile artifizio retorico di chi fa parte della loro elite e fa finta di non vedere le differenze con chi sta in basso. era bello essere tutti italiani, ma chi lo dice in genere faceva il medico, l'architetto, l'ingegnere o l'insegnante, mica il muratore, il contadino, l'operaio, la mondina o la donna delle pulizie......

Che poi in un sistema monoetnico sia più facile imporre una ideologia o religione che tenga a bada gli strati bassi è vero; nel melting pot i disagiati sono molto più recalcitranti ad accettare la situazione, e sono molto più pericolosi per chi sta in alto. La qualità della vita per le elites  è in definitiva peggiore in genere.

Sì ma io ho inteso “poveri italiani” come classe facente parte della classe “italiani” infatti.

Tuco, gli italiani autoctoni faranno parte dello strato governante e benestante della futura società.

Non guardare agli attuali 60 o 70enni che sono privi degli skill adatti e sembrano poter soccombere riguardo ai nuovi arrivati.

Guarda ai giovani, quasi tutti fanno il liceo, poi l'università, gente che ha dimestichezza con la tecnologia, la scienza, l'informatica, la cultura. Gente che ha mezzi economici e mentali per far parte della elite.

I senegalesi, marocchini, bengalesi, sudamericani saranno sempre popolino.

domanda storica

ma quando nell 800 in parecchi stati del sud degli usa come missisippi e alabama

il 50% della popolazione era di schiavi neri africani

c'era per caso qualcuno che parlava di piano kalergi, sostizuione etnica o cose del genere'?

cosi per curiosita chiedo

ma quale obiettivo,gli Stati Uniti sono melting pot.....

Cosa accade poi, accade che i poveri italiani, egiziani, tunisini, senegalesi, etc. non andranno mai a marciare, a ribellarsi insieme, perché è dimostrato che si odiano, e si misceleranno con estrema difficoltà e lentezza.

Praticamente per il globo intero si proporrà il modello sociale sparso, caotico, nel quale piccole elites od etnie

che invece tengono alla famiglia, alle tradizioni, e guardano bene a con chi si mischiano, favorendo l’endogamia,

l’inbreeding; possono prosperare.

Tuco parla di obiettivo melting pot.

Io parlo da anni di Nuova Società Coloniale, in cui gli autoctoni, anche per effetto della natalità, andranno a comporre una piccola fetta privilegiata all'interno di una società complessivamente disagiata. Come in America Latina e Centrale e come sta velocemente diventando gli USA.

PS ho visto ora che al congresso hanno invitato pure Cruciani, quello della Zanzara.....bello il suo intervento

https://video.corriere.it/congresso-famiglie-cruciani-io-qui-sorpresa-oggi-mi-sento-di-voi/6ef4a0b8-520b-11e9-95de-b93fcff37bd3?intcmp=video_wall_hp&vclk=videowall%7Ccongresso-famiglie-cruciani-io-qui-sorpresa-oggi-mi-sento-di-voi

Questi che vanno a Verona, salvini, fontana, meloni, pirlon, casini etc... ricordano il family day,

divorziati, separati, concubini, scambisti etc... qualche figlio avuto trombando alla rinfusa e poi ti vogliono

raccontare quanto e' bella la famiglia, ma insomma, ma che vadano a dar via il kiul

Quindi saranno loro stessi ad arrestare il flusso in ingresso da paesi musulmani  e africani? altrimenti il melting pot viene sostituito da un paese omogeneamente musulmano o africano.

fa parte del piano ONU di atomizzazione della società Gian. Disgregare il popolo nella sua struttura, creare un enorme melt’in Pot,

all’interno del quale poi nessuna cultura, consapevolezza, senso di classe, è più possibile, dato che tutti odiano tutti.

So cose che non sapete, datemi retta. Queste idee alla sparsa passano per complottismo e rettilianesimo,

ma se uno entra nella struttura, tutto è razionale, ben organizzato, e coerente con i mutamenti, le dichiarazioni, etc.

che tanto infastidiscono l’uomo della strada.

Il problema della Boldrini è l'incoerenza.

Da una parte non vuole la società delle famiglie, dall'altra però è favorevole all'ingresso di migliaia di famiglie di musulmani e di africani, che sono estremamente legati al concetto di clan famigliare.

Evidentemente non è molto convinta lei per prima del modello che propaganda.

Boldrini(LeU): No a congresso sulla famiglia; abbiamo in mente un’altro modello di società.

Rainews24

Non avevamo dubbi, il modello che ha in mente è quello dell’uomo atomizzato e sradicato, del genderismo, del calo demografico e della decrescita,

modello progettato e propagandato in sede ONU, da dove lei appunto proviene.

AHAHAHAHHAHAHA....MITICO!!

stento a crederci: siete così incredibilmente gretini da non accorgervi che vi date la zappa sui piedi?

davvero non capite che se (cito dall'articolo linkato da quella testa fina di p.c.anti):

In Alaska, addirittura, il ghiacciaio Mendenhall, che si sta ritirando alla velocità impressionante di 45 metri all’anno, ha ri-scoperto perfino un’antica foresta. Non antichissima, a dire il vero: secondo gli scienziati risalirebbe a circa 1000 anni fa

significa che 1000 anni fa era più caldo di adesso?!?

e allora dov'è il riscaldamento globale che ci sta bollendo?

proprio vero, dio li fa e poi li accoppia (i socialisti)

Other evidence exists that there is really nothing new about dramatic glacier advances and retreats. In fact the Alps were nearly glacier-free again about 2,000 years ago. Schlüchter points out that “the forest line was much higher than it is today; there were hardly any glaciers. Nowhere in the detailed travel accounts from Roman times are glaciers mentioned.”

Ritiro dei Ghiacciai: la situazione è preoccupante

https://www.meteoheroes.com/ritiro-dei-ghiacciai-la-situazione-preoccupante/