Ad esempio_ l'idea che una bella unione Europa-Russia sia indispensabile è un esempio di come la propaganda putiniana ti faccia credere una cosa che in realtà non è vera.*
E' la Russia che ha bisogno dell'Europa, tremendamente bisogno dell'Europa, oserei dire, non l'Europa della Russia.Le materie prime, le commodities sono un bene diffusissimo nel mondo e reperibile con facilità.
Viceversa la tecnologia è in mano a pochi ed è in termini relativi molto costosa.
La Russia preferisce di gran lunga rifornirsi di tecnologia dall'Europa rispetto ad altri potenziali offerenti (US - anche se magari Trump gli è meno antipatico di Obama , Cina - scomodo dover trattare con i cinesi, poi sono 1,5 miliardi, e per di più potrebbero anche avere qualche velleità di conquista verso la parte siberiana) per mille ragioni: innanzitutto perchè ha a che fare con 10 partner diversi e le è più facile sfruttare le piccole inimicizie e gelosie reciproche; secondariamente perchè ha a che fare con nazioni ben poco bellicose; terzo perchè anche dal punto di vista del dell'affinità culturale e vicinanza geografica fare affari non è così difficile.
Ma l'Europa non ha alcun particolare bisogno della Russia, nè come mercato di approvvigionamento delle materie prime (le materie prime ormai le si trovano un po' dappertutto), nè come mercato di sbocco (150 milioni di persone numericamente abbastanza costanti)**.
Ovviamente, se invece leggi la propaganda russa, ti fa credere l'opposto!
* tant'è che tutti voi avete sempre detto che in Europa si stava benissimo, quando la Russia era un blocco nemico
** ti ho appena dimostrato come il M.O. diventerà a breve un mercato da 800 milioni di persone; la cina lo è di 1,4 miliardi, l'India di 1,2 miliardi, il sudamerica ha ormai 4 o 500 milioni di consumatori....e secondo te per l'europa sarebbe vitale quel mercato lì tutto steppa e taiga?