Re: Trame, Connessioni, Network e Intrighi ¶
By: XTOL on Lunedì 02 Settembre 2019 08:03
!
By: pana on Lunedì 02 Settembre 2019 07:59
chi sara mai stato a sabotare il razzo vettore che doveva manda in orbita i satelliti spia
degli emirati arabi?
Lo scorso 11 luglio il razzo Vega 15 avrebbe dovuto mettere in orbita il primo satellite spia degli Emirati Arabi Uniti, il Falcon Eye 1, ma il vettore, poco dopo il lancio dal poligono di Kourou nella Guyana francese, perde quota e si inabissa nell’Oceano Atlantico.
L’incidente è stato il primo che ha coinvolto il razzo Vega, progettato per il 70% dalla Avio Spa di Colleferro: dopo circa due minuti di volo, all’accensione del secondo stadio (chiamato Zefiro 23), un’anomalia diffusa dei sistemi ha provocato una drastica diminuzione della spinta che ne ha causato lo schianto in mare.
By: foibar on Domenica 01 Settembre 2019 11:12
A volte mi diverto a leggere i blogger che l'Italia considera "intelligenti", cioe' quelli che hanno , a sentire "il Dio Tutti", la capacita' di leggere la realta'. E mi trovo, sempre piu' spesso, divertito dalla loro capacita' di leggere la narrativa, senza comprendere la realta'.
Mi riferisco a questo post: https://www.wittgenstein.it/2019/08/30/neanche-se-mi-pagano/
E' interessante come questa persona si diletti a leggere la narrativa politica e commentarla, senza chiedersi , per esempio, quale sia la fisica che sta dietro a questa narrativa.
Voglio dire, se guardate Star Trek vi piegate automaticamente alla bizzarra fisica di quel "mondo", e quindi cercate quasi di dare una spiegazione scientificamente "plausibile" a quello che vedete (teletrasporto, etc). Del resto, la fantascienza ha il dovere di essere realistica, mentre la scienza fa quel che vuole.(ogni riferimento alla meccanica quantistica e' voluto).
D'altro canto, se anziche' vedere un film di fantascienza guardiamo un documentario, non abbiamo bisogno di ricorrere a nessuna fisica alternativa. Si tratta palesemente della stessa fisica cui siamo abituati ad osservare nella vita del nostro corpo materiale. Quindi, non cerchiamo di sapere se la realta' che vediamo sia realistica, perche' e' gia' reale.
Ora, l'autore del blog dimentica sempre che non sta osservando quello che accade a Roma con i suoi sensi fisici (quindi legati alla fisica "ordinaria"), ma di quanto succede a Roma conosce solo una narrativa. La narrativa che ne fanno i media, a loro volta "gestiti" o forse "manipolati" da persone (assunte dai partiti) il cui scopo e' scrivere narrative.
La politica italiana, quindi, e' piu' simile a Star Trek che a National Geographic. Occorre quindi chiedersi, come facciamo con Star Trek, quale sia la fisica che sta dietro al tutto. O meglio,quale sia la fisica che starebbe dietro a Star Trek se star Trek fosse reale.
Qual'e' la fisica della politica italiana? Vediamo un pochino cosa sappiamo.
Sia chiaro, non mi aspetto di notare gli stessi effetti immediati che osserveremmo se cambiassimo il pilota di un aereo con un incompetente: tuttavia, Roma e Torino ci mostrano chiaramente, se confrontati con Milano o Bologna, che la qualita' della classe dirigente fa la differenza.
Ma nel caso del governo centrale le cose non stanno cosi'.
Che genere di "fisica" sta dietro questa situazione? Beh, abbiamo due proposizioni di base:
Quando dico "non risente particolarmente" significa che non osservo gli effetti che si notano a Roma o a Torino, e nemmeno quelli che si osservano se togliamo i piloti dalla cabina di pilotaggio di un aereo.
L'unica fisica che giustifica una cosa simile e' questa:
Allora mi direte che il paese ha una serie di paracadute, ridondanze e robustezze, una specie di pilota automatico, che gli consente di andare avanti senza piloti. Ma attenzione, perche' la narrativa sta cercando di convincervi che i piloti ci siano. Quindi, questa fisica non convince. Anche perche', se esistesse tale "pilota automatico", la mia seconda domanda sarebbe "da chi e' costituito di preciso? Conoscete i nomi? Chi li ha votati?"
La fisica che vi propongo per spiegare questa cosa e' la seguente: facciamo un bel concorso per chi imita i Queen, cantando in playback.
Ora, il vero problema di questa commedia e' proprio che degli attori incompetenti hanno lasciato trasparire la realta': che tutti cantano in playback. In tutti i governi di prima i "cantanti" erano molto bravi, e credevate che fossero loro a cantare. Sapevano lavorare in playback.
Mentre questi cialtroni sembrano rovinare tutto, perche' non sono bravi a cantare in Playback e vanno fuori sincrono. Se la canzone dice che "il PD vuole governare con M5S" allora Renzi dice "che vuole fare il governo", perche' canta in playback e non decide lui : se vi stupite e' perche' non avete ancora capito che la canzone non la scrive lui. (capito, "Wittgenstein?")
Non importa che il tale politico abbia detto altro poco tempo prima, cosi' come non importa che a cantare Giovanotti ci sia Maria Elena Boschi. Se canta in sincrono, sembra quasi che la voce sia sua. E se dopo Giovanotti ci stanno i Dimmu Borgir, prima la Boschi canta Giovanotti e poi canta i Dimmu Borgir, e se lo fa bene sembra che sia sempre lei a cantare.
E quello che sta succedendo a questa finzione ora e' sotto gli occhi di tutti: e' iniziato a piovere, i cantanti hanno lasciato il palco, eppure la musica continua e si sente cantare. E avete capito tutti, tranne pochi come Luca Sofri, che era tutto in playback.
Si sentiva cantare quando Salvini era in spiaggia ma il ministero funzionava, si sentiva cantare quando Conte era inesistente ma il consiglio dei ministri prendeva decisioni pur essendo spaccato in due, si sentiva cantare quando il parlamento era deserto e si sentiva cantare quando i funzionari italiani NON andavano a Bruxelles a negoziare ma la UE prendeva decisioni sull' Italia.
Adesso vi spetta la domanda: ma questa musica che si sente in Playback, chi l'ha scritta? Chi l'ha cantata, registrata, chi l'ha scelta, chi ha deciso di mandarla in onda?
Ecco, questa sarebbe una bella domanda: chi governa DAVVERO l' Italia?
Mi raccomando, continuate a seguire la saga della "caduta del governo".
Ma prima o poi potreste anche farvi la domanda: e se questi cialtroni fossero stati mandati via da chi scrive le canzoni , perche' per colpa loro la popolazione sta cominciando a notare il playback?
Loro, invece, dovrebbero porsi la domanda : cosa fanno "i cantautori" a quelli che, per colpa della propria incompetenza nel cantare in playback, per poco non fanno scoprire il trucco?
Non scommetterei sulla lunga vita di Salvini, ad essere onesto, se "i cantautori" sono quelli che io speculo essere. Quelli sono famosi per disfarsi dei pupazzi guasti.
By: antitrader on Sabato 24 Agosto 2019 12:57
Vedo che siete tutti rimasti ancorati a silviuccio vostro.
Un berluschino e' per sempre (e anche un somaro).
Che dire poi dei fascisti?
By: hobi50 on Sabato 24 Agosto 2019 11:46
Per me siete un po peracottari ,tanto somari e tantissimo in malafede.
Alla lettera BCE firmata Trichet hanno sicuramente contribuito molte persone ,alcune sicuramnete con un peso molto maggiore di Draghi.
Merkel e Sarkozy ad esempio ...
E poi sicuramente i governatori delle tre BC più importanti ( tra cui ovviamente Draghi in quanto italiano e futuro Presidente della BCE ).
Ma poi ci sono il Presidente della Commissione Europea ,i Ministri delle finanze tedesco ( forse Shauble ) e francese ,il capoeconomista della BCE, magari qualche banchiere importante ...
Vorrei chiarirvi che una decisione così importante da formalizzare mediante una semplice lettera ,non è una decisione monocratica di Trichet ( anche se lui ci mette il cappello ) ma una decisione assolutamente collegiale.
Hobi
By: Bullfin on Sabato 24 Agosto 2019 10:28
fermi la' la prima riga l'ho scritta io, a memoria mi sembrava ci fosse gia' Draghi. SE non è così mi dispiace ho sbagliato. sorry.
FULTRA 10 MARZO 2020: Qui sotto la fotocopia dal vero "cialtrone medio italico" : Antitrader. Fatene una copia del pensiero per i posteri e quando tra 50 anni vorranno capire perchè l' talia sia finita miseramente
By: shera on Sabato 24 Agosto 2019 10:21
Quando il Governo italiano si oppose all'uso del «Fondo Salva Stati» per salvare quelle banche si scatenarono gli spread e poi l'azione che ha infine portato alle gesta della «Troika» in Grecia.
quindi è stata una ritorsione di una banda di criminali
By: hobi50 on Sabato 24 Agosto 2019 10:08
Nelle ricostruzioni si possono pure dare disinvolte interpretazioni ( non me ne fotte un cazzo di quello che vuol far credere Tremonti ) ...ma i fatti, almeno quelli !!!
Draghi fu eletto Presidente BCE a fine 2011 .
La lettera famosa della BCE fu dei primi di agosto .
Dov'è il ricatto di Draghi ?
Hobi
By: Bullfin on Sabato 24 Agosto 2019 00:38
IL RICATTO DI DRAGHI!!!
di Giulio Tremonti
Giulio Tremonti
ho letto su ItaliaOggi l'articolo di Carlo Valentini pubblicato il 14 agosto sotto il titolo «Che fare di fronte alla maxi Iva?» Nell'articolo è scritto tra l'altro quanto segue: «Ricorda Paolo Balduzzi, docente di scienza delle finanze alla Cattolica di Milano: «… Il primo a escogitare il meccanismo fu Giulio Tremonti, ministro dell'economia del governo Berlusconi. Da allora l'idea è piaciuta un po' a tutti gli esecutivi politici».
Quanto sopra non corrisponde al vero. Per le seguenti ragioni:
a) il 5 agosto del 2011 la Bce inviò al Governo della Repubblica Italiana una lettera Diktat;
b) il «Decreto di Ferragosto» fu determinato dal ricatto su cui si basava quella lettera: se non fate quello che vi «consigliamo» non compriamo titoli del debito pubblico italiano causandone il default;
c) quel Decreto non conteneva alcuna clausola di salvaguardia, clausola che fu introdotta solo a seguito della successiva e strumentale insistenza «europea»;
d) in ogni caso, e questo è il punto essenziale, la clausola così introdotta era totalmente priva di valore giuridico non producendo effetti vincolanti e specifici (come è invece stato dopo per le altre e vere clausole) esaurendosi nella forma di un impegno politico-programmatico. Impegno che tra l'altro era a sua volta subordinato all'ipotesi del non verificarsi degli effetti della manovra impostata dal Governo italiano;
e) il sostanziale passaggio dal piano generico e programmatico al piano giuridico-vincolante mirato specificamente sull'Iva fu operato – caduto il Governo – dal Governo Monti che per primo introdusse il tipo di clausola che poi è stato sviluppato nel corso degli anni e che da allora è risalito ad oggi.
Altre volte, anche su ItaliaOggi, è stato evidenziato il movente della citata lettera del 5 agosto: in crisi non era l'Italia, ma erano le banche tedesche e francesi creditrici della Grecia. Quando il Governo italiano si oppose all'uso del «Fondo Salva Stati» per salvare quelle banche si scatenarono gli spread e poi l'azione che ha infine portato alle gesta della «Troika» in Grecia.
Tanto cordialmente, Suo
© Riproduzione riservata
ItaliaOggi Online© ItaliaOggi 2019 - Partita IVA 08931350154
Privacy: Responsabile della Protezione dei dati personali - Italia Oggi Editori Erinne S.r.l. - via M. Burigozzo 5 - 20122, Milano, email: dpo@class.it
FULTRA 10 MARZO 2020: Qui sotto la fotocopia dal vero "cialtrone medio italico" : Antitrader. Fatene una copia del pensiero per i posteri e quando tra 50 anni vorranno capire perchè l' talia sia finita miseramente
By: Bullfin on Venerdì 23 Agosto 2019 23:01
Grazie Morphy ottimo video, grazie tante.
FULTRA 10 MARZO 2020: Qui sotto la fotocopia dal vero "cialtrone medio italico" : Antitrader. Fatene una copia del pensiero per i posteri e quando tra 50 anni vorranno capire perchè l' talia sia finita miseramente
Aggiorna il browser per visualizzare correttamente il sito.