beh d altronde il contiente euroasiatico e' dove si farannno i grossi  giochi in questo secolo

una lettura "austriaca" dell'espansione economica cinese:

The Austrian School of Economics is the best market theory.

• It studies the actual market.
• It gives entrepreneurship central status.
• It understands economic growth as a continuous process of innovation.
•  

In contrast, neoclassical economics is not a good market theory.

• It studies an imaginary market contained in the computers of economists.
• It ignores entrepreneurship.
• It cannot tell us the true cause of economic growth...

...

Zhang contrasts property-based rights with position-based rights. Position-based rights, such as those pertaining to government officials, are “loosely and non-exclusively defined and often subject to frequent administrative changes.” The holders often have discretionary power to change the boundaries of the rights, and only an administrative process (rather than a legal process) can resolve disputes. Rent-seeking activities are “inborn” with position-based rights.

Position-based rights are term-limited and non-marketable. Sounding like Hans-Hermann Hoppe, Zhang points out the implication that “the incumbent holder has only a short horizon of using the position-based rights” and therefore seeks to maximize their personal value during the term in office, “not the discounted present value of long return flows.” In China, the rights attached to a position determine not only authority, but also personal income, perks (such as using a car, and of what type), control benefits and prestige.

Therefore, concludes Zhang, competition for positions is value-destructive. In contrast, competition for property-based rights among entrepreneurs is value-creative.

Austrian-Style Entrepreneurship Explains Much of China’s Growth

!

Ah! pensavo che dicessi

"Ma come? i cinesi con tutti i dazi che gli ha messo Trump!....

Ma come è possibile?"

e le terre rare?

.

vergognoso e vomitevole video dove turisti cinesi prendono a sassate

una panda che dorme, volevano fargli le foto da sveglio

bastardiiiiiiiiiiiiiiii

Cina: turisti lanciano pietre al panda perché seccati che stia dormendo Il video di due turisti che lanciano sassi contro un panda gigante nello zoo di Pechino è diventato virale - CorriereTV

.

no good no good

so sad sadd.

We are being outspent. We are being outpaced’: Is America ceding the future of AI to China?

POLITICO’s latest Global Translations podcast examines the economic, military and ethical stakes in the geopolitical rivalry over AI.

The Chinese effort extends to regional and local governments, too. “The city of Tianjin alone plans to spend $16 billion on AI — and the U.S. government investment still totals several billion and counting. That’s still lower by an order of magnitude,” said Elsa Kania, an adjunct fellow with the Technology and National Security Program at the Center for a New American Security.

come da me anticipato

come da me previsto

le politiche estere del trampanaro stanno allontanandotutti i paesi dagli usa e

diffti per la prima volta nella storia esercito crucco e cinese faranno

esercitazioni comuni e carri armati cinesi arriveranno in europ

asooooo saaad

Chinese military deploys armored vehicles to Europe for the first time as Chinese medics train in Germany

modestamente e' quello che aveveo previsto e anticipato anni ed anni fa...

sono tanti,fanno rete tra di loro (la chiamao guanxi) hanno fame di soldi...alto qi medio..etc..etc...

questo sara ilsecolo euroasiatico, ora poi che parte pure l india.....e noi ci alleaiamo

con quel vecchio ronzino del trampone

https://www.youtube.com/watch?v=-9P96B2L55M

Mprphy, non sono lì tutti per voto di scambio, ti assicuro (però certo poi diventano anche un serbatoio di voti quasi certi), ma per il resto il tuo ragionamento fila.

Lutrom, quelli che dici non sono li per lavorare, sono li per il voto di scambio, sono il noto serbatoio di voti. Ma scusa devo fare la fila per cambiare il medico di famiglia o per richiedere una nuova tessera sanitaria? Non puoi chiamare lavoro una cosa che non lo è. Possiamo avere tutta la pietà possibile per le persone e pensare che un lavoro lo debbono pure avere, ma quando la tuo bisogno implica che devo alzare io il culo per svolgere un compito inutile, la cosa non mi sta più bene.

Siccome ci sono le tecnologie io la richiesta di nuova carta sanitaria la voglio fare online. Se però tu mi dici che ci sono persone a cui bisogna dare lavoro per cui bisogna chiudere un occhio, non c'è problema, mandi una di queste persone a casa mia e mi fai consegnare la tessera sanitaria e in questo modo la logica sta in piedi. Il ragionamento non sta in piedi invece se devo lavorare io per non far lavorare te. Per me lo stato può adottare anche il piccione per la consegna delle lettere o i cani da slitta per i pacchi, l'importante è che il servizio sia più o meno allineato con il resto delle cose. Per dire se mi consegni un pacco con un sanbernardo e lo fai in tempi migliori di Amazon, e beh, prendo il pacco da te... mica ho sposato Bezos io.

Il problema poi si amplifica quando "questi" pensano di essere indispensabili, e ancor più quando addirittura pensano di avere delle doti divine. Allora qui il problema diventa una vera tragedia per il paese.