Cina vs. resto del mondo

speriamo sia un bluff per vendere piu copie

portaerei cinesi inmovimento verso le haway...

CHINA BELIEVED ATTACK IMMINENT...

azz..alla fine il generale ha fatto quello che dicevo io

dare codici nucleari farlocchi al trampone...

e sti cinesi..ci danno giu,

e in effetti rora che ci penso

il grande nemico delle fintech usa, donald trump ha avuto

4 anni 4 per spaccarle in pezzi piu piccoli

ma non lo ha mai fatto

ora vediamo se biden abbaia solo o comincia a mordere sul serio

Bills that could force Big Tech breakups unveiled in House (apnews.com)

poi dopo tocchera alle big banks tipo jp morgan

tanti spezzatini

Altra razza, altra spina dorsale, altr QI, altra civilta'.

azz,,,,e sono 1,5 miliardi

questi non li ferma nessuno

sara il ginseng? il riso cantonese ?boh 

La Cina sta vincendo la corsa ai computer quantistici - Italian Tech

"le case sono fatte per abitarci

non per speculare" XI jINPING

Owner of the 'most expensive US home' defaults on $165m debt

da 500 mln a zero

ma se queste azioni soho sono un pacco

non era meglio rifilarle ai gonzi di blackstone ??

Soho China shares plunge 40% after Blackstone deal collapses | Financial Times

Il dado è tratto e non torneranno indietro.

In Cina i ricchi tycoon del tech e dell'immobiliare dovranno adeguarsi ad agire per il benessere della collettività.

Le autorità cinesi non hanno dato il via libera all'acquisizione della  Soho China da parte di Blackstone. e le azioni crollano del 40%.

Tra le colpe dei propretari c'era anche quella di aver fatto una donazione all'Università di Harvard ( chiarito quindi che il benessere comune è quello del popolo cinese).

La Cina è ilprimo paese al mondo in cui il potere politico bastona il potere economico.

Questo è il populismo di sinistra contrapposto al falso populismo della destra che prende per il culo i pezzaculisti.

Viva HK

In Cina c'è una bolla immobiliare con caratteristiche abbastanza simili a quella americana del 2008.

Della qualità del credito è sempre responsabile ,in prima istanza,il banchiere " micro " ed in seconda istanza il banchiere " macro".

 Quindi non c'è alcuna differenza tra USA e Cina : i banchieri sono i responsabili ...

Viceversa è importantissimo se il cattivo credito e' fornito da un sistema privato che non può fallire( ne va della stabilità del sistema finanziario e della relativa moneta di conto ) o è fornito da un sistema di banche pubbliche.

Nel 2008 abbiamo visto negli USA come è stato risolto il fallimento di banche private deregolate ( cioè banche che hanno preso rischi enormi )

Innanzitutto i debitori inadempienti,una platea di 10 milioni di famiglie, hanno perso le rispettive proprietà andate all'asta.

Poi lo stato federale tramite la Tarp si è accollato perdite per centinaia di miliardi di Dollari.

Ed infine la Fed ha tirato fuori il classico coniglio dal cappello RIDANDO VALORE a tutti gli assets marci che aveva comprato dalle banche a valori troppo alti e quindi non  fair,abbassando i tassi.

Un vero capolavoro del capitalismo finanziario passato sotto traccia grazie al fatto che al potere c'era un democratico ( Obama) sulla carta pure progressista.

Insomma per salvare le banche ( scusate gli azionisti ed obbligazionisti) il governo ha messo soldi pubblici,i mutuatari insolventi hanno perso la casa, e la Fed ha dovuto usare la politica dei tassi a zero che è un'arma di distruzione di massa in quanto attribuisce un plusvalore enorme a tutti gli assets in circolazione procurando guadagni immensi alla parte più ricca della popolazione.

Un problema circa simile dovrà risolverlo la Cina sempre nel campo immobiliare.

Vedremo come.

Ma, a spanne ,dato il loro sistema imperniato sulle banche pubbliche, non ci sarà certo lo scempio di vedere gli azionisti di Evergrande più ricchi di prima ne tutta la platea enorme della élite cinese beneficiare di un abbassamento artificiale dei tassi.

Viva HK 

Ah! qui la stampa ti piace pero'... che razza di cialtrone...

"Le case servono per abitarci, non per specularci " tuono' il Compagno Xi un paio di mesi fa.

Quando parla Xi non ce n'e' per nessuno: detto fatto. Problemi nel sistema bancario? E che

glie frega? Le banche sono pubbliche, stampa  e le ricapitalizza, tanto, col CNY che si apprezza

 contro USD puo' stampare tutto quello che vuole.

l agente fbi si sbaglia

non siamo

al punto di partenza,

ora i talebani hanno 80 miliardi $ di armi (humvee,carri armati ed elicotteri)

che  prma non avevano, sono molto piu forti....

FQ MAGAZINE

11 settembre, l’ex agente Fbi: ‘Due decenni di guerra ci hanno portato al punto di partenza’. G

Premesso che personalmente simpatizzo con Ai Weiwei e non con la politica del governo cinese di perseguire gli oppositori per le loro idee.

Cio' premesso la chiusura del conto è sta una iniziativa del Credit Suisse ( e non del Governo cinese ) basata sulla policy di non tenere rapporti con clientela avente procedimenti giudiziari nel proprio paese.

Basta leggere l'articolo gentilmente postato da Xtoll per capire che l'intellettuale cinese ha rimproverato al Credit Suisse di non aver fatto il minimo " homework sul suo dossier" con il quale avrebbe appurato che non c'erano sospesi con la giustizia cinese.

Quanto alla moneta digitale privata siamo alle solite.

Non dovrebbe essere incentivata dagli Stati e,come ci sono organi di controllo per tutelare gli investitori più sprovveduti da investimenti truffaldini e pericolosi ,così dovrebbe essere fatto con le monete digitali private.

Quanto alle monete digitali pubbliche il discorso è diverso ma molto semplice.

Dovrebbero essere implementate per rendere più difficile il crimine ( e tra l'evento criminale c'è ovviamente anche l'evasione),e per tagliare il nodo gordiano che obbliga il salvataggio della banca in difficoltà.

Con l'avvento della moneta digitale pubblica ,il deposito bancario diventerebbe un asset a rischio ( e quindi remunerato ) ma con la possibilità di non rimborso in caso di fallimento.

Ovviamente la privacy sulla movimentazione non sarebbe meritevole di tutela perché l'interesse pubblico va in tutti ' altra direzione.

Viva HK 

Che idiota spompina che sei... anche il tuo cc bancario si basa su internet o pensi di andare allo sportello e prelevare tutto in contanti...

MA ROB DE MAT!!!!

anche i wallet bitcoin possono essere congelati e sequestrati..

la magnagna del bitcoin e' che presume una rete internet funzionante

e nessuno ci assicura che  tra 2,3 anni internet esista