Autonomia, Secessione e Indipendenza

 

  By: antitrader on Sabato 17 Gennaio 2015 16:04

"la BNS andrebbe citata in giudizio" e perche' mai? E perche' di grazia adesso che ha tolto il tappo e non quando lo aveva messo? Son 7 anni che i mercati dipendono quasi esclusivamente da quello che dicono/fanno le banche centrali e nessuno si e' mai sognato di chiedere i danni se la banca centrale ha fatto l'opposto di quel che pensavi. Giovedi' c'e' la BCE, se indovini sei ricco, se non indovini sei povero (tra lo sconcerto di quelli che i grafici) P.S. ti dovresti complimentare con la BNS per non aver lasciato filtrare spifferi nei gg precedenti. Pensa se era bankitalia, avrei appreso la notizia dalla mia portinaia gia' una settimana prima.

 

  By: Bullfin on Sabato 17 Gennaio 2015 15:45

Sulla base di principi giuridici di stampo transfrontaliero e oserei dire mondiale quali, buona fede, correttezza, divieto di uso di informazioni private a fini speculativi, etc. la BNS andrebbe citata in giudizio e obbligata a risarcire i danni a tutti gli investitori e speculatori che hanno investito nell'euro-chf. Anzi questa situazione fa giungere alla conclusione che in un mercato possono e devono operare solo privati e in regime di concorrenza (non oligopolio per lo meno). Qui oramai il mercato è diventato una fogna a cielo aperto (altro che il mercato benefico che Antitrader va vaneggiando). Infatti qui non siamo in pieno monopolio delle banche centrali. Ovviamente non mi attendo che i giudici diano ragione agli investitori perchè il legame politica-finanza-giurisprudenza è perniciolo assai.

FULTRA 10 MARZO 2020: Qui sotto la fotocopia dal vero "cialtrone medio italico" : Antitrader. Fatene una copia del pensiero per i posteri e quando tra 50 anni vorranno capire perchè l' talia sia finita miseramente

 

  By: temistocle2 on Venerdì 16 Gennaio 2015 22:57

da ZeroHedge: "INTERACTIVE BROKERS GROUP SAYS "SEVERAL" CUSTOMERS SUFFERED LOSSES IN EXCESS OF THEIR DEPOSIT AMOUNTING TO APPROXIMATELY $120 MILLION, LESS THAN 2.5% OF CO'S NET WORTH"

 

  By: Morphy on Venerdì 16 Gennaio 2015 22:56

Non c'è stato nulla di strano. A parte la barra del 19 che vedi sui 60 min. che ti riporto dettagliata sul grafico dati a 1 min.

– Ho imparato a non fare lotta con i maiali. Ti sporchi tutto e, soprattutto, ai maiali piace...

 

 

  By: temistocle2 on Venerdì 16 Gennaio 2015 12:57

costa molto caro ormai andare lunghi CHF, vedo -0,3% sull'ON, è negativo addirittura a un anno -0,023%! o ci sei sopra solo nei giorni adiacenti alla prossima fluttuazione o non conviene. Ieri sono esplosi vari broker che avevano clienti lunghi eur/chf, non sono riusciti a chiudere i margini in tempo e quindi ci hanno rimesso anche il loro capitale... in effetti doveva rendere bene sulla differenza di interessi, magari a leva 1%, finché ha retto il cambio fisso. Al solito il fatto che GS lo consigliava doveva mettere in allarme. P.S. nelle notti intorno a Natale mi è cascato l'occhio sul grafico veloce Eur/Chf e, ad un certo punto, c'è stata una oscillazione stranissima in basso, ma poi non appariva nei max-min e dopo non sono stato in grado di verificarla non avendo i grafici vecchi, nessuno può postare i graf a 1 min di quei giorni?

 

  By: hobi50 on Venerdì 16 Gennaio 2015 11:46

Dott. Zibordi ...ma Lei è sempre ubriaco ? Quindi secondo Lei la decisione della Banca Centrale Svizzera non lascia strascichi( nel titolo del posto dice che la BCS non ha perso neanche un euro !!!) Senz'altro una qualsiasi Banca Centrale funziona anche senza capitale ,o addirittura, con capitale negativo. E (almeno per la BCE ) non c'è alcun obbligo di ricapitalizzazione perché gli utili vengono dal signoraggio e non dal capitale. A questo punto Lei vorrebbe chiudere il discorso : peccato che,per chi ci capisce ( ad esempio il sottoscritto ) il discorso si apre. Dott. Zibordi Lei lo sa che i proventi da signoraggio vengono distribuiti dalle Banche Centrali ai loro Governi ? Lei sa che il 50% ( ho detto il CINQUANTA PER CENTO )del budget svizzero era coperto dall'entrata del signoraggio ? Lei sa che il totale degli attivi della BCS ammontavano a ben l'80% del PIL svizzero ( circa 400 miliardi di euro ) su cui hanno maturato in due minuti una perdita su cambi di circa 60 miliardi di euro ? Lo sa che fin quando la Banca Centrale non ha coperto la perdita ,gli utili da signoraggio NON POSSONO VENIRE DISTRIBUITI ? E Lei mi dice che non è successo niente ? Hobi

 

  By: Moderatore on Venerdì 16 Gennaio 2015 02:29

long CHF ho però paura che questi durante la notte intervengano, la SNB ha poi detto che se le sembra "sensibile" può ancora intervenire

 

  By: defilstrok on Giovedì 15 Gennaio 2015 19:26

Eheheh! Ciao Zibo!

la Banca Centrale Svizzera oggi ha perso 60 mld..30 mld... no.. zero! - Moderatore  

  By: Moderatore on Giovedì 15 Gennaio 2015 19:05

La Svizzera, intesa come SNB la Banca Centrale Svizzera, oggi con il balzo in su del cambio Franco/Euro, avendo comprato circa 300 mld di Euro stampando 300 mld di Franchi Svizzeri, ha perso un poco di meno, forse 40 mld di euro Non ha però nessuna importanza perchè il bilancio della Banca Centrale può essere espanso a volontà, ci puoi far apparire 100 mld come 1,000 mld e tutto gratis. Il concetto che la Banca Centrale Svizzera ha perso oggi 30 o 40 mld sugli Euro che ha comprato è errato. Perchè quegli Euro non le sono costati niente. Non deve rivenderli, può anche tenerli in eterno a bilancio all'attivo e quindi non riconoscere mai le perdite. E sai perchè la Banca Centrale Svizzera può tenere in eterno i 300 mld di euro che ha comprato stampando franchi svizzeri ? Perchè questi 300 mld di Euro li ha all'attivo, finanziati dai corrispondenti franchi che ha messo nel bilancio al passivo. E questi non le sono costati niente

 

  By: DOTT JOSE on Giovedì 15 Gennaio 2015 18:49

Gli sfizzeri hanno voluto un referendum per decidere se avere un salario minimo e hanno detto "non vogliamo il salario minimo,prego padrone continua a sfruttarmi" poi hanno voluto un referendum per decidere se tagliare i megastipendi ai supermagnager e hanno deciso "prego supermagnager continua a derubarmi"... e non potevano fare pure un referendum per chiedere "Volete tenere il franco peggato a 1,20euro?" Secondo i calcoli di zerohedge avrebbero perso 60 miliardi in un solo giorno... ora però capisco gli esiti dei referendum ! http://www.zerohedge.com/news/2015-01-15/did-snb-just-suffer-worlds-biggest-daily-loss-ever

10 febbraio 1947 MATERIALI DI RESISTENZA STORICA GIORNO DEL RICORDO FOIBE dieci febbraio | MILLENOVECENTOQUARANTASETTE

 

  By: foibar on Martedì 13 Gennaio 2015 14:06

Azione legale contro ignoti: http://www.iconicon.it/blog/2015/01/riequilibrio-fiscale-fase-1-lesposto/

 

  By: Ganzo il Magnifico on Venerdì 09 Gennaio 2015 16:28

Ma com'è possibile che funzioni se Obama non ha rinunciato alla sovranità monetaria?

Slava Cocaïnii!

 

  By: pana on Venerdì 09 Gennaio 2015 16:05

Mai cosi bene dal 1999, allora erano 280 milioni e ora sono 320 milioni ma la cura OBAMA funziona alla grande http://www.repubblica.it/economia/2015/01/09/news/la_riscossa_degli_usa_mercato_del_lavoro_mai_cos_bene_dal_1999-104601006/ GRANDE OBAMAAAAAAAAAAA

Hamas leader Khaled Meshaal exclusive interview - BBC News - YouTube

 

  By: Ganzo il Magnifico on Sabato 27 Dicembre 2014 09:20

#i#Pana> "Cina ,russia ,malesia e nuova zelanda useranno le loro valute per il commercio!"#/i# Ma come, hanno le loro valute sovrane? Perché non usano il bitcoin?

Slava Cocaïnii!

 

  By: pana on Sabato 27 Dicembre 2014 07:44

bye bye dollaro Dal 29 Dicembre 2014, Cina ,russia ,malesia e nuova zelanda useranno le loro valute per il commercio Bejing spera di lanciare lo YUAN per il commercio mondiale Quali sono i benefici nel mollare il dollaro ? The main benefits of mutual payments in national currencies are the absence of charges for the conversion of the currencies, direct payments and higher transparency in relations between the banks http://www.lewrockwell.com/2014/12/no_author/bye-bye-us-dollar/

Hamas leader Khaled Meshaal exclusive interview - BBC News - YouTube