Terremoto e Tsunami

 

  By: (telesma) on Martedì 29 Novembre 2011 21:37

non per essere noiosi, ma visto che durante il week- end ci sono ben tre "coincidenze" nell' arco di 24 ore ( e che capita molto raramente un fatto del genere), forse sarebbe il caso di segnalare alcune zone a rischio! se ho ben capito, la procedura, nella definizione delle località, è un fatto di selezione che può essere ridotto a quattro possibilità valide, delle quali due assumono caratteristica di "altamente probabili". allego qui sotto un estratto di alcuni ricercatori indiani che hanno elaborato uno studio di previsione basato sulle stesse teorie da tempo dibattute qui su cobraf. i giorni maggiormente a rischio: 3-4 dicembre 2011.

 

  By: shabib on Martedì 29 Novembre 2011 10:00

caro , lo so quanto sei impegnato e preso dal tuo lavoro....non era un crucifige ma un piccolo allert per il funzionamento ...il fatto che sto qui vuol dire che SU COBRAF LA PASSIONE SI SENTE...... eheheh !

 

  By: Moderatore on Martedì 29 Novembre 2011 00:10

spiace di non aver risposto, era sfuggito, controlliamo

 

  By: shabib on Mercoledì 06 Luglio 2011 13:49

cmnq ho l'impressione che utilizzare la posta privata diretta dal sito non funziona molto ...pochi riscontri su vari invii....se verificabile il funzionamente leverebbe mio dubbio....almeno sapro' che non mi si vuole rispondere , ahahahaha....

 

  By: shabib on Venerdì 01 Luglio 2011 22:46

DEFILSTROK caro , stiamo seguendo una monitorizzazione scientifica delle alterazioni magnetiche che provatamente portano a hearthquakes...la bravura di pochi intimi e' capire dove ,il quando ormai seguendo si e' capito....se si vuole capire...ma questa frecciatina non e' ne ovviamente per te ne per l'ottimo telesma.... TELESMA CARO , GRAZIE DI RIAPPARIRE SU COSE COSI' SERIE.....

 

  By: (telesma) on Venerdì 01 Luglio 2011 19:37

...a prima vista si....oggi XS parziale con saturn in linea.... forse possibile selezione di località...ma mi riservo sparate, tipo Malesia o cose così... (ev. in pvt) Defil...Terremoto e Tsunami....

 

  By: defilstrok on Venerdì 01 Luglio 2011 19:30

Ma di che state parlando, scusate?

 

  By: (telesma) on Venerdì 01 Luglio 2011 19:23

ciao shabib, provo a vedere se c' è qualche altra conferma...!!!

 

  By: defilstrok on Venerdì 01 Luglio 2011 19:12

Che roba è, Shab?

 

  By: shabib on Venerdì 01 Luglio 2011 19:03

MALATEMPORA CURRUNT.....

 

  By: GZ on Mercoledì 08 Giugno 2011 15:43

.

 

  By: shabib on Mercoledì 08 Giugno 2011 12:47

NON CAPISCO DARE OGNI TANTO NOTIZIE SUI TERREMOTI , COME QUESTA , QUANDO CE NE SONO ANCHE DI PIU' E MAGGIORI NELLA MAGNITUDO OGNI GIORNO NEL MONDO..... http://www.wallstreetitalia.com/live_news.aspx?idhp=3&idhpf=21 E QUESTO E' L'ESEMPIO SOLO DI OGGI... 2011-06-08 06:35:17.0 1hr 08min ago 5.05 N 82.51 W 10 mb 4.5 SOUTH OF PANAMA 2011-06-08 07:15 2011-06-08 06:04:51.1 1hr 38min ago 39.12 N 29.06 E 8 ML 2.4 WESTERN TURKEY 2011-06-08 06:12 2011-06-08 06:03:00.0 1hr 40min ago 38.38 N 13.61 E 2 ML 2.6 SICILY, ITALY 2011-06-08 06:21 2011-06-08 04:41:34.4 3hr 01min ago 33.98 S 72.11 W 27 M 5.0 OFFSHORE O'HIGGINS, CHILE 2011-06-08 04:59 2011-06-08 04:27:49.0 3hr 15min ago 20.20 S 168.40 E 30 mb 5.4 LOYALTY ISLANDS 2011-06-08 06:41 2011-06-08 03:55:54.0 3hr 47min ago 21.45 S 68.13 W 116 mb 4.6 POTOSI, BOLIVIA 2011-06-08 06:40 2011-06-08 03:53:15.0 3hr 50min ago 36.32 N 23.09 E 5 ML 2.4 SOUTHERN GREECE 2011-06-08 06:38 2011-06-08 03:06:18.0 4hr 37min ago 17.00 S 69.59 W 100 Mw 5.9 SOUTHERN PERU 2011-06-08 06:38 2011-06-08 03:05:04.0 4hr 38min ago 43.06 N 88.65 E 27 M 4.8 NORTHERN XINJIANG, CHINA 2011-06-08 03:57 2011-06-08 02:31:25.9 5hr 12min ago 35.56 N 23.62 E 23 ML 2.0 CRETE, GREECE 2011-06-08 03:30 2011-06-08 02:23:10.0 5hr 20min ago 39.12 N 29.04 E 5 ML 3.0 WESTERN TURKEY 2011-06-08 06:36 2011-06-08 01:53:25.0 5hr 50min ago 43.05 N 88.26 E 18 mb 5.3 NORTHERN XINJIANG, CHINA 2011-06-08 06:36 2011-06-08 00:28:26.0 7hr 15min ago 48.24 N 146.47 E 474 mb 4.3 SEA OF OKHOTSK

 

  By: shabib on Lunedì 30 Maggio 2011 10:43

.... Se la Commissione sottovaluta i rischi All'Aquila sette commissari a giudizio di Rosella Vivio sabato 28 maggio 2011 In un articolo mai pubblicato (non piaceva al direttore del giornale con cui collaboravo), scritto poco dopo il disastroso terremoto dell'Aquila, dove tre giovani reatini, Luca Lunari, Valentina Orlandi, Michela Rossi, persero la vita, sostenevo che la Protezione Civile aveva dato il meglio di sé nella fase della gestione dell'emergenza, ma che aveva fallito in quella della prevenzione e della previsione. Il compito più difficile e delicato. Riprendo il tema, alla luce del clamoroso rinvio a giudizio per omicidio colposo dei sette componenti della Commissione Grandi Rischi deciso il 25 aprile dal tribunale dell'Aquila. Una Commissione che due anni fa, in un incontro durato una trentina di minuti circa, aveva stabilito che non c'erano motivi per allarmare la popolazione aquilana. L'atto disciplinare non ha precedenti, in quanto attribuisce responsabilità legate alla funzione di valutazione dei rischi e di efficace informazione della popolazione. Cosa mai avvenuta prima. Che in occasione del lungo sciame sismico, si sia fatto a gara nel rassicurare, invece che alzare il livello della vigilanza, è scritto nelle cose avvenute. E non è inutile ricordarlo. In una notte di inquietanti avvertimenti dati dalla natura (le scosse duravano da sei mesi), il 6 Aprile molti erano rimasti all'interno di edifici dati per sicuri. Lo erano gli abitanti del territorio aquilano, lo erano tanti giovani arrivati nel capoluogo abruzzese per studiare. È stata la fiducia nelle rassicurazioni ricevute dagli “esperti”che portò anche un giornalista aquilano, Giustino Parisse, a tranquillizzare la figlia adolescente spaventata dalla scossa che precedette quella fatale. Figlia adolescente sepolta, poi, insieme al fratello, dalle macerie dell'abitazione. E se anche un osservatore delle cose locali, uno che le segue e approfondisce per professione, si sentiva tranquillo, vuol dire che all'Aquila davvero molto, troppo, è stato sottovalutato e ignorato. Si sono ignorati segnali sismici e relazioni premonitrici, come quella fatta nel 1988 dalla Soprintendenza dei Beni Ambientali Architettonici Artistici e Storici per l'Abruzzo, ad esempio, dove veniva segnalata la vulnerabilità di infrastrutture pubbliche come il palazzo del Governo. Così racconta Claudio Panone, ingegnere, allora architetto della Soprintendenza. Si sono ignorate le 400 scosse nel solo mese di gennaio. Si ignorarono i timori delle lesioni denunciate viste dagli ospiti della Casa dello Studente. Un alveo vuoto, ormai, a via XX Settembre, dove si è sbriciolato un edificio di cinque piani che poteva ospitare 119 studenti. Si ignorava persino a chi spettasse l'obbligo delle verifiche sullo stato dello studentato: alla Regione o all'Adsu ( Azienda per il Diritto agli Studi Universitari)? Anche dopo il disastro si è fatto a gara a scaricare la proprietà che sembra essere della Regione. E anche il 31 marzo del 2009, alla Riunione Commissione Grandi Rischi, si è fatto a gara a chi la metteva più sulla generica e vaga scientificità nell'analisi del fenomeno sismisco in atto. Non sono mai riuscita a finire la lettura del verbale, copia ricevuta dal padre di Luca Lunari, senza provare la stessa impressione che mi faceva la parodia di Collodi dei medici intorno a Pinocchio. Oltre alle generiche analisi sulla natura degli eventi sismici, al punto intitolato “discutere e fornire indicazioni sugli allarmi diffusi nella popolazione”, Barberi, allora Commissario della Protezione Civile, concludeva che «non c'è nessun motivo per cui si possa dire che una sequenza di scosse di bassa magnitudo possa essere precursore di un forte evento». Da non esperta e consapevole che alla luce del poi è facile aver ragione, mi continuo ad interrogare se una sequenza di scosse possa “escludere” il forte evento come ne esclude la necessità. La domanda è posta in una prospettiva di prevenzioni future. La giustizia sta facendo il suo corso, anche seguendo percorsi coraggiosi ed insoliti per alzare il livello della responsabilità di chi ha il compito di proteggere i cittadini. Quello che dobbiamo chiederci è se anche le istituzioni preposte alla funzione stiano facendo altrettanto. http://www.ilgiornaledirieti.it/leggi_articolo_f1.asp?id_news=24458

 

  By: shabib on Venerdì 13 Maggio 2011 12:46

piccole considerazioni sull'argomento e che non levano il rispetto verso chi ha partecipato a questa discussione : negli ultimi giorni e' apparsa chiara la bufala del trader-prof di taiwan , tanto piu' che si era messo a vendere container in montagna...ci sono state prima e dopo la data da lui citata 2 scosse in area 5 di magnitudo , ma l'apocaliise di 14 M e onde di 140 metri grazie a zio non ce ne sono stati. certo c'e' da dire che sull'anello di fuoco ogno giorno almeno 10 terremoti da 5 M in su si fanno tranquillamente... quello che e' stato assurdo e' stato il comportamento dei giornali e delle TV benpensanti che hanno seminato il panico su roma per l'11 maggio...tra le cose oscene che sono state dette : BENDANDI AVEVA PREDETTO L'11 MAGGIO A ROMA : MA DE CHE ? l'ottimo BENDANDI stava studiando le carte dell'11 maggio 2011 e del 5-6 aprile 2012 perche' in quelle date ci sono eventi astronomici importanti , ma non si sogno' di lanciare alcun allert in merito e tanto meno su roma. in mezzo a questa bufala , qualcuno piu' serio forse e' accaduto che ha capito ed ha applicato il sistema di bendandi , ma le persone serie , appunto come una qui in forum , e non solo , hanno lasciato aperto un varco grosso sul dove , ovvero le probabilita' erano in quel giorno in europa su spagna , bacino mediterraneo e regioni tirreniche dalla toscana alla sicilia , roma non e' stata nomata. questo dimostra quanto difficile sia fare certe previsioni , pur possibili , ma sopratutto che dovrebbe esserci un metodo piu' generale e alla portata di tutti per poter fare capire quali sono i siti affidabili e quelli no. e qui vorrei chiuderla personalmente . rilevo solo , grazie ai mezzi tecnici odierni, che abbiamo avuto le ultime 36 ore piuttosto intense , ovunque sul pianeta ma che fortunatamente non sono sfociate in macro terremoti oltre 6 M.

 

  By: shabib on Mercoledì 04 Maggio 2011 13:33

sempre alla ricerca delle verita'.... la polizia sta approfondendo se 'sto tizio ha legami con i venditori di containers...eheheh vedi che spesso ci sono legami poco chiari...... 11/5, TAIWAN COME ROMA. "CI SARÁ MAXI-TERREMOTO" Martedì 03 Maggio 2011 - 20:55 Ultimo aggiornamento: 20:59 SAIPEI - Non solo a Roma. L'11 maggio fa paura anche in Taiwan, almeno da quando il blogger Teacher Wang ha lanciato l'allarme terremoto di magnitudo 14 con tsunami di oltre 170 metri. Non si sa se Wang abbia preso accordi con il sismologo fai-da-te italiano che ha "previsto" il terremoto romano. Di certo, però, la notizia ha scatenato il panico su tutta la rete e in molti sono corsi ai ripari: il blogger ha infatti suggerito di rifugiarsi sulle montagne circostanti e vivere in alcuni container. LA PROBABILE TRUFFA La polizia ha intanto aperto un'inchiesta e sospetta che il blogger-scienziato sia legato al business dei container. Il cataclisma potrebbe infatti rivelarsi una vera bufala e le case-mobili sono tutt'altro che economiche. Secondo la BBC, infatti, ognuna di ese costerebbe più di 5mila dollari. Nel caso in cui il titolare del blog venisse identificato, rischierebbe fono a 5 anni di carcere e una multa di almeno 1000 dollari. Il post è stato rimosso dalla polizia, ma la popolazione continua ad aver paura. Taiwan in passato è stata già colpita da terremoti violenti che hanno lasciato dietro di sè una scia di morte e distruzione. http://www.leggo.it/articolo.php?id=119560 intanto , tuttavia , ieri a taiwan c'e' stata una magnitudo 5.....vabbe' , l'anello di fuoco , ring of fire...CERTO NELLA MIA IGNORANZA MAGNITUDO 14 NON L'AVEVO MAI SENTITA...mi fermavo a 12 max....vabbe' pur di vendere containers.... Magnitude 5.0 - TAIWAN 2011 May 03 15:52:34 UTC http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc00034k2.php magnitudo Richter TNT equivalente -1.5 6 ounces 1 30 ounces 1.5 320 pounds 2 1 ton 2.5 4.6 tons 3 29 tons 3.5 73 tons 4 1000 tons 4.5 5100 tons 5 32000 tons 5.5 80000 tons 6 1 milion tons 6.5 5 milion tons 7 32 milon tons 7.5 160 milion tons 8 1 bilion tons 8.5 5 bilion tons 9 32 bilion tons 10 1 trilion tons 12 160 trilion tons si presume un'oncia di TNT esplosa sotto terra produce 640 milioni di erg di energia dell'onda sismica