Corona Virus

Appurato che il Gino virus non esiste e che le medicine hanno effetti collaterali si decreta la chiusura del thread:

votazione per apporre come sigillo

1) banco a rotelle

2) persona sana a cui si spara ossigeno nei polmoni

3) schiaffo pedagogico a Conte

4) foto di persona paralizzata per metà del viso

5) foto del pangolino tra le braccia di Trump

un po' di scienza per i covidioti:

Alternate mechanisms of mRNA vaccine toxicity: which one is the main culprit?

References

1. Ali, K. et al. (2021) Evaluation of mRNA-1273 SARS-CoV-2 Vaccine in Adolescents. N. Engl. J. Med. DOI:10.1056/NEJMoa2109522
2. Chiu, S. et al. (2023) Changes of ECG parameters after BNT162b2 vaccine in the senior high school students. Eur. J. Pediatr. 182:1155-1162
3. Oster, M.E. et al. (2022) Myocarditis Cases Reported After mRNA-Based COVID-19 Vaccination in the US From December 2020 to August 2021. JAMA 327:331-340
4. Le Pessec, G. et al. (2022) Significant incidence of myocarditis after 3rd dose of RNA vaccine anti-COVID messenger 19.
5. Pardekooper, C. (2023) How Bad is My Batch? Batch codes and associated deaths, disabilities and illnesses for Covid 19 Vaccines.
6. Palmer, M. and Gilthorpe, J. (2023) COVID-19 mRNA vaccines contain excessive quantities of bacterial DNA: evidence and implications.
7. Ndeupen, S. et al. (2021) The mRNA-LNP platform’s lipid nanoparticle component used in preclinical vaccine studies is highly inflammatory. iScience 24:103479
8. Anonymous, (2021) EMA Assessment report: COVID-19 Vaccine Moderna.
9. Marik, P. (2021) An overview of the MATH+, I-MASK+ and I-RECOVER Protocols (A Guide to the Management of COVID-19).
10. Angeli, F. et al. (2022) COVID-19, vaccines and deficiency of ACE₂ and other angiotensinases. Closing the loop on the “Spike effect”. Eur. J. Intern. Med. 103:23-28
11. Jiang, H. and Mei, Y. (2021) SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro. Viruses 13:2056
12. Mörz, M. (2022) A Case Report: Multifocal Necrotizing Encephalitis and Myocarditis after BNT162b2 mRNA Vaccination against Covid-19. Vaccines 10:2022060308
13. Choi, S. et al. (2021) Myocarditis-induced Sudden Death after BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccination in Korea: Case Report Focusing on Histopathological Findings. J. Korean Med. Sci. 36:e286

vabbeh, oramai l'hanno capito anche i sassi (ma non i covidioti) che i sieri magici sono una ciofeca

Studio su alcuni milioni di soggetti che esamina il rischio di occlusione vascolare retinica dopo vaccini covid (https://www.nature.com/articles/s41541-023-00661-7). Il dato principale, evidente in figura, è un rischio più che raddoppiato, che dopo due anni dai vaccini sta a oltre 3 casi x 1.000 rispetto ai meno di 1.5 x 1.000 nei non vaccinati. Rischio assoluto: poco più di 1 su 1.000. Ognuno decida se sia o meno accettabile.

intervista chiara, completa, inoppugnabile (il titolo è scioccamente giornalistico)

Prof. Mariano Bizzarri, oncologo: "Vaccino Covid, probabili reazioni avverse in ambito tumorale nel medio-lungo periodo. Siero spinto per lanciare quello anti-cancro a mRNA senza basi scientifiche. Non disponibile a presidenza ISS" - ESCLUSIVA

Mariano Bizzarri è nato a Roma nel 1957. Professore di Patologia Clinica e Direttore del laboratorio di Biologia dei Sistemi presso il Dipartimento di Medicina Sperimentale dell'Università "La Sapienza" di Roma.

È autore di oltre 170 pubblicazioni scientifiche internazionali e di molti saggi divulgativi. È stato membro e presidente del consiglio scientifico dell’agenzia spaziale italiana (2005 -2014). Membro della Accademia delle Scienze di Polonia, è attualmente segretario della Associazione mondiale (WASpALM) delle società scientifiche di Patologia.

microbo intellettivo, di inoppugnabile c'è il tuo cretinismo, quello che ti ha portato a scrivere che l'ivermectina è un farmaco per cavalli, povero piccolo, patetico, vermiforme cretino

Si inoppugnabile c'e' solo una cosa : QUANTO SEI SCEMO.

COGLIONE! 

intervista chiara, completa, inoppugnabile (il titolo è scioccamente giornalistico)

Prof. Mariano Bizzarri, oncologo: "Vaccino Covid, probabili reazioni avverse in ambito tumorale nel medio-lungo periodo. Siero spinto per lanciare quello anti-cancro a mRNA senza basi scientifiche. Non disponibile a presidenza ISS" - ESCLUSIVA

Mariano Bizzarri è nato a Roma nel 1957. Professore di Patologia Clinica e Direttore del laboratorio di Biologia dei Sistemi presso il Dipartimento di Medicina Sperimentale dell'Università "La Sapienza" di Roma.

È autore di oltre 170 pubblicazioni scientifiche internazionali e di molti saggi divulgativi. È stato membro e presidente del consiglio scientifico dell’agenzia spaziale italiana (2005 -2014). Membro della Accademia delle Scienze di Polonia, è attualmente segretario della Associazione mondiale (WASpALM) delle società scientifiche di Patologia.

Non esiste, specialmente a sud, nessuna penuria di laureati in medicina.

Allora perche' mancano i medici? Perché per esercitare ci vuole almeno una

Specializzazione incluso per fare il medico di famiglia. 

Ma allora perché non fanno i corsi di specializzazione?

Perché costano, ogni corsista prende 30k/anno.

Insomma siamo alle solite, il web è produce solo ignoranti,

capre e relativi allevatori . 

La Sanità Pubblica è allo sfascio e senza medici (e quelli che ci sono stanno dietro una scrivania a batter ricette)? Bene, prendiamo gli infermieri e gli facciamo fare dei corsi accellerati al CEPU. E checcevò...

forza covidioti, date un'occhiata nell'abisso:

Pfizer, FDA & CDC Knew Dire Harm to Babies: Dr. Walensky Urged Vaccination for Pregnant Women Anyway

ohé cocco, prima colpevolizzavi i non vaccinati (che non avevano colpe) e adesso vorresti non si "giocasse a colpevolizzare" te?

comodo, molto comodo,

immensa testa di cazzo

https://twitter.com/Max_Palmeri/status/1653489359990161409

Xtol!! non so se puo' esserti utile per la classifica....

doverosamente aggiorniamo:

ha stata la convinzione

ha stata la vasca da bagno

ha stato il sottaceto

ha stato l'health care

ha stato l'eritritolo

ha stata la terra che gira

ha stato il gelo

ha stato il climate change

ha stata la variabilità del clima

ha stato l'uovo

ha stato il deodorante

ha stato saltare la colazione

ha stato addormentarsi con la tv accesa

ha stato l'orario della cena

ha stata la frutta secca e i broccoli

ha stato girare la testa in fretta

ha stata la paura del contagio

ha stato gli accessi

ha stato il nocebo

ha stato il blec fraidei

ha stato il no-vax

ha stato cucinare

ha stato il gelo

ha stato il rumore

ha stata la poca attenzione

ha stata la paella

ha stato lo stile di vita

ha stata la vongola

ha stato il viaggio

ha stata la verdura

ha stato il bel voto

ha stata la tempesta solare

ha stato il piano-cottura

ha stato il deodorante

ha stata la musica

ha stato il cambio di stagione

ha stato il mignolo corto

ha stato il colesterolo cattivo

ha stata l'ora legale

ha stato il cereale raffinato

ha stata la coca-cola

ha stato dormire troppo

ha stato l'ovetto

ha stato la bomba atomica

ha stato passati 14 giorni

ha stata l'aria inquinata

ha stato il freddo

ha stati fischi arbitrali

ha stato lo sforzo defecatorio

ha stato il piumino

ha stata la pala da neve

ha stata la variante

ha stata la pizza

ha stata la trombata

ha stato il covyddy

ha stata la stenosi

ha stato lo sport

ha stato lo stress

dai, diccelo,  povero vecchio imbecille, non vergognarti... a quante dosi sei? ahahah!

LE DOSI 🌺🌺🌺
Studio statunitense svolto su oltre 51.000 dipendenti della Cleveland Clinic, grande centro medico universitario in Ohio (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.17.22283625v5.full-text). Lo studio è complesso e articolato, ma tra i tanti risultati uno spicca senza dubbio ovvero il dato secondo cui 

più dosi di vaccino una persona riceve più aumenta il rischio di contagiarsi.

La figura qui allegata è inequivocabile. Poi c'è il dato del bivalente che protegge il 30% in media, cioè nulla. E non a caso ai tempi ci dicemmo che questo prodotto veniva autorizzato senza alcuna valutazione clinica (https://www.studiocataldi.it/articoli/45064-autorizzazioni-vaccini-covid-su-quali-basi.asp). Le avessero fatte, come avrebbero potuto approvarlo? L'articolo - malgrado la sua solidità e l'interesse dei risultati - è stato pubblicato su una rivista minore (https://academic.oup.com/ofid/advance-article/doi/10.1093/ofid/ofad209/7131292) (chiediti perché). Steve Kirsch gli dedica comunque diversi post sul suo blog (https://stevekirsch.substack.com/p/proof-the-fda-knew-on-september-17). Nel caso, buona lettura.