Corona Virus

Con la solita tecnica delle trasparenze, ho cercato di sovrapporre il meglio possibile due grafici che riguardano la situazione covid del Vietnam, che come tutti i paese da quelle parti sono molto attenti a tenere comportamenti abbastanza severi sul distanziamento, il contenimento etc. La linea più scura a puntini è il cumulativo delle persone vaccinate con una dose. La linea continua più chiara (sullo sfondo) è il numero di casi positivi confermati per milione (media a 7 giorni).

Il Vietnam vede una linea dei positivi piatta sullo 0 (zero) fino a metà marzo 2021. Ad un certo punto iniziano la campagna vaccinale (ora sono al 20%), e guardate la linea "chiara" dei positivi cosa fa. Il primo mese tentenna un po' e poi... BOOM, parte e si impenna rincorrendo i vaccinati...

come volevasi dimostrare: napoleone e napoleone secondo: due microbi che danno del minchione a un gigante, che coppia!

aggiorniamo la galleria dei ritratti di famiglia, ci toccherà cercare un'ulteriore infermiera

E certo che e' un minghione, l'ennesimo cazzaro in cerca di notorieta', mi sa che vuole

cambiare mestiere, vuol fare l'influencer.

Quando borghi tiro' fuori le minghiate di quello strambo individuo, Formigli mando' la

sua giornalista a intervistarlo, praticamente diceva le stesse cose di Burioni o Crisanti.

altro profluvio di minkiate

ed ecco il presuntuoso cretino2 all'attacco: ioannidis per lui è un minchione

e "lui" chi è? uno che nella vita non ha fatto un cazzo!

la sindrome napoleonica fa vittime a raffica, dev'essere il vaccino

quasi quasi era meglio andare avanti con un capitalismo de mmmerda.

--------

questo proprio no ... per il resto pensala come vuoi

:-)

Adesso han messo il green pass per i genitori a scuola.

Questa e' un'evidente cazzata, c'e' una soluzione alternativa molto piu' efficace, benefica (da tanti

punti di vista) e definitiva: fuori i genitori dalla scuola, che cazzzzz ci devono andare a fare?

A rompere le palle agli insegnanti? Meno ti mischi e meno covid hai.

ci sono stati dei decessi giorni dopo la somministrazione dei vaccini , si dovrebbe controllare nei minimi dettagli ogni decesso, come ogni persona che sottoscrive il consenso informato dovrebbe sapere ogni nascosta paturnia mai manifestata ma esistente che ha in corpo e notificarla prima di sottoscrivere la scheda anamnestica, come ogni medico che ascolta il vaccinando prima di autorizzarlo preferirebbe avere da scrutinare analisi complete totali del soggetto che ha davanti per avere un quadro completo, ecc. ecc. ..... purtroppo non si riesce a fare tutto

ma fammi il piacere, qui vaccinano anche donne in gravidanza quando sul bugiardino pfizer indicano che esperimenti sono stati fatti solo sui ratti e suggeriscono un attenta analisi caso per caso... si loro quelli della pfizer indicano di soprassedere alla vaccinazione. 

Non parliamo poi che dicono di fare solo il vax con il loro vaccino e poi hanno fatto dei mix incredibili. 

Qui secondo la legge di Michels della LEGGE FERREA DELL'OLIGARCHIA siamo alla fine della democrazia oramai chi governa non fa piu' gli interessi del popolo ma i suoi e dell'elite fascista (che gli fanno un baffo a Stalin, Hitler e Mussolini). 

Questo cambio di paradigma fara' tanti ma tanti morti caro il mio uillis che quasi quasi era meglio andare avanti con un capitalismo de mmmerda.

Io non so cosa serve questo vaccino ma di certo vi è sotto qsa che non dicono. Comportamenti sospetti. 

Cio' detto fate quel cazzo che volete... io sono alla finestra per ora e guardo la situazione......l'uomo saggio osserva :-). 

altra giornata e altro profluvio di minkiate ... XTOLT, una pausa ogni tanto prenditela

gli esperti in  statistica i più indicati a svolgere un simile ruolo

tipo queste?

Benefit of COVID-19 vaccination accounting for potential risk compensation

TASSI DI MORTALITÀ COSÌ BASSI GIUSTIFICANO UNA CAMPAGNA VACCINALE DI MASSA? IL NUOVO STUDIO DEL PROF. IOANNIDIS

È stato definito come “uno degli scienziati viventi più influenti al mondo“ dalla rivista scientifica e culturale statunitense The Atlantic. È tra i dieci scienziati più citati al mondo negli articoli delle riviste scientifiche: vanta più di seimila citazioni al mese.
John A. Ioannidis è professore di epidemiologia presso la celebre Università di Standford.

Nel gennaio 2021 ha pubblicato uno studio sull’European Journal of clinical investigation in cui ha dimostrato che i lockdown sono inutili e dannosi perché risultati in termini di riduzioni dei contagi possono ottenersi anche senza restrizioni e serrate generali.

Pochi giorni fa è uscito un suo nuovo studio, in fase di pre-print, che pone ulteriori interrogativi sulla narrativa ufficiale del Covid fornita da governi e media mainstream. È doveroso ricordare che uno studio in pre-print deve ancora essere sottoposto alla revisione da parte di altri scienziati di pari competenze rispetto a quelli autori dello studio stesso.

Lo scopo dichiarato dell’ultimo lavoro scientifico del professor Ioannidis è di stimare i tassi di mortalità dell’infezione e malattia da Covid con particolare attenzione alle popolazioni di anziani che vivono in residenze e ad altri gruppi di età.

Lo scopo dichiarato dell’ultimo lavoro scientifico del professor Ioannidis è di stimare i tassi di mortalità dell’infezione e malattia da Covid con particolare attenzione alle popolazioni di anziani che vivono in residenze e ad altri gruppi di età.
Il lavoro scientifico ha preso in analisi 23 studi condotti in 14 Paesi diversi. Le persone con più di settant’anni di età i cui dati sono stati esaminati sono più di mille.
I risultati confermano indici di mortalità bassissimi e tassi di sopravvivenza altissimi in caso di infezione e malattia.

la lagnanza di Gerry10 per la mancanza di una analisi completa esaustiva è comune a tutti, peccato che sia impossibile di suo per almeno un milione di motivi (la gente crepa a casa, comunicazioni false TUTTE in una UNICA DIREZIONE, ecc.)

l'unica possibilità è procedere per inferenza, analizzare induttivamente come dice Hobi ... difficile per chiunque non avere un caso covid nella propria cerchia, non aver guardato o letto almeno una testimonianza covid in Rete, considerare ZERO il parere di OMS ocomitato tecnico-scientifico, ecc. ecc.

certo, anche una normodotazione neuronale sarebbe preferibile .... almeno non leggere numeri tripli come banali o insignificanti

:-)

Per me un giorno finirai internato, magari lo sei già non me ne stupirei affatto.

Il primo "filosofo" che, inopinatamente, si e' lanciato in discussioni su una materia su

cui non puo' avere alcuna competenza e' stato cacciari, poi, a seguire gli altri due.

Questa non e' materia per filosofi (e altre amenita'), buttarla in filosofia equivale e buttarla

in caciara. E' una materia molto concreta. non le puttanate che possono germogliare nella

zucca di un filosofo e che portano a discussioni infinite senza costrutto e senza risultato.

Anche il tuo approccio Gerry (e quello di molti altri) e' di tipo filosofico.

Questa e' una guerra che ha gia' fatto almeno 6 milioni di morti, e, sai cosa succede in

guerra? SI fanno anche le missioni suicide (e non mi riferisco ai kamikaze) per vincerle.

In occidente si sta ancora a discutere se bisogna vaccinare quelli nati nei gg dispari

o viceversa, opppure se bisogna lockare solo quelli coi capelli rossi etc... etc...

etc...etc...risultato? Gli USA son lanciati verso 2.000 morti/gg.

Allo stato attuale, se non vuoi usare il metodo cinese (lock con contapersone applicato

alle porte dei bilocali), l'unica arma che hai, per quel che funziona, e' il vaccino, e sei

costretto a usarlo su un campo di battaglia inquinato da no-vax, ni-vax, forse-vax, per non

parlare poi del fastidioso e funesto rumore di fondo di quelli delle supposte per i cavalli.

Ciascuno ha diritto di fare il No-Vax (sempre che la vaccinazione non diventi obbligatoria),

ma, un No-Vax che non abbia la zucca vuota dovrebbe spingere su strategie alternative

quali appunto quella cinese con lock e covid hotel.

Invece cosa fa il No-Vax? Va sul balcone (e in piazza) a cantare "non ce n'e' covvìddì !"

Se non si crede alla Cina c'e' il caso recente di Taiwan (sempre cinesi sono), ondata

di virus improvvisa e ferocissima, lock generalizzato, virus steminato in un mese.

Altra razza, altra spina dorsale, altro QI.

Morale della favola: quelle discussioni per stabilire se tale strategia provoca un +- 0,1%

di morti la ritengo materia per perditempo, un generale ragiona in altro modo, e il suo

scopo e' uno solo: vincere la guerra. Per non parlare poi di quelli che "il virus serve

a LORO (loro chi ???) per sfollare il pianeta e fare il big reset. Quelli sono equiparabili

agli incursori nemici infiltrati dietro le tue linee.

Condivido appieno la critica di Gerry10 ad Odifreddi : da lui ci poteva aspettare qualche analisi dei dati grezzi del COVID ( anche se mi sembrano gli esperti in  statistica i più indicati a svolgere un simile ruolo ).

Invece mi è piaciuto molto quando ha fatto l'elogio al primato del ragionamento sulla  verità ex post.

Certo la plebe può applaudire solo la verità ex post (evidente anche ad un imbecille ) ma non capire la bellezza di un ragionamento " perfetto" che si è rivelato casualmente fallace.

Personalmente però sono più estremista di Odifreddi.

Lui è per il ragionamento deduttivo e sillogistico.

Io per il ragionamento induttivo basato sul " quasi nulla ".

Insomme seghe mentali tra aristocratici del pensiero che detestano le verità ex post e soprattutto i fatti reali ,veri inquinatori del pensiero.

Viva HK

Peccato davvero per Odifreddi.

E dire che le sue invettive contro gli umanisti che “hanno della verità un concetto relativo” non sono del tutto infondate, senonchè le “masse becere alle quali interessano soltanto le conclusioni e non i ragionamenti” sono rinvenibili ampiamente in entrambi gli schieramenti.

Oltre ai filosofi, Odifreddi censura anche Barbero e coglie correttamente l’ambiguità di dichiararsi contrario al Green Pass ma favorevole all’obbligo vaccinale. Eccede però nel dileggio quando imputa all’idiosincrasia dello storico la posizione assunta sul green pass.

Ora, però, parli il matematico per dio! 

Se non c’è spazio sui giornali si affidi al suo blog, zeppo di libri ma arido di formule, e opponga ai sofismi degli umanisti la logica stringente dei numeri.

Spiattelli una bella analisi sul rapporto rischio beneficio in capo al vaccino anti codid.

Invece nulla, neanche un paper di due paginette

Strano perché non sarebbe stato difficile stilare una analisi, foss’anche approssimativa, del rapporto rischio/beneficio. I dati non mancano.

Una ricerca sui siti delle istituzioni pubbliche di vari paesi, avrebbe consentito di accedere ai dati grezzi della popolazione vaccinata e non vaccinata, ai casi covid registrati, alle sintomatologie osservate nelle rispettive categorie dei Vax e dei No vax.

Da questi dati si potevano estrarre, per affinità utile al confronto, i casi di morte per covid e gli accessi alle terapie intensive, da contrapporre poi alle reazioni avverse gravi ai vaccini, inclusi i decessi.

Comparazione che, NATURALMENTE, esige che i dati siano calibrati sullo spettro temporale della copertura vaccinale, oggi stimata intorno agli otto mesi. Un beneficio di breve durata che deve CONTARE per il tempo che vale.

Comparazione che, NATURALMENTE, esige che i dati siano struttarati per tipologia di età, se non addirittura per patologie pregresse, così da ricavarne l’ EFFETTIVO rapporto rischio/beneficio dei novantenni, ottantenni, settantenni …….  fino ai ragazzini quindicenni.

Una ricerca impegnativa, a tratti improba, per via dell’oggettiva difficoltà ad interpretare i dati delle reazioni avverse gravi, laddove i limiti della farmacovigilanza passiva (e forse di qualcos’altro) producono una sottostima degli eventi avversi reali.

Ma Odifreddi è un matematico famoso che ha lavorato in Russia e negli Stati Uniti che dispone delle giuste aderenze per accedere a informazioni riservate e sviluppare le deduzioni più corrette sui dati disponibili.

Odifreddi, preso da conferenze, libri e polemiche accademiche, non ha trovato il tempo per produrre la confutazione matematica delle pretese dei “fiancheggiatori delle masse becere”.

In fondo Odifreddi ha pronunciato soltanto un  ATTO DI FEDE.

Un po poco per un matematico ateo.

Francia in netto miglioramento da una settimana, UK invece sempre peggio.

Il pollaio a maglie strette di Mcron funziona (del resto e' banale che il pollaio funziona),

cosa ha fatto Macron? Green pass rigidissimo, se sei senza nemmeno nei supermercati puoi

andare, e,se fai il pirla non te la cavi con la multa, ti menano.