La Reconquista ( migrazioni e demografia )

 

  By: Gano di Maganza on Lunedì 11 Gennaio 2016 00:29

L' ISIS stesso probabilmente è stato creato per rimuovere Assad e spezzare la Siria in due o tre parti. Esaurito il suo compito (*) potrebbe sparire. Qui un' analisi interessante. ^For Assad defeating al-Qaeda and its allies, rather than ISIS, is a top priority: ISIS is a “marionette”.#https://elijahjm.wordpress.com/2016/01/09/why-defeating-al-qaeda-and-its-allies-is-a-top-priority-for-assad-rather-than-isis-isis-is-a-marionette/^ (*) Russi permettendo ;-) #i#Gianlini> "Resta l'enigma dell'enorme numero di persone che pur potendo ormai verificare e toccare con mano quasi tutto, continua purtuttavia a credere in cose assolutamente non verificabili e talvolta totalmente in disaccordo con la realtà (ad esempio la bontà di dio )"#/i# Gianlini, faccio spesso ragionamenti simili, e sarei un mangiapreti #u#se non sapessi che dei preti e della religione ci sono persone che ne hanno bisogno#/u#.

 

  By: NelloManga on Lunedì 11 Gennaio 2016 00:24

 

  By: gianlini on Lunedì 11 Gennaio 2016 00:15

Gano ha detto una cosa intelligente. La religione senza una volontà politica dietro può mancare della forza sufficiente per manifestarsi nella sua forza estrema. Ad esempio, cambiando scenario, l'induismo sta conoscendo un momento di grande enfasi per effetto del primo ministro indiano, che ne ha fatto una bandiera politica. Resta l'enigma dell'enorme numero di persone che pur potendo ormai verificare e toccare con mano quasi tutto, continua purtuttavia a credere in cose assolutamente non verificabili e talvolta totalmente in disaccordo con la realtà (ad esempio la bontà di dio )

 

  By: Bullfin on Lunedì 11 Gennaio 2016 00:04

MA mai, dico mai, rigiro volontariamente la frittata. Zio bel sempre piu' umoristico sto forum :)))))))))ahaha....

 

  By: Gano di Maganza on Lunedì 11 Gennaio 2016 00:00

Va anche capito il contesto in cui Antitrader aveva scritto il suo post: ha letto l' articolo di quelli che sequestrano i ragazzini, gli chiedono se credono in Dio o in Allah e poi sparano in aria. La sua è una reazione comprensibile, penso la stessa reazione del 99% di quelli che hanno letto l' articolo, anche se in realtà la religione alla fin dei conti c'entra ben poco. La religione è semplicemente la leva con al quale sono state infiammate queste masse medio orientali. Ieri le masse le si infiammavano con la politica (la stessa dittatura del proletariato con cui Anti si riempie la bocca), oggi con le religioni (*). #u#Per muovere il popolo bove sono necessarie infatti leve e suggestioni#/u#. Religione e politica (politica rivoluzionaria, che può essere comunista e proletaria o fascista e nazionalista, a seconda dei casi ed dei periodi storici) sono le leve più adatte. Poi nella discussione ci si è messo di mezzo Gianlini a scaldare gli animi, sostenendo tutto e il contrario di tutto e infilandoci un ragionamento sulla scienza che ci stava davvero come il cavolo a merenda. (*) Se vi ricordate la jihad era completamente assente da qualsiasi scenario fino almeno agli anni '80, fino a che cioè non dovettero trovare una leva più efficace per aizzare gli afghani (AlQaeda, Taliban etc...) contro i sovietici. Il personaggio di Osama Bin Laden fu creato allora. Usare l' argomento politico "rivoluzionario" era infatti difficile in quel caso, anche perché probabilmente i sovietici garantivano un benessere sociale ed un' uguaglianza mai viste in quei paesi. Furono quindi create decine o centinaia di madrasse per radicalizzare religiosamente le popolazioni, con l' aiuto determinante dell' alleato Saudita. Prima di questi fatti, tutti i movimenti di liberazione arabi erano *rigorosamente* laici. AlFatah era laica. Laicissima. Come erano laici i movimenti di emancipazione araba, a cominciare da Ahmed Ben Bella e le Front de Libération Nationale de l' Algérie. Se ora continua questo discorso "religioso" significa che a qualcuno fa comodo che continui, a qualche "rettiliano" di cui non faccio il nome ma che non ci vuole molto ad identificare.

 

  By: antitrader on Domenica 10 Gennaio 2016 23:48

Gano, la tua filosofia te la puoi anche infilare su per il cul, quella la studiavo (si fa per dire) al liceo ma solo perche' dovevo farlo per forza. avevo gia' intuito che erano tutte stronzate dalle quali voialtri rincoglioniti siete ancora vittime perche' credete che "fa tanto chic".

 

  By: gianlini on Domenica 10 Gennaio 2016 23:48

Volontariamente io non cambio argomento. SE per caso è capitato, è solo o per mia mancanza di comprensione di quale sia il topic (si stava parlando di sci e non di calcio, sorry!) o di, sempre mia, scarsa capacità di esprimere il mio pensiero. MA mai, dico mai, rigiro volontariamente la frittata.

 

  By: Bullfin on Domenica 10 Gennaio 2016 23:43

ahahha mitico Gano!!.

 

  By: Gano di Maganza on Domenica 10 Gennaio 2016 23:40

#i#NelloManga> "Che è esattamente il TUO, e di Anti - quando non ragiona di borsa -, metodo di discutere; con te, in particolare, ciò rende a volte spossante la discussione perché sei più sfuggente di un'anguilla."#/i# I maestri del rigiramento di frittate. Con Anti poi è bene non addentrarsi in argomenti più filosofici del tressette o a parlare di posti più lontani di Voghera... ;-)

 

  By: NelloManga on Domenica 10 Gennaio 2016 23:36

 

  By: NelloManga on Domenica 10 Gennaio 2016 23:28

 

  By: Bullfin on Domenica 10 Gennaio 2016 23:18

In merito Nello ho parlato anche di te, se per caso non ho dato versioni corrette, correggimi pure che alla fine mantengo quello che ho scritto riguardo a me, male che vada.....

 

  By: NelloManga on Domenica 10 Gennaio 2016 23:16

 

  By: Bullfin on Domenica 10 Gennaio 2016 23:09

ANTI, smettila di mettere agli altri parole che non sono state dette. IN NESSUN POST NE IO NE NELLO ABBIAMO DETTO CHE LE RELIGIONI NON SONO ANCHE UN MALE!!. Siete dei manipolatori che a confronto i burocrati Ue gli fate un baffo!!!.

 

  By: Bullfin on Domenica 10 Gennaio 2016 23:07

Inutile Bullfin la tua lunga (e poco fedele) ricostruzione dei fatti NON AGGIUNGO ALTRO, HO GIA' SCRITTO LE PERSONE INTELLIGENTI CAPISCONO SE SONO UN MANIPOLATORE. MA DICO SOLO QUESTO...ANCHE SUL POSTO DI LAVORO DICO QUELLO CHE PENSO, DICO COME SONO I NUMERI, NON FACCIO GIRI DI PAROLE....COSA VUOI CHE VENGA QUI A MANIPOLARE...HO LE PALLE TROPPO D'ACCIAIO PER ESSERE COSì DEBOLE (COME TE) DA MANIPOLARE I DISCORSI (E LO SAI BENE PERCHè SE HO TORTO LO AMMETTO ANCHE...E TE STESSO TI SEI COMPLIMENTATO CON QUESTA MIA CARATTERISTICA).... "Ah davvero? Le religioni sono uno strumento di morte, mentre i dittatori (del proletariato o meno) ..." "Ah davvero"? se non lo capisci è una forma fortemente dubitativa, con una velatura di scherno.... DALLA FRASE DI NELLO SI CAPISCE CHIARAMENTE CHE USANDO IL MENTRE NELLO VOLEVA P E S A R E LE DUE SITUAZIONI. NON HA ASSOLUTAMENTE DETTO CHE LE RELIGIONI NON SONO UNO STRUMENTO DI MORTE E INVECE, SAPENDO BENE CHE ANTI è UN PRODITTATURE MACCELLAIE FATTO CAPIRE CHE LE DITTATURE PER LUI SONO PEGGIO DELLE RELIGIONI O COMUNQUE DA TENERE IN MEDESIMA CONSIDERAZIONE QUINDI L'AFFERMARE CHE NELLO ABBIA DETTO CHE LE RELIGIONI NON SONO STRUMENTI DI MORTE SONO PAROLE CHE TU HAI MESSO IN BOCCA (FALSE COME LE LACRIME DELLE MADONNE) A NELLO E CHE FRANCAMENTE FOSSI LUI TI MANDEREI ANCHE A QUEL PAESE. GIANLINI MEGLIO CHE VAI A DORMIRE CHE DOMANI C'è IL DAX....TI STO UMILIANDO...MI DISPIACE...QUESTO LO VUOI TU....