UKRAINA e SANZIONI

VOGLIONO VENDERE L'ITALIA A PEZZI,ECCO CHI VOTA SI. http://www.dailymotion.com/video/x4xqa5r_vogliono-svendere-l-italia-pezzo-per-pezzo-sentite-bene-cosa-dicono_news

Anti,non faccio il talebano,ho scritto come sono le regole...

Oscar! (caprùn!), Non ti mettere a fare il talebano fiscale, chi lavora con privati ha possiblita' di evasione ma, nel contesto italiano, non mi sento affatto di biasimarli: L'INCHIESTA DI 'REPORT' SU ALESSANDRO ALFANO, IL FRATELLO DEL MINISTRO ASSUNTO COME DIRIGENTE IN POSTE ITALIANE SENZA CONCORSO E CON 200MILA € DI STIPENDIO 2. LE NOMINE, LA LAUREA BALLERINA, IL CESSO DA 6MILA EURO: ALFANINO AVEVA DIFFIDATO LA RAI ORDINANDO DI NON MANDARE IN ONDA IL SERVIZIO, MI-JENA GABANELLI SE N'È FREGATA 3. ALFANINO GESTISCE L'ENORME PATRIMONIO IMMOBILIARE DI POSTE ITALIANE IN SICILIA, E LE GARE D'APPALTO MILIONARIE. SOLO CHE PER IL NUOVO CODICE DEGLI APPALTI NON PUÒ FARLO: HA SOLO UNA LAUREA TRIENNALE IN ECONOMIA (DOPO 16 ANNI E QUALCHE INCHIESTA...) 4. SECONDO LA NUOVA LEGGE DEL GOVERNO RENZI-ALFANO, QUESTO TIPO DI DIRIGENTI DEVE AVERE UNA COMPETENZA TECNICA, E DUNQUE UNA LAUREA IN INGEGNERIA O ARCHITETTURA

Se mi ricordo bene ( e se non è cambiato nel frattempo qualcosa ) la registrazione di un qualsiasi contratto è necessaria SOLO se previsto dalla legge. Se quindi non c'è quest'obbligo di legge,fare quello che dice Gianlini non è che una pura cautela. Evitare ad esempio la contestazione di firma apocrifa o caso ,un tempo molto più frequente,dare "data certa" all'atto. Sempre nel passato si ricorreva ,invece che alla costosa registrazione,allo scambio di corrispondenza corredata di timbro postale. Hobi

tuco, si può discutere se il 2 % sia tanto o poco, ma la registrazione del contratto è in ogni caso una forma di tutela anche per le parti. Per il resto, ora faccio parte di una categoria che dichiara il 60 % delle entrate (avendo davanti i conti giusti, te lo posso ampiamente confermare), per cui è un bel dilemma da che parte stare...

Tuco,se vuoi fare un prestito o qualsiasi altro motivo,basta fare un bonifico o assegno e descrivere il motivo:prestito infruttifero possibilmente illustrare il motivo,poi puoi fare a tuo piacimento una scrittura privata senza registrarla. Altro discorso è il prelievo in contanti,devi illustrare il motivo e se non lo fai probabilmente verrai segnalato all'ufficio competente da quel *** ne del direttore della filiale....te capì

Gian, è già una repubblica totalitaria questa. Potrebbe andar pure bene a qualcuno, se lo stato dasse il minimo per sopravvivere alle persone.

Tuco, se vuoi prestare 10k ad un amico o nipote, basta che fai un regolare contratto di prestito (anche a tasso zero) e lo registri all'agenzia delle entrate. Il costo è l'imposta di registro,credo il 2 % del controvalore, con un minimo di 92 euro, se nn ricordo male

Anche la rottamazione delle cartelle (che sarebbe cosa ottima) e' un provvedimento col buco se vai a leggere tutto e non solo il titolo, in Italia fan sempre le leggi con l'asterisco. Dalla rottamazione delle cartelle e' esclusa l'iva con la motivazione che, essendo una tassa comunitaria, l'Europa si sarebbe messa di traverso. Quando un'imprenditore va in difficilta' la prima cosa che non paga e' proprio l'iva per cui la rottamazione sara' un flop altro che incassa 4,2 miliardi. Abbiamo rottamato le cartelle (*) (*) non e' vero un cazzzz!

Oscar, son più di 10 anni se non 15, che non verso un assegno senza giusta causa, ma se voglio prelevare 5k in contanti o prestare 10 k ad un parente o amico in difficoltà ( a tasso Zero ) con un assegno, devo essere libero di farlo cazz. Che dobbiamo arrivare a tassare coattivamente pure i soldi versati sui librettini i dei nipotini??? Rob de matt. Mi sa che prima o poi mi levo veramente dal cazz da questo cesso, e lascio voi pensionati e i negri in questo "paese".

" Se versi soldi in contante il fisco presume che siano compensi in nero, se li prelevi fa l'ipotesi che tu abbia pagato un fornitore in nero, in entrambi i casi vieni mazzolato" oltretutto sono le banche a fare le segnalazioni,sono le spie dello stato.Un tempo aiutavano il cliente e non trapelava nulla,avevano pure la gestione dei conti in nero, sarà sempre più dura per voi evasori........però.però......

Tuco, anche la VD1 riguardava anche i conti domestici e qualsiasi forma di evasione. Il giochetto che dici tu sul contante c'e' da parecchi anni per le partite iva, fu un regalo di tremonti con la collaborazone dei padanari (che adesso sbraitano). Se versi soldi in contante il fisco presume che siano compensi in nero, se li prelevi fa l'ipotesi che tu abbia pagato un fornitore in nero, in entrambi i casi vieni mazzolato. Adesso vogliono estendere la norma anche ai dipendenti, evidentemente perche' e' stata dichiarata incostituzionale se applicata solo alle partite iva.

#b# FORCHIELLI ATTACCA RENZI. #/b# https://www.youtube.com/watch?v=cv1eSOUPWM0

Anti, la cosa bestiale, che è sfuggita ai più, ( e che l'articolista mette in forse su alcuni punti ) è che VD2 si applica pure ai conti domestici, e a fare da discrimine ( ovvero a spingere i polli in gabbia ) c'è il potenziale accertamento fiscale fino a 6 anni fa ( 2010 ), e il prelievo coatto di una percentuale delle somme non giustificabili in dare/avere. Per tutti Bull... Magari hai dato 10k alla sorella, 3k alla escort, e questi possono presumere la tua colpevolezza e sanzionarti... La cosa è preoccupante a questo punto.

La voluntary discosure2 (la vendetta) e' qualcosa che sfonda il limite della bizzarria. In estrema sintesi con la VD2 il legislatore fa l'ipotesi che chiunque detenga somme in contante possa essere perseguibile in quanto il contante (secondo loro) puo' derivare solo da evasione fiscale oppure, ancora peggio, attivita' criminose. Tra le altre cose so per certo (me ne sono occupato) che tutte le cassette di sicurezza custodite nelle banche italiane son state segnalate all'anagrafe rapporti, non il contenuto ovviamente ma il numero di accessi fatti durante l'anno. Per accedere alla VD2 serve l'intervento della guardia di finanza che deve certificare (come lo san solo loro) che le somme custodite derivano da evasione e non da attivita' criminose per cui non si capisce chi possa essere talmente cretino da chiedere l'emersione. Affinche la Vd2 possa avere successo dovranno far balenare l'ipotesi di una legge che permette al fisco di accedere al contenuto dele cassette visto che i titolari ga' li conoscono.