Ma te pensi davvero che questo rialzo Inaspettato dai piu') dipenda dal rischio o no bail in sulle banche? Cioe' pensi davvero che i mercati siano cosi' intelligenti? Che quelli che ieri ed oggi hanno comprato abbiano capito cosa succede alle banche ora che ha vinto il SI e Renzi se ne va? Cosa che neppure TU hai capito?

Certo, ci sono alcuni che conoscono bene quello che succedera' con le banche, ma quelli non hanno bisogno dell'articolo del FT od vedere su carta i risultati del referendum.

Gano, il rialzo è partito esattamente dal momento della pubblicazione di quell'articolo sul FT

Che cosa hanno capito gli operatori (che ancora non ho capito io) sul discorso banche?

Questo bail in esattamente in cosa consiste? perchè forse non è vero che vengono ad essere chiamati in causa gli azionisti, ma solo obbligazionisti e correntisti; in pratica è come se uno facesse un mutuo, poi si trova senza soldi perm pagarlo, ferma il primo che passa per strada, e gli requisisce i soldi per poter pagare le rate; e così via fino a soddisfare il mutuo; alla fine i passanti restano senza soldi, mentre a lui rimane la proprietà dell'immobile....è così il bail-in? cioè non tocca gli azionisti, ma solo i passanti (correntisti e obbligazionisti?)

Perchè nessuno aveva pensato a questa cosa qui sul forum? (sul mercato sì, visto che dal momento in cuij è uscito l'articolo in poi si sono messi a comprare)

BRAVO xTOL, visto che fai il sermone predicativo...scendi in campo, fa qualcosa di concreto...fonda un partito,  movimento..perchè fino a che scrivi qui sono miagolii al vento....

se a qualcuno non fosse ancora chiaro dove siamo diretti...

ECCO LA NUOVA FRONTIERA DEI GOVERNI: UN “LAGER DIGITALE”!

..."L’india è più vicina di quanto si pensi. Eppure gran parte dei mezzi di informazione si sono uniti al coro unanime di governi, banche, accademici demonizzando il contante e propagandando l’idea della sua equivalenza al crimine ma ignorando le vere finalità: ridurre all’impotenza le classi medie e legalizzare ufficialmente i furti dei governi.

Alla fine, quando tutto è stato detto, resta la domanda: qual è il criterio di distinzione tra le loro azioni e quelle dei criminali di professione?"

continuate pure ad accapigliarvi e andate in massa a votare per scegliere tra cacca di cane e cacca di gatto... davvero utile

Tuco, niente scuse, avete perso e anche male...20 punti di scarto...ma cosa stiamo a giustificare che a Milano, etc....PERSO, PERSO, PERSO, PERSO.......!!!!!!!......

Referendum, il Financial Times: "Se vince il No otto banche a rischio fallimento"

Saluto a Matteo Renzi, eroe, martire e kamikaze

😆 😆 😆

Non c'è che dire vi sono delle belle menti in questo forum...Gianlini oggi sei in splendida forma...

un bel governo fantoccio che fa una belinata di massa e le banche volano.

----------------

scusate se ancora non capisco....ma per fare il bail-in prima le azioni non devono andare a zero?

Insomma era meglio Renzi...ma rob de mat!!...non per denigrare le ottime considerazioni dette sulle banche-Renzi e Bail in, anzi, giusta considerazione....

Azzzzz, hanno fatto festa a MIlano oggi?

E si, Hobi l'ha vista proprio giusta: un bel governo fantoccio che fa una belinata di massa e le banche volano.

Chi sa chi sara' disposto a fare il fantoccio? Ah, saperlo!

e si riparte alla grande ocn la cura Draghi e renzi

Mutui:e' boom di richieste !!! sorry gufacci, ecc perchela bosa va bene

Un risultato che sembra rimettere definitivamente in moto la crescita del settore: nell'aggregato dei primi 11 mesi del 2016 l'aumento è pari al 12,7% rispetto allo stesso periodo del 2015. Un consolidamento che anticipa il probabile recupero - in tempi brevi - dei volumi registrati prima della crisi. Un ulteriore segnale positivo emerge anche dall'analisi dell'importo medio richiesto, che nel mese di novembre

Gianlini> "il referendum, nonostante GZ ci ironizzi sopra, ha detto proprio questo....avendo preso da solo il 40 % è in Italia di gran lunga il leader più popolare, Berlusconi al solito ha detto una cosa molto acuta"

Sono d' accordissimo. Il referendum ha detto proprio questo. E ha detto anche che tutti quegli altri sono solo un'accozzaglia senza un progetto politico il cui intento e' fare casino e mettere i bastoni fra le ruote di chi le riforme le vuole invece fare.

Le mani forti hanno semplicemente terrorizzato gli strulli con cataclismi in caso di Brexit, di elezioni americane (specie se veniva eletto Trump) e di perdita del referendum, gli strulli hanno venduto e loro stanno comprando. E' interessante infatti che i mercati hanno sempre fatto l'opposto i quello che i media volevano fare credere.

Semplice.

Renzi badava al consenso e non avrebbe mai accettato un salvataggio con bail.in.

Avrebbe cominciato a ricattare la Merkel per ottenere un trattamento diverso.

Non dimenticare che continuava a sparare cazzate tipo che il sistema bancario italiano era solido ...e via dicendo.

Ora  invece ,se un Grasso qualunque diventasse Presidente del Consiglio ,non avrebbe gli stessi problemi.

Hobi

Hobi