UKRAINA e SANZIONI

MA CHI CAZZZ è STO MAZZALAI...UN TRENTINO QUALSIASI, UNO DEI TANTI CHE HA UN BLOG E ALLORA? ...(o mi sfugge altro)....E' UN LUMINARE? UN PREMIO NOBEL? E' UN TRADER COME ZIBORDI? HA UN FONDO DI SUCCESSO?....E' UN DIRIGENTE?...MAH...

Gano, non è che i russi si sono imposti perchè avevano un esercito più forte.

Ma perchè erano disposti a portare il conflitto fino alle estreme conseguenze.

E questo gli americani, non potranno MAI farlo.

Soprattutto se in gioco c'è un pezzo di deserto sulle coste del Mediterraneo.

Magari ci fosse in gioco l'Alaska, i russi sarebbero stati più schisci....

PS il grande errore strategico degli americani è stato proprio quello di scontrarsi con un nemico che è disposto a sacrificare anche sè stesso pur di non cedere

Non mi risulta ci sia stato alcuno scontro fra russi e americani.

I russi hanno vinto contro terzi. Gli americani non sono scesi in campo direttamente, al contrario dei russi.

I russi erano forse disposti ad arrivare a scatenare una guerra (mondiale?) ....gli americani no.

Questa è la ragione per cui gli americani alla fine si sono defilati. Perchè Putin era disposto a rischiare anche il tutto per tutto e l'ha fatto capire.

"Gli Stati Uniti senza un sistema militare credibile, e soprattutto senza un' industria a supporto, rischiano di diventare una potenza di serie B."

addirittura???  orpo!  pensa tu !

"Oscar, la domanda è:

finalmente gli americani andranno verso un modello europeo di sanità pubblica gratuita o manterranno l'impostazione e approccio privatistico?"

Gianlini,Trump ha promesso sanità per tutti,penso più vicino al modello europeo perchè quello americano è un gran casino.

Probabilmente non capisco niente di persone e di uomini, ma che un uomo di 70 anni si preoccupi della potenza militare US in caso di un super-iper-ipotetico conflitto armato non ci credo per niente!

Peraltro, non credo che ci sia nessuno al mondo che prende seriamente in considerazione l'ipotesi che ci sia una guerra fra nazioni, se non di secondo o meglio terzo livello. Figuriamoci un conflitto fra potenze come US, Russia o Cina.

Leggi troppo ZH, che essendo organo di propaganda russa (quelli sì che hanno un esercito piuttosto malconcio), ti deve far credere che l'esercito americano sia debole....

Magistrale intervento Gano, grazie per averlo condiviso....luce in merito allo scuro portato dai comunisti di questo forum....

ahhaha Willis simpatica affermazione...certo detto da te fatti ad altri è il colmo dei colmi...si sa che uno preso da delirio cocainomane riesca a sparare meno puttante di te in condizioni normali....

Oscar, la domanda è:

finalmente gli americani andranno verso un modello europeo di sanità pubblica gratuita o manterranno l'impostazione e approccio privatistico?

La firma non cambia nulla immediatamente, ma manda un messaggio simbolico molto forte perché le agenzie federali potranno usarlo per smettere di obbligare gli americani ad acquistare un’assicurazione. Alcuni parlamentari repubblicani in realtà hanno fatto capire al nuovo presidente che la semplice abolizione della normativa lascerà milioni di persone senza un’assicurazione sanitaria, se non si elabora un’alternativa.

Ha fatto anche un'altra cosa: ha tolto dal sito della casa bianca le pagine relative al clima e le ha sostituite col suo piano energetico (paticamente il carbone).Chi sa quanti messicani dovra' importare per fare i minatori, mi sa che il muro lo costruisce il Messico.

Tra le altre cose a Davos il Compagno Xi gli ha dato una lezione di ecologia, mentre gia' quello di Alibaba gliene aveva data una di economia.

L'ha gia' congelata....fatti non pugnette grilline...

A me sembra (nel senso che vado a memoria uditiva) che abbia detto che domani, lunedì, avrebbe firmato il decreto di cancellazione dell'Obamacare

"Tanto per fare un esempio, Trump, il giorno dopo che si insieda può cancellare una riforma sanitaria (Obamacare) senza nemmeno predisporre un'alternativa. Tutt'un altro mondo."

Gianlini,per il momento è uno scoop,deve essere approvato dal congresso,va bene che Obamacare è un gran casino,ma eliminarlo

significa togliere la copertura sanitaria a milioni di americani,dovrà trovare una soluzione,oppure se ne sbatte i coglioni?vedremo......

Willis, non sto parlando di analogie fra i personaggi ma fra i sistemi.

Trump ha in effetti un potere quasi assoluto in mano, può disporre e fare quello che vuole.

Berlusconi non aveva assolutamente questo potere, tant'è che ha fatto pochissimo, anche di quello che probabilmente aveva tutte le intenzioni di fare.

Stiamo parlando di due poteri esecutivi totalmente diversi. Tanto per fare un esempio, Trump, il giorno dopo che si insieda può cancellare una riforma sanitaria (Obamacare) senza nemmeno predisporre un'alternativa. Tutt'un altro mondo.

sempre più rob de matt