UKRAINA e SANZIONI

Bullfin!!! ca.z.z.o.!!!!!!!!!!!!!!!!

capisco che uno che sta nell'IOWA o nel Nebraska possa sorbirsi tutto quello che gli propina Trump, ma che ci possa cascare pure un europeo, è il colmo!!

Gli piacerebbe a Trump e agli americani che lì si viva così bene come in Europa! Ma se lo sognano e se lo sogneranno per molto tempo a venire!! Basta prendere qualsiasi parametro relativo a salute, benessere sociale, indice di criminalità, per trovare riscontro a questo.

E' veramente incredibile che tu possa avallare simili idiozie! "what's happening all over Europe"??? ma scherziamo!? e tu gli dai pure retta!

Bull, siamo un paese di vecchi, entro 10 anni sparirà un buon 15% della popolazione ( dico a spanne, ma non dovrei andarci distante ).

Se fai entrare persone con una civiltà alle spalle, una dignità, queste vorranno metter su casa, spenderanno per vivere, si riprodurranno.

Questo sarebbe un grosso stimolo economico per l'Italia.

In caso contrario... Brrr.

Secondo me l'immigrazione va fatta se:

a) l'economia lo permette e quella italiana ed europea non lo permette

b) meglio aiutarli a casa loro perchè come xtol ha dimostrato prendendo l'immigrazione sottrai loro i talenti.

E per certi versi non son d'accordo.

Io non amo molto l'immigrazione, l'assalto dei negroidi ad. es. è un vero disastro

Quella musulmana, un quasi disastro.

Ma, ad un'immigrazione di selezione, son molto favorevole.

Ovviamente tutto il blocco Est e nordico è ben accetto.

CHE DIO LO BENEDICA!!!!....UN SANTO!!!!.......

http://www.eunews.it/2017/01/28/draghi-e-la-fake-news-sul-target2/76363

Nello, resetta prima il cervello da tutte le boiate e pensieri, e studia questo.

È ben scritto, senza sciocchezze e, a una mente logica, può solo piacere.

" la Banca d’Italia non potrebbe, alla stessa identica maniera, farli “nascere” in Italia e restituirli alla BCE? "

Certo che potrebbe farlo (ed e' quello che propone Gerry), ma questa sarebbe peggio di una bomba atomica, di fatto i tedeschi si ritroverebbero fra le mani 300 miliardi di lire da spendere in Italia e si potrebbero comprare mezza penisola. Sarebbe come aver preso atto di aver vissuto con l'euro al di sopra delle nostre possibilita' (shopping all'estero) e pagare il conto tutto in una volta.

Per fortuna la cosa non e' cosi' drammatica, basterebbe che gli italiani vendessero 300 miliardi di ciofeghe che si son comprati all'estero (fondi, azioni, case, castelli, oro etc...) per riequilibrare i conti.

In ogni caso, poiche' dal punto di vista giuridico il debito (come dice Hobi) potrebbe essere considerato irredimibile, in un certo qual modo potrebbe finire a tarallucci e vino, ma in ogni caso poi ti porti addosso per secoli il marchio d'infamia di quello  che ha sfruttato un cavillo per non pagare.

Noto con stupore che non parlate mai di DM e di rivalutazione dei crucchi...a cui si otterrebbe un ottimo effetto, migliore rispetto alla svalutazione della lira e i cui benefici andrebbero verso quasi tutti i paesi dell'euro (ex)...

"L'unica replica saggia potrebbe essere che con la lira questo non sarebbe successo perche' il cambio avrebbe stroncato le smisurate velleita' di acquistare mercedes e audi, e questo coincide con l'altra intuizione antitraderiana, vale a dire che il ritorno alla lira e' necessario per impoverire gli italiani e farli ridiventari compatibili con l'ambiente."

infatti ecco la progressiva svalutazione della lira ed inevitabile in caso di abbandono dell'euro che tanto bene farà.................................

.

Manganello, ti sei chiesto il motivo per cui la Mercedes te l'ho fatta pagare in contanti? Proprio per demolire, in via preventiva, la stramba ipotesi che la base monetaria fosse aria fritta (nella base monetaria son comprese le banconote).

In regime EURO la BCE ti ripristina la base monetaria che l'Italia ha perso per colpa della tua Mercedes e si segna il conto sul T2.

Ora supponi di essere ancora con la lira, una bilancia dei pagamenti perennemente in rosso avrebbe costretto il paese a cercar finanziementi all'estero, col T2 questo non succede perche' viene tutto "segnato" a futura memoria.

Ora, se esci dall'euro torni nelle condizionin in cui eri con la lira per cui al saldo T2 devi sostituire altre fonti di finanziamento.

Tanto per prevenire la sicura replice dei somari "li facciamo stampare alla banca d'Italia", ecco, in quel caso finisci come il Venezuiela.

L'unica replica saggia potrebbe essere che con la lira questo non sarebbe successo perche' il cambio avrebbe stroncato le smisurate velleita' di acquistare mercedes e audi, e questo coincide con l'altra intuizione antitraderiana, vale a dire che il ritorno alla lira e' necessario per impoverire gli italiani e farli ridiventari compatibili con l'ambiente.

http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2014-04-16/ecco-come-funziona-cervellone-che-protegge-euro-e-perche-sud-viene-imposta-austerity-anche-fasi-recessive-111444.shtml?uuid=ABI7vRBB

HOBI, Non si è specificato a sufficienza che questo debito di base monetaria contabile, è assolutamente ininfluente al funzionamento pratico del sistema

. Siamo in regime di Fiat Money, ognuno ripristina la base della propria BC al valore corretto e amici come prima.

Dal punto di vista legale ci potrebbero essere eventualmente problemi, ma certo nessuno può esigere beni reali a saldo.

Mi sembrava di aver letto che in caso di uscita è la BCE che è tenuta a ripristinare l'ammanco suddividendone l'onere fra le restanti BCN.

Ma, ripeto, non siamo in regime di Gold Standard. E, men che meno questi saldi possono aver effetti materiali sulll'economia,

oltre al danno già fatto dalla fuoriuscita di denaro dal paese impoverito, ed il surplus in quello arricchitosi.

E' CONTABILITA' e  NON ECONOMIA.

" Come ha spiegato Draghi l'acquisto del nostro debito pubblico da parte della Banca d'Italia,produce un aumento delle Target2 liabilities quando i venditori hanno sede fuori dall'Italia. "

Ovvio, la vendita di asset finanziari all'estero equivale a un'esportazione che fa rientrare i saldi T2, nel momento in cui i BTP se li ricompra Draghi questa "esportazione" non c'e' piu' e i saldi divaricano.

In ogni caso, l'esposizione accademica ed estrememente rigorosa di Hobi coincide con le mitiche intuizioni (napoletane) dell'antitrader. Sinn parlava di "eventuali" presupposti giuridici per la liquidazione dei saldi avendo, evidentemente, ben presente il buco che c'era nella normativa (basata sull'euro nei secoli dei secoli).

Al netto del vulnus giuridico l'uscita dall'euro comporterebbe la copertura dei saldi T2 con forme alternative di finanziamento (non pretendo di tassare il contribuente per 300 miliardi).

In ogni caso l'euro e' un pasticcio grosso (nu' nguacchio brutto, detta alla napoletana).

Molto bello il post di Hobi...specie l'enfasi sul lato contabile che da valenza al tutto...uno dei migliori post che ho letto qui sul forum...quando una cosa merita va detta...