Leggo qui un sacco di discorsi sulle banche: "bail-in si', bail-in no, farle fallire, nazionalizzarle, salvarle, -tosare gli azionisti! tosare gli azionisti!- -no, i risparmiatori!-,  -ma la Germania ne ha salvate di piu'!- -si' ma l'Italia lo ha fatto dopo che sono state introdotte le nuove regolamentazioni!-, ma speriamo Weidmann!, no speriamo Katainen!, Draghi dovrebbe intervenire...! Meno male che la Merkel c'e'! " e tante altre bischerate di questo tenore.

Nessuno ha detto l' unica cosa di buon senso che andava fatta. Che di fronte a quello che sta succedendo in Europa e' necessario introdurre da noi una forma di Glass Steagall Act, una regolamentazione che tenga separate le banche commerciali, quelle che si rivolgono ai risparmiatori da quelle d' affari.

L'unica cosa buona che puo' fare la UE in mezzo a milioni di regolamentazioni da strapazzo e' quella. Se non lo fai questo stesso problema che abbiamo ora davanti agli occhi si ripetera' senza fine. Il miraggio della possibilita' di guadagno facile e fuori da ogni misura e' irresistibile, anche per una banca, e forse andrebbe detto "soprattutto per una banca" e a quel punto "chi se ne frega dei risparmiatori".

E' ridicolo che il presidente di Abn AMRO dopo che lo stato olandese ha pagato 16.8 miliardi di euro per salvarla, vada vestito da transessuale a ricordare ai suoi impiegati che la banca deve essere anche al servizio dei clienti... al servizio dei clienti? ma non mi dire...

Hobi, come cambia il mondo, tutti rincoglioniti. Gli americani si son presi il Trampanaro e i francesi vogliono la Lepen.

E gli italiani? Quelli non san manco che cazzzz vogliono, vogliono fare la "cultura"! (la cultura de che?).

"Le pere sono mature. Ripeto: le pere sono mature "

Anti mi ricorda tanto quei messaggi che radio Londra trasmetteva per avvisare la resistenza francese dell'imminente sbarco.

""Le pere sono mature. Ripeto: le pere sono mature "

Hobi

ahah tolto il post,ora parliamo di cose serie

l'austerità feroce in Uk mina la salute dei bimbi

Poverty due to falling income is linked by the report to large numbers of households experiencing food poverty, with a subsequent impact on nutrition. Food parcel donations to families increased from 128,697 in 2011-2012 to over one million in 2014-2015.

http://www.wsws.org/en/articles/2017/02/21/rcpc-f21.html

Compagno Jose', quelle son sempre mature (e fruibili).

Le pere sono mature. Ripeto: le pere sono mature (nonostande dollaro ancora in rialzo).

Europa nel caos tra Juncker che vuole dimetteresi, la May che non sa che npesci pigliare, Gentiloni azzoppato, Merkel sotto nei sondaggi e la nazista francese sempre piu' in partita.

Meno mal che Katainen c'e' (e quello e' peggio di Weidmann).

Scopri l' acqua calda. Oggi direi quasi tutte le banche sono in quelle condizioni. Deutsche Bank, RBS e Barclays sono tre ciofeche tenute su in sala di rianimazione.

In Italia tra quelle che conosco si salva solo Banca Intesa, forse anche Mediolanum e Credem. Oltre a quelle in Europa ci sono Nordea Bank e Credit Agricole. Poi non me ne vengono in mente tante altre che scoppino di salute.

Monte dei Paschi è stata salvata come sono state salvate tante banche tedesche, ma anche olandesi, la patria del capitalismo protestante... (ahah!!!) ...capitalismo de me cojoni, SNS Reaal, Ing, ABN Amro... Embeh?

L' Italia fino a MPS è quella che è intervenuta meno nei salvataggi.    Dovevano farle fallire tutte? Non credo.

So che te non sai cosa c'è ad Ovest di Pistoia, ma nel sistema bancario europeo di bizzarrie ce ne sono tante...

Déguisé en drag queen, le patron d'ABN Amro incite la banque à se prostituer

Qui sotto: il Presidente di ABN Amro mentre cerca di convincere i propri dipendenti che il compito di una banca è di servire i propri clienti e non di speculare (a spese dello stato) sui mercati finanziari.

E con questo ho detto tutto.

Dal punto dio vista della borsa (che e' poi quello che ci interessa) MPS non e' fallita, e' strafallita, ha bruciato 20 miliardi di capitalizzazione originaria piu' 15 miliardi di aumenti di capitale (e non e' ancora finita). Unicredit ha fatto piu' o meno uguale con cifre che sono un multiplo.

Ultimamente mi insospettisce l'attivismo di Intesa attorno a Generali/Mediobanca, Intesa e' l'unica a non aver fatto aumenti di capitale, questo e' perlomeno sospetto nel momento in cui opera nello stesso paese decotto in cui opera Unicredit.

Staremo a vedere, Son sempre sstato convinto che il casimo MPS non sia dipeso affatto da Antonveneta, anzi, credo che antonveneta fu acquisita proprio per tentare di diluiire i casini che gia' c'erano dentro MPS allo scopo di creare un bordello tale che diventasse difficile risalire alle cause e alle colpe.

"Ecco, i finanziamenti alla cultura. Questo paese e' marcio fino al midollo. (meno male che Weidmann c'e')."

Anti,finalmente si torna all'antico per la gioia dei somarun:DC e tanti PC,allo stato sovrano che stampa le lirette...............

Gianlini ,non penserai mica che io  sappia se MPS fallirà o meno.

E non perchè sono più stupido degli altri .

Non penserai mica che Lehman è fallita ( unica tra i big ) perchè messa peggio degli altri ?

Pura fatalità.

Il Cavaliere bianco che doveva salvarla ( Barclays ) ha avuto lo stop delle autorità monetarie all'ultimo momento.

Sai cosa scrivono spesso le societa di revisione nel loro giudizio finale ?

...è a rischio la continuità aziendale ...

Molti pensano che sia una frase di stile per pararsi il culo.

Invece indica la situazione in cui la vità di un'azienda non dipende più dalle sue forze ma dall'esterno.

Così Lehman è fallita ma Wachovia .che era pure fallita ,è stata comprata da Wells Fargo oppure Merryl Linch che è stata comprata dalla Bofa.

Ora lo stato italiano cercherà di salvare MPS ma ,potrebbe succedere che se l'Italia venisse commissariata, Herr Weidmann potrebbe imporre una liquidazione coatta amministrativa che avrebbe un evidente senso economico.

Tu sei un ingegnere Gianlini ma sapere che uno più uno fa due non conta niente ...anzi è totalmente sbagliato.

Le BC hanno fatto quello che non avevano mai fatto prima.

Abbiamo visto per la prima volta (almeno io )i tassi nominali negativi.

Abbiamo visto che le BC comprano titoli cattivi ( che autonomamente NON DAREBBE ALCUN RENDIMENTO ) dando in cambio soldi buoni.

E tu fai conto sulle chiacchiere ...di Hobi in primis ??

Come posso mettere nelle vostre zucche che nessuno sa un ca.zzzo ???

Hobi

Ecco, i finanziamenti alla cultura. Questo paese e' marcio fino al midollo. (meno male che Weidmann c'e').

Unar, il direttore Spano si dimette dopo servizio ‘Le Iene’: nel mirino “fondi pubblici per club di prostituzione gay”

Notavo la questione Unicredit solo perché quando tutti prevedono che un titolo crolli poi a volte e inaspettatamente fa il contrario. Non lo comprerei certamente, ma mi sono conservato il post di NelloManga per vedere a maggio dov'è. Anche Nello penso che fosse sarcastico e che facesse solo una parodia di quello che secondo lui è il modo un po' paradossale di ragionare/operare di Gianlini.

" Visto? adesso puntate tutto su Unicredit! "

Manganello, a parte il fatto che faccio solo futures e opzioni da secoli, solo un cretino potrebbe puntare su quella roba li' e, per chi le ha, sconsiglio vivammente anche di partecipare all'aumento di capitale, soldi buttati nel ces come quasi tutti i titoli di p.zza affari.

Quel ciofegone li' ha bruciato gia' 100 miliardi e non solo dei poveracci, ci son romasti secchi anche le fondazioni, Caltagirone, Del Vecchio e perfino blackrock e gli arabi.

NelloManga> "Visto? adesso puntate tutto su Unicredit!"

Potrebbe non essere un'idea sbagliata. Mi segno quanto e' oggi, poi rivediamo a maggio o a giugno. Mi conservo il messaggio.

 "mi dà la netta impressione che quello che "si prende rischi indebiti per un trader" sia proprio tu."

Nello,occhio che vi sono traders che raccontano di guadagnare sempre e alcuni, anzi pochissimi,raccontano di perdere quasi sempre,ecco

Gianlini è uno di questi.............