UKRAINA e SANZIONI

Bull,

ma che minghia dici? Quel referendum li' e' come chiedere: volete bene alla mamma? SI/NO.

IN  VENETO SUPERATO IL QUORUM GIA' ALLE 19....GRANDE IL POPOLO VENETO!!!!.....FIERO DI ESSERLO!!!.

Cosa vuoi che voti lui....poi toglie i schei ai parenti terun....

Anti,vai a votare per il SI che fai ancora in tempo,terun!!!!!

Cosa c'entra Bruxelles in questo caso, Gano?

Questo è lo spirito della Lega 1985-1990, quella di Bossi senior, Speroni, Miglio e Prosperini.

Caso mai sono i tedeschi, che nel caso della Grecia, hanno copiato la Lega Lombarda e la Liga Veneta

Quello che semmai è accaduto, con Bruxelles, e con la globalizzazione, è che lo stato nazionale ha perso ogni importanza, per cui perchè mai un lombardo o un veneto dovrebbe pagare per mantenere un siciliano o un calabrese, quando nemmeno gli serve per tenere unita la nazione? Se prima poteva avere un senso perchè gli italiani, tutti, dovevano formare un fronte compatto, con Bruxelles e la globalizzazione questo ha perso ogni importanza. La gente può andare ovunque e trafficare ovunque senza appartenere alla medesima nazione, a questo punto a chi può più importare di tenere queste nazioni unite?

Per un milanese appartenere all'Italia o alla Padania cambia niente, però con la seconda si ritrova 2000 euro in più l'anno in tasca.

In un tessuto cosi' diffusamente delinquenziale quale quello di Cialtronia, piu' il potere e' lontanto dai territori e meglio e' altrmenti e' tutto un proliferare di cricche e cosche che si contendono interessi localie spolpano il territorio.

Non dimenticate che il potere locale delle virtuosa Lombardia e' quello che vi ha portato la minetti e il trota in consiglio, ha preso possesso della sanita', delle ferrovie nord, dell'Atm etc... dove non si muove foglia che ciellino non voglia.

Per non parlare poi di quello che riesce a combinare il potere locale in Sicilia.

Tra le altre cose, in un contesto cosi' compropmesso, fare politica (ma anche imprenditoria) e' diventato un campo minato. Se vai ad amministrare anche un piccolo comune devi mettere in conto denunce, querele e attacchi goiudiziari per cui, se non rubi, non hai manco i soldi per pagarti gli azzeccagarbugli che ti servono.

Io son sempre piu' convinto che ci vuole il Console austroungarico (e Lindner). MI sa che alla fine son nato Comunista e muoio fascista, ma la colkpa non e' mia, e' del popolo munnezza.

>>>Forse finalmente si rimboccherà le maniche.<<<

Ecco, vedi che anche tu ragioni come i tedeschi OVEST con i loro confratelli dell'EST,

i quali non erano inferiori a loro prima della divisione forzata della Germania... ( ne razialmente ne produttivamente )

Adesso, dopo avergli assestato una randellata in testa e nelle gambe e avergli dato un paio di KM di distacco, gli gridi:
Raggiungimi fannullone, rimboccati le maniche!

Complimenti!

Gano, chiedi per le regioni una cosa che sai essere sbagliata a livello europeo...

Comunque non lo faranno mai.

Considerato pure che i trasferimenti per certi versi ci sono anche in Euro Zona, permettendo di sforare sul debito e garantendone il riacquisto da parte della BCE...

Ma te la fanno pesare la cosa, eccome se te la fanno pesare...

e bravo Bullfin.

però..però....vi sono vantaggi e  svantaggi nella decentralizzazione è un dibattito universale anche nei paesi storici federali.

In teoria il decentramento (se fatto bene) è la migliore soluzione per ragioni tecniche e democratiche.Lo slogan che si basa sulle tre parole “VEDO VOTO PAGO”, io vedo direttamente quando i servizi mi vengono forniti, voto in base a quello e pago. Se non sono contento non pago volentieri e il mio strumento massimo per ribellarmi è il voto e quindi la penalizzazione dell’amministrazione locale più vicino a me.

Però,la decentralizzazione perchè funzioni deve essere condizionata da un popolo con profondo senso civico,culturalmente avanzato,ma

innanzitutto governata da amministratori onesti che operano per il bene della collettività.

Non per tutti  gli stati ed i popoli il decentramento è un fattore positivo certi hanno bisogno di un governo centrale che detti le regole,ad esempio paesi del terzo mondo o in via di sviluppo purchè il governo centrale non si trasformi in un tiranno.Vi sono paesi avanzati che hanno sacche o

territori non adatti o preparati  a gestire in autonomia il proprio territorio,dove la capacità amministrativa è molto bassa che finiscono per

essere dominati da gruppi di interesse organizzati e mafiosi.

Il decentramento differenziato è la soluzione migliore,vale a dire a certe amministrazioni si attribuiscono più poteri e a altre invece meno.

L'Italia è un esempio di decentramento differenziato peccato che ha seguito criteri malvagi concedendo notevole autonomia a regioni non

meritevoli sia a quelle con statuto speciale che ordinario che comunque viene garantito l'intervento dello stato con copertura del deficit

e senza nessun meccanismo di responsabilizzazione nelle amministrazioni locali........

Il tuo amico non ha tutti i torti. anzi... Probabilmente però non ha capito perchè.
Una moneta unica implica che gli appartenenti alle regioni meno produttive all'interno di una unione monetaria debbano essere necessariamente sussidiati, e incentivati a spostarsi nelle zone più produttive dell'unione monetaria, causa impoverimento generato da fuga capitali verso il centro.
In Germania EST è accaduto lo stesso...
 

Esatto, ad entrambi...

Il problema non è da poco.

In pratica è come se non fosse un voto segreto. Se sei lì, vuol dire che sei leghista. Questo è stato sicuramente un forte elemento di dissuasione.

Esatto Gian, qui in Veneto la cosa è piu' sentita...ma anche qui i sinistri hanno detto di non presentarsi. INvece è una cosa che esula dai partiti. La sintesi è Volete smetterla di fare i coglioni che si cavano le braghe o Volete fare i coglioni ancora? se voti Si non sei coglione se voti no lo se. Poi è da vedersi perchè è consultivo e la cosa puo' anche morire lì. Purtroppo è stato buttato in Lega Si Lega NO. Ma alla fine dei conti non voglio poi sentire un lombardo o un veneto lamentarsi se poi non si raggiunge il quorum perchè allora lì ha ben ragione Gano....

AZZI LORO!!! (e purtroppo anche miei per colpa di coglioni).

Bull, l'impressione che l'interesse fosse fiacco l'avevo avuta nei giorni scorsi. Pensa peraltro che ho scoperto solo ieri che votavate anche in Veneto.

Il riscontro dei numeri è finora impietoso perchè trattasi di una delle migliori date possibili per una consultazione elettorale. Pieno ottobre, la gente andrà via settimana prossima per il ponte dei morti, tempo così così, insomma.....meglio di così solo forse intorno al 20-25 marzo se cade di Domenica delle Palme.....

Nel frattempo alle 12 avevano votato il 21% in Veneto e solo il 7% in Lombardia. La Lombardia si afferma terra di pirla infarcita di sinistroidi e di cretini. Amen.

Non sara' facile avere il quorum comunque ci spero, il mio contributo l'ho dato con due chiari SI!!!!!!!.....