Solo una questione di tempo, quando le masse popolari si fidano delle bische dei padroni e dei loro croupier incravattati e cravattari

solo  una questione di tempo prima che perdano tutto, non SE, ma solo quando,

il buco totale è di circa 4000 miliardi di dollari

US faces crisis as pension funding hole hits $3.85tn

Collective funding deficit for retirement schemes jumps by $434bn in one year

sì sì, questa è la fotocopia dello stato liberale e solidale: la california in bancarotta

CalPERS on the Brink of Insolvency

the system no longer has more than two-thirds of future claims. CalPERS itself expects an annual return of 7 percent on its financial investments.

Most pension funds run by the States are insolvent or on the brink. This is what I have been warning about that the Quantitative Easing set the stage for the next crisis – the Pension Crisis.

There is NO WAY out of this crisis... Jerry Brown will do everything in his power to raise taxes and fees to try to hold CalPERS together.

andate pure a delegare, mamma stato penserà a tutto

Willys, te possino..........

Uno Stato solidale, ma LIBERALE !!!

Ma quale aliquota,  abolizione 'patrimonio'

:-))

Non commento le fesserie di Shera e Bull, andate a votare per voi,  andate a votare M5S

non è facile capire...vedo i titoli brembo, ferrari, etc. short,....idem Dax, Cac, Mib......a me non sembrano proprio intenzionati a salire...

Gli Usa non capisco...te dici che è finito lo short...puo' essere ma non ne sono sicuro...

Vi sono dei momenti in cui non riesco a capire cosa vogliono fare...questo è uno di quelli.....il bottom di due venerdì fa l'avevo percepito, come anche il top...ora invece non ho un chiaro segnale rialzista...anzi...vedremo...

"che aliquota metteresti?...differenzierei tra 1000000 e poi da 5000000 in su...in piu' metterei solo la parte eccedente il 1000000 di euro"

Bullfin,si,aliquote progressive,ma anche in base ai redditi denunciati..........

Bullfin, venerdì ero pronto ad entrare proprio su quei livelli,ma hanno rimbalzato prima,penso sia finita la discesa,pero con ste

storia dei dazi,vedremo lunedì......

che ne dici delle borse?...credo che sep vada ancora un po' giu' ...fino a 2600...che ti pare?...

che aliquota metteresti?...differenzierei tra 1000000 e poi da 5000000 in su...in piu' metterei solo la parte eccedente il 1000000 di euro

Caro Bullfin,rispondo io

a) non mettere patrimoniali su chi ha lavorato e si è fatto il kul (al massimo ti consento lievi patrimoniali, leggerissime per poi trovare una soglia di x milioni di euro dove poi puoi andare in maniera progressiva...ma sia ben chiaro sono contrario a qualsiasi patrimoniale perchè è superdisincentivante all'azione...l'unica soluzione è tagliare sprechi privilegi etc...non vi è altra soluzione per i nostri conti pubblici...anzi le tasse vanno tutte diminuite,... mi consenta .:))....

consideriamo la  patrimoniale una tassa antiliberale.Però applicabile in circostanze eccezionali dove si è verificata in tutti i paesi,per danni

di guerre,crisi profonde,ecc.ecc. è chiaro che la sua applicazione è un fatto politico e secondo le problematiche del paese non ultimo

l'applicazione ed il modo in cui i tributi vengono riscossi e da chi.

In italia molto più della metà delle entrate in base alla tassa sui redditi è pagata da chi ha redditi sino a 35 mila euro,mentre in altre

nazioni tipo  Germania,Francia,sono  pagate chi supera i 70 mila euro,negli usa ad esempio il livello è ancora più alto.

E soprattutto,dal lato dei meno abbienti che vi sono ancora grandi differenze,in italia chi dichiara meno di 15000 mila euro paga tasse

negli altri paesi quasi zero ma con scaglioni più elevati,negli stati uniti ad esempio con tutte le loro detrazioni sino a 50.000 dollari

pagano nulla.

Eppure abbiamo gli scaglioni progressivi più o meno come gli altri paesi,allora vi sono meno ricchi? oppure le tasse in italia le pagano

i poveri e il ceto medio e i ricchi la fanno franca?

Se noi applicassimo una tassa sulla patrimoniale a secondo delle aliquote per i patrimoni superiori agli 800-1000 mila euro,lo stato

potrebbe incassare 10-18 miliardi di euro,cosa che in Francia col medesimo sistema ad esempio ne incassano solo 4 miliardi.Quindi in

questo caso i ricchi saltano fuori ancora più che in francia,ecc.ecc.,allora c'è qualcosa che non funziona!!!

L'evasione e affari illeciti,certamente,sono tra le cause principali del fenomeno per cui risultiamo così poveri.

Quindi una patrimoniale oltretutto per necessità servirebbe a ristabilire più giustizia ed equità tra cittadini

Sicuramente vi saranno soggetti che hanno accumulato patrimoni in modo onesto e col sudore e non sarebbero recalcitranti

per una ulteriore piccola tassa ovviamente non gestita da chi ha sempre gestito le entrate tributarie.Personalmente o in mente

qualcosa di interessante..........

Il capitolo spese è altrettanto importante,non voglio dilungarmi altro capitolo,ma chi più del M5S può limitare lo sperpero ed i privilegi?

b) il M5S deve aprirsi verso gli altri (perchè hanno ben che vada il 35% e quindi non possono governare...da soli!.

qui concordo e se otteremo il 35% lo dimostreremo,a patto che vi siano forze che accettino il programma.

Corri e vai votare M5S!!!

il grosso problema sono i millennials, sono tutti uguali nel mondo, viziati e arroganti... senza voglia di sgobbare e lavorare

i giovani sono il futuro purtroppo, e la maggior parte dei ragazzi non andrebbe a vendere panini allo stadio per pochi euro o fare il cameriere per più di due mesi

ho letto cv di ragazzi: a 19 anni hanno già cambiato 4 lavori, perchè non c'è più il posto fisso, ma anche perchè non sono costanti, non sono seri, non hanno capito che lavorare è sudare... anzi gli è stato insegnato il contrario, la vita è un sogno... per colpa dei loro genitori sono la peggio gioventù

e poi abbiamo dall'altra parte l'elite globale e gli abbronzati: capisci che se metti il reddito di cittadinanza è la fine anche perchè nel libricino delle ong spiegano come farsi il pacchetto ius soli + reddito fisso a non fare un cazzo, e saremo invasi dagli abbronzati che nel tempo libero si dedicheranno alle attività che conosciamo fin troppo bene

a kobobo&friends la decrescita felice non interessa, il profugo che sbarca vuole soldi facili a vendere droga o spaccare i crani... 

Il solito Grandissimo Travaglio:

L'ENDORSEMENT DI TRAVAGLIO AI 5 STELLE: ''NEL GOVERNO DI MAIO NESSUN PREMIO NOBEL. MA NEMMENO IMPRESENTABILI, INQUISITI, CIALTRONI, ANALFABETI, FASCISTI, LEGHISTI, XENOFOBI, COMPLOTTISTI, RETTILIANI, PUTINIANI, NO VAX, NO EURO, NO LUNA. GENTE ESPERTA, SICURAMENTE PIÙ DELLA MINISTRA DELL'ISTRUZIONE SENZA MATURITÀ, LE IGIENISTE DENTALI IN CONSIGLIO REGIONALE, I CORRUTTORI DI GIUDICI ALLA DIFESA. E POI A GRILLO...''

se è come dici te Oscar allora il M5S deve

a) non mettere patrimoniali su chi ha lavorato e si è fatto il kul (al massimo ti consento lievi patrimoniali, leggerissime per poi trovare una soglia di x milioni di euro dove poi puoi andare in maniera progressiva...ma sia ben chiaro sono contrario a qualsiasi patrimoniale perchè è superdisincentivante all'azione...l'unica soluzione è tagliare sprechi privilegi etc...non vi è altra soluzione per i nostri conti pubblici...anzi le tasse vanno tutte diminuite,... mi consenta .:))....

b) il M5S deve aprirsi verso gli altri (perchè hanno ben che vada il 35% e quindi non possono governare...da soli!.

c) devono venire qui e rinnegare tutte le parole da malato mentale di Willis (ma non lo faranno perchè Willis è o Grillo o qualcuno di importante) sul comunismo, fine della proprieta' privata, etc....e devono negare quelle credenze da cretini sui vaccini.....

Dilli a Di Maio che venga qui entro domani alle 13 perchè poi vado a votare e che confermi le versioni che chiedo....

Grazie.

Shera,penso che sia molto chiaro che un movimento che caccia un proprio attivista perchè ha fatto il furbo con un buoni  pasti,sia

intollerabile nei confronti di stupratori,delinquenti,ecc.ecc. immigrati o non immigrati.......

Verissimo, il partito degli onesti,  un 45% ad andar bene, quindi basta che il 10% vota lega e va tutto in palta

per questo bisognava comunicare chiaramente che i delinquenti immigrati non avranno asilo politico per stuprare e uccidere

salvini lo ha fatto, ne riparliamo domani sera...