UKRAINA e SANZIONI

Per Bullfin, ti dimentichi che fino al 1992 eravamo in piena guerra fredda con -caso unico in Europa- un Partito Comunista filo sovietico con grande attrattiva sulle masse. La gente andava convinta ad essere democristiana ed andava convinta a suon di mazzette e di soldi per tutti. Infatti quando nasce Tangentopoli? Nel 1991 e il Muro di Berlino cade nel 1989. Prima i magistrati non si erano accorti di nulla? Quando c'era Grillo che lo diceva pubblicamente in televisione (infatti non lo chiamarono più)?. Prima c'erano forze molto forti, molto più forti di quello che ti puoi immaginare che permettevano, anzi, sostenevano tutto questo, perché tanto pagavano gli italiani. Forze che nei confronti del PCI non sono andate molto per il sottile. Hai visto la fine che ha fatto Moro e la sua scorta appena ha fatto capire di voler tirare il PCI dentro la vita politica democratica italiana. 

C'erano le atomiche puntate e a nessuno poteva fregare di meno del debito italiano. Quello era il minore dei problemi. C'era una fazione politica anti sovietica e andava finanziata a tutti i costi. Costi quel che costi.

e mi fermo quì perché non ti voglio male Bull

Grazie caro :)....

Altrimenti abbiamo un'altra soluzione se vogliamo restare nella moneta unica e continuare ad essere il paese modello che ubbidisce a Bruxelles e rispetta tutti i parametri: abbassare drasticamente la tassazione, rendere il mercato del lavoro completamente libero, provocando una massiccia deflazione salariale, abbassare aa livelli minimi le tasse societarie per portare le aziende straniere in Italia, tagliare la spesa, a cominciare dalle pensioni (tetto a 2.000 euro), il militare (via le portaerei, cancellazione degli F-35, delle missioni in Afghanistan, in Libano, in Libia...), sostanziale cancellazione dell'esercito, con mantenimento di una milizia territoriale volontaria di non più di 30.000 uomini, obbligo servizio civile per tutti i 18enni, maschi e femmine, a pulire il culo agli anziani, accompagnare i non vedenti, e a fare tutti quei lavori per i quali abbiamo bisogno di badanti o assistenza non-specializzata, taglio spesa sanitaria con obbligo per tutti i cittadini di avere un'assicurazione (sovvenzionata per i disoccupati e i redditi più bassi, cosa che costerebbe comunque molto meno che il baraccone che abbiamo in piedi oggi), e unica sovvenzione, un reddito extra per ogni figlio, per garantire il nostro futuro. Chiusura di provincie ed altri enti inutili con dipendenti a spasso ad alimentare il mercato del lavoro. Apertura all'immigrazione, con campi di confino perpetui nelle saline siciliane o nelle latomie di Siracusa per il primo che sgarra. Legalizzazione della prostituzione.

Sono sicuro che sarebbe una medicina che funzionerebbe. E funzionerebbe anche bene. Ma chi è che in Italia ha il coraggio di fare una cosa del genere? Dove sono i Lupi?

Chi vuol mettere di nuovo il bilancio italico in mano agli italiani è un COGLIONE!

Potresti avere tre volte ragione sui dati che hai portato, ma la tua affermazione è inqualificabile ( e mi fermo quì perché non ti voglio male Bull ).

Bisogna portare un po' di dati...fanno bene....

Nel 1981 anno del divorzio aveva il 60% di debito su PIL, l'uk meno. Pero' entrambi i debiti provvenivano da un rapporto che era enorme.

Ora notate....il deb/pil uk cala fino al 1995 circa, quello italiano fino al 1965...poi su

Quindi intanto dal 1965 al 1981 non vi era il divorzio, non vi era l'euro, sme, etc....

e invece pullulano su internet sedicenti professori che spargono ignoranza come il contadino fa con il letame.

Questo perchè? perchè dal 1965 mentre gli altri avevano entrate ed uscite in linea, gli italiani si contendevano l'elettorato a sun di spese pazze con entrate molto al di sotto di esse...

Questo è l'italiano. E con il cazzo che gli metto di nuovo in mano i bilanci....W Merkel, Weidmann, la Troika che sono dei santi a confronto dei poliitici italiani.

Purtroppo l'elettorato sta andando nella direzione di quel manipolo di sparatori di cazzate economiche....

E ve lo dice un ex zibordino tanto somaro, ex sostenitore di Bagnai, Borghi, Saba, Meluzzi, etc. etc....

Ad esempio Bull, mi sembra che la Trojka abbia imposto (e tutt'ora sono vigenti) controlli sull'uscita di capitali dalla Grecia, ed infatti, i loro importatori hanno a disposizione capitali limitatissimi mensili da non sforare...

Un'altra alternativa è porre barriere legali al deflusso di capitali ( si può fare e si è sempre fatto in passato ).

o per l'amor del cielo.......così Oscar e Anti non investiranno piu' in Bund e Dax.....W l'autarchia!!....ma rob de mat...

E' così Gano.

Vorrei porre l'accento sul fatto che la "stretta fiscale" ha avuto una funzione meramente psicologica ( i proventi non erano poi così determinanti )

per impaurire il popolo, che in quella maniera ha chiuso il borsellino.

Doveva principalmente essere molto dolorosa per i privati.

Ed infatti tutti portiamo il ricordo di quanto odiosa sia stata...

La manovra fatta da Mario Monti, mi duole dirlo (ma è la realtà, è stata una manovra da manuale di macroeconomia ), non aveva grosse alternative.

Stavamo perdendo capitali in uno scenario di moneta unica e libero scambio senza limiti legislativi che potessero bloccarne il deflusso.

Gli Iitaliani compravano troppe Volkswagen/Audi e non vendevano più un cazz, bisognava dare una "stretta fiscale" che intimorisse i cittadini e gli facesse tirare i remi in barca.

In uno scenario di moneta sovrana, avremmo assistito ad una poderosa svalutazione, che con meccanismo autolimitante avrebbe bloccato il deflusso

e spinto la produzione interna per supplire al mancato Import.

Questa è la mia idea di crescita.

Un'altra alternativa è porre barriere legali al deflusso di capitali ( si può fare e si è sempre fatto in passato ).

Compagno,

guarda che non mi offendo mica, io sono un vero Comunista e un vero Compagno deve conoscere il capitalismo senza lasciarsi infinocchiare dal canto delle sirene proveniente da improbabili "esperti" infarciti di "buone letture" ma senza nessuna consapevolezza di economia reale o di funzionamento dei mercati finanziari.

Ti racconto l'ultima, a Roma gli impiegati del comune hanno proclamato uno sciopero, cosa hanno fatto? Hanno assoldato un manipolo di psicologi i quali hanno "certificato" che il lavoro che fanno e' troppo stressante.

La Raggi non mi sembra una assimilabile al padrone delle ferriere o delle miniere, si puo' solo dedurre che prima della Raggi quelli non facevano proprio un cazzzz!

Stampa.... stampa....

La crescita? E come fa a venire la crescita? Ah gia', stampando i soldi, spero che il tuo campione lo facciano ministro delle finanze (come il napoletano del film Banana Joe), poi ci facciamo quattro risate.

L'economia di un paese e' la sommatoria dei comportamenti dei singoli individui, come corollario hai che se gli indivuidui son cialtroni (soprattutto alle alte sfere) allora niente crescita.

L'economia italica dovrebbe crescere con la "cultura" e le "eccellenze", si si, la cultura e' quella roba che serve solo a rubare tramite iniziative strampalatissime quali il riordino dell'archivio delle ferrovie sud est (quelle della puglia) costato la bellezza di 5 milioni di euro (5 milioni per mettere in ordine quattro scartoffie), le eccellenze invece son solo delle bizzarre invenzioni create ad arte  per suscitare uno spirito patriottico.

Uno dei maggiori promulgatori delle "eccellenze", tal Farinetti, sta perdendo solo soldi, sfiga vuole (per lui) che non ha fatto in tempo ad appioppare il bidone alla borsa (almeno per ora).

"...Il governo Monti (primo governo serio dopo Prodi)...."

Anti, da Compagno a compagno (sedicente): ma vaffanculo va!

Ripicchia con questo disco ( rotto ).

Bisogna far ripartire la crescita, per crescere, ed in maniera rapida, c’è solo un’alternativa ( che non espongo, tanto la sapete )

p.s. Grazie Gano, sono convintissimo che questa fiaba sia appropriatissima, e d’altronde, Fedro, che era un liberto,

di libertà se ne intendeva...

Ecco, lo sapevo!

Siamo finiti in mezzo a cani, lupi (e somari) di questi ultimi c'e' sempre abbondanza (soprattutto tra i cinofili).

Mettetevelo bene nella zucca (vuota), il bilancio dello stato va risanato (tra lo sconcerto dei sovranisti), e i patrimoni dovrannio contribuire in misura sostanziale al risanamanto, e anche le pensioni dovranno essere tagliate in larga misura.

Il lavoro e' gia tassato a un livello fuori di testa e non si puo' tassare ulteriormente.

Del resto il motivo principale del fallimento dell'Italia e' stato proprio questo, una tassazione abnorme del lavoro che ha falcidiato i salari e ha tarpato le ali agli imprenditori.

Se prendi i paesi con un'economia ormai simile all'Italia quali Polonia, Ungheria, Romania etc... trovi una tassazione sul lavoro al 10/15% contro il 40/50 della nostra.

Prima ne prendete fatto che siete falliti e meglio e'. Chi possiede bilocali (o terreni) ha paura della patrmoniale, i pivelli non sanno cosa gli aspetta se il paese va ancora avanti sulla strada del fallimento, il loro "patrmonio" arrivera' a un valore negativo (solo costi), altro che una patrmoniale da quattro soldi.

Il governo Monti (primo governo serio dopo Prodi) ha danneggiato solo due categoria di persone, quelli prossimi alla pensione (nel conto mi ci metto anche io ma me ne infischio) e chi non ha mai fatto un cazzzz. Sostanzialmente ha lasciato indenne il mondo del lavoro, e questo e' essenziale.