UKRAINA e SANZIONI

Compagno,

non mi sognerei mai di dire che Savona e' una mezza sega, e' stato un operativo, ergo, le cose se conosce fin troppo bene.

Quello che invece dico con forza e' che la situazione e' al punto di non ritorno, e nessuno puo' fare piu' niente.

Le opzioni son solo due: o fai lo scolaretto disciplinato e tiri a campare ancora per qualche anno, oppure, preferibilmente,

prendi atto che il paese e' fallito, vai in televisione e annunci al popolo che si torna alla lira e si va verso 10 anni con le peze al cul.

L'ipotesi di farlo di soppiatto e' del tutto velleitaria, per preparare un'operazione del genere servono migliaia di persone.

Quello di Savona non era affatto un piano B, era solo la descrizione di cosa succede col ritorno alla lira, e, guarda caso,

coincide con quello che piu' volte l'antitrader ha scritto su questo sito tra lo sconcerto dei cercatori di "genialate" (che non esistono).

I pirla della situazione saranno, piuttosto, queli che "torniamo alla lira pero' ci teniamo gli euro sul conto", oppure,

quelli che "la seconda e la terza moneta" etc... etc... etc...

"....e cosa farebbe Savona di grazia? Si caghera' addosso come tutti gli altri quando i BTP...." 

Vedi Anti, la differenza che passa tra te e Savona nelle conoscenze economiche è la stessa che passa tra me e Maradona nel giocare a pallone.

Invece, la differenza tra me e te è che io non vado su Cobraf a scrivere che Maradona era una sega; evidentemente sono più prudente.

Compagno,

e cosa farebbe Savona di grazia? Si caghera' addosso come tutti gli altri quando i BTP non si vendono piu'

e le disponibilita' liquide del tesoro sono, ad ogg,i appena 40 miliardi (bastano per poche settimane)

I tuoi campioni delle cazzate libresche (B&B) han gia' inziato a prendere coscienza delle palle scritte e raccontate

a legioni di malcapitati che perdevano dalla loto penna.

Vatti a leggere l'intervista a B del corriere di ieri, Sembra il cugino di Mario Monti.

.

Da Cattocomunista ritengo che la presenza di Savona in questo Governo sia la fortuna immeritata di questo nazione nel momento in cui la situazione si farà seria.

La parabola della nave da crociera

(La nave è piccola, i posti sono contati, non c’è posto per tutti)

Mettiamo che sia una grande nave: i crocieristi a bordo sono 100, ma chi ha fabbricato la nave l’ha progettata in modo che ci fossero solo 50 sedie sdraio. A quel punto, è assolutamente automatico che 50 crocieristi prendano il sole seduti e 50 no. «E’ irrilevante, il modo in cui si crea la divisione tra le due classi: se sia la forza, se sia l’autorità, se sia l’autorevolezza, se siano i soldi pagati. Si creano due classi, cioè una prima gerarchia: 50 hanno la sedia sdraio e 50 non ce l’hanno». Ovviamente, chi è rimasto senza sedia, la prima cosa a cui pensa è: come rubarla a chi la sdraio ce l’ha. E allora scatta la manipolazione: in cambio di qualche concessione (l’uso temporaneo della loro sdraio) i 50 possessori convincono 20 non-possessori a diventare custodi di quelle benedette sedie sdraio.

«Quindi si creano tre classi: quelli che la sedia sdraio ce l’hanno, quelli che gliela custodiscono e quelli che la sedia continuano a non averla».

Ma che ne sa il Bull, ma che ne sa! Lui che sta con le caprette che fanno bè!  :-)

In un'epoca di viscido perbenismo su questioni collettive e di bieca ferocia su questioni personali quello che e' accaduto

e' segno dei tempi.

Tu partecipi a una contromanifestazione (contro i fascisti) e io, in via preventiva e con metodi extragiudiziari, ti tolgo il lavoro.

Le plebaglie applaudono in nome del viscido perbenismo (tanto non e' toccato a loro), mentre al malcapitato vengono

a mancare anche i mezzi finanziari per difendersi.

Negli anni 70 tutte le universita' e tutti i licei sarebbero immediatamente stati occupati e i sindacati avrebbero proclamato

uno sciopero generale.

Come cambiano i tempi, tutti perbenisti (e rincoglioniti), ognuno pretende i diritti (i suoi), di quelli degli altri se ne fotte.

la polizia è soggetta ad un giuramento balordo ... '

Prometto di essere fedele alla Repubblica, di osservare lealmente la Costituzione e le leggi dello Stato ... '

la repubblica e la costituzione assegnano il potere al popolo, quindi non esiste difendere leggi dello stato manganellando i no-tav i no-tap ... poi difendere ladri conclamati pregiudicati tipo il nanoporco e soprattutto ammazzare letteralmente a suon di botte un sacco di gente ed essere omertosi, anche il semplice poliziotto che in fila in macchina si rompe i coglioni ed accende la sirena a sproposito va licenziato in tronco non prima di essere preso a ceffoni

mi è capitato di parlare con poliziotti che bloccavano manifestazioni, sarò stato troppo fortunato ma tutti quelli con cui ho parlato volevano essere tra i facinorosi manifestanti

Oscar, questa interpretazione ha radici antiche, ben prima del Marx...

Sentiamo cosa ribatte l’Anti e poi mi spiego ( che poi non c’è niente da spiegare ).

" La Polizia serve fondamentalmente per tutelare i diritti ( acquisiti ) di certi cittadini.

Questi diritti, son i diritti del più forte e prepotente ( o che è arrivato prima )."

Tuco,dimmi che scherzi!! L'attività della Polizia è volta a garantire la preservazione dell'ordine pubblico,la sicurezza personale

dei singoli componenti del corpo sociale e la loro incolumità.Prevenire atti di violenza da parti di gruppi o singoli.Deve salvaguardare

l'incolumità dal linciaggio popolare anche da chi ha commesso gravi reati e non sono caro Tuco/Anti in questi casi(la polizia) a favore dei criminali!!!!!

Certo che in taluni casi,momenti,governi,il corpo di polizia o singoli non è indenne a faziosità in particolare politiche,ma questo è altro discorso.

La maestrina forse non è adatta come educatrice,la vedrei meglio come cassiera in una coop o centro sociale.

...e nella famosa manifestazione cui ci riferiamo, chi erano i veri fascisti? A mio avviso i fascisti erano coloro che volevano impedire la pacifica manifestazione contro cui si scagliò la sedicente manifestazione antifascista.

La sorte di quella donna, ai tempi del Compagno Stalin, vi assicuro che sarebbe stata leggermente più dura.

Tuco, la Polizia difende la legge; la legge difende il più debole.

Proprio l'assenza dell Diritto lascia spazio alla legge del più forte.

ecco l'ennesimo comunista.....ah ma quando avrete fatto danni come i fascisti verrete bandinti anche voi....!!  bei tempi saranno!!

Allora, metto i miei due cents nella discussione:

A prescindere dalla mia simpatia o meno per la signora in questione, o per dirla più francamente, dalla mia appartenenza o simpatia di classe,

è del tutto evidente che Anti abbia ragione. La Polizia serve fondamentalmente per tutelare i diritti ( acquisiti ) di certi cittadini.

Questi diritti, son i diritti del più forte e prepotente ( o che è arrivato prima ).

Queste son le basi del discorso, quindi Anti fa bene a rimbrottare chi ha dimenticato i principi della lotta di classe.

ovazione per Muschio!!!!