UKRAINA e SANZIONI

posso capire Di Pietro che è stato ministro delle infrastrutture e può avere qualche scheletrino nell'armadio,ma Bullfin,Anti ,ecc.

con interventi alla gatto silvestro,non capisco il motivo........

Il ponte è crollato e non a causa di eventi naturali,meteori,aerei,attentato,ecc.,ma per usura e quindi mancata manutenzione a carico di Autostrade,

In circa un mese con le opportune commissioni di esperti questo meraviglioso governo sarà in grado di determinare le responsabilità,e saranno

cazzi......... non come i governi precedenti che ad ogni tragedia con gravi responsabilità,appellandosi al diritto dei farabutti,hanno lasciato

nell'oblio la verità e le eventuali condanne e non da 20 anni caro Anti,da sempre!!!! ecco il motivo per cui i rappresentanti di questo

governo,ieri sono stati applauditi dalla popolazione di Genova,penso sia un fatto eccezionale in queste circostanze............

Sveglia!!!!!!!!!

anche no caro... :)......è come dire Willis diventera' berlusconiano :)))....

la pasticchetta Bull ...

.... eppure ho fiducia che finirai movimentino ad oltranza anche tu ...

:-)

su 3 euro che magari hai pagato al casello 2 li hai regalati ai bisognosi benetton

so che il denaro è un argomento sensibile per te ...

a parte il fatto che per anni MAI hanno dichiarato il ponte inagibile ma anzi certificato la sua perfetta fruibilità una volta preso in carico sono cazzi loro, semplicemente prima del crollo dovevano notificare al concedente la necessità di abbatterlo e ricostruirlo, non lo hanno fatto, sono finiti

:-)

ieri autostrade sostanzialmente ha offerto la ricostruzione a proprie spese sostenendo di non aver nessuna colpa ... è stato un momento surreale di una comicità assoluta

possono assoldare gli studi legali che vogliono ... io gli consiglio di dotarsi di quintali di vaselina, dicono aiuti a soffrire meno

:-)

carina la prima pagina del giornale 'la verità' di belpietro

Anti, ma che cazzo dici (e siamo a due volte in poche ore) ... :-)

ho dato un'occhiata al contratto (http://www.mit.gov.it/documentazione/convenzioni-regolanti-i-rapporti-tra-il-ministero-e-le-societa-concessionarie , 'convenzoione con autostrade per l'Italia')

ci sono gli obblighi all'articolo 3 poi ci sono i punti vessativi agli articoli 9 e 9-bis

sostanzialmente in capo al concessionario autostrade c'era la manutenzione e NON la RICOSTRUZIONE, la ricostruzione sarebbe un appalto a parte, ora lo stato deve solo dimostrare la colpa, il crollo dovuto all'incuria o a lavori fatti male, il controllo di organi pubblici (stato ed enti locali) nel contratto NON ESISTE  (esiste solo la verifica ed approvazione dei requisiti delle ditte esterne ad autostrade assegnatarie di lavori) e per legge nazionale del 1999 vale per le concessione su beni FUTURI (quindi per roba edificata dal 1999 in poi), la riedificazione NULLA ha a che fare col contratto e lo stato può non assegnarla ad autostrade, come diceva il prof del mio buon Conte stabilita in sede giudiziale la colpa (e non si vede come sia possibile NON succeda dato che autostrade decideva tutto ed il contrario di tutto, manuteneva in proprio o sceglieva manutentori esterni e certificava il buono stato delle strutture in suo carico) lo stato non paga un cazzo di penali lunari (le penali scattavano in casi tipo i benetton non facevano alcuna manutenzione lo stato si incazzava e gli toglieva la concessione) e sfonda il culo dei benetton chiedendo la risoluzione del contratto ed i danni dato che autostrade è IMPOSSIBILITATA a soddisfare i punti dell'articolo 3 ... non si può manutenere una struttura che non esiste più perché crollata ... :-)

il diritto in fin dei conti è semplice Bull ... ed il fatto che una idiozia simile ( 'se perde giggino mica sgancia lui i soldi....ma il contribuente....cretino!') la scriva TU che metti un grafichetto ilsoleperdementi24ore in cui si evidenzia che negli anni recenti i benetton (che prima manco pagavano tasse in Italia ed il giorno dopo la strage gozzovigliavano a Cortina) hanno speso 1/3 di quanto incassato anche dai tuoi pedaggi (lo scorso anno margine operativo lordo 68%) dimostra quanto sei fesso ... ogni anno ogni singolo italico ha pagato di pedaggio il 68% in più di quanto avrebbe pagato con le autostrade gestite dallo stato

caro Di Pietro, una volta personcina ammodo poi purtroppo finita coi piddini .... invece di andare in tv da due imbecilli a dare del 'ministri improvvisati' ai miei beniamini VERGOGNATI di quello che hai avallato e soprattutto STUDIA un pò di diritto che è meglio, l'inadempimento del quale blateri nell'intervista caro il mio IDIOTA ex ministro riguarda MANUTENZIONI e basta, nel contratto NON sono previste RICOSTRUZIONI, autostrade non è tenuta ad adempiere un obbligo che NON ESISTE

:-)

Bravissimo Anti, non pensavo ma sei un conoscitore del diritto...bravo bravo....OVAZIONE!!!....(gli altri capre belanti tifosi cazzari....)...

Forse non vi e' chiara una faccenda semplice semplice (il diritto e' una cosa seria e molto razionale):

il cittadino che vorrebbe far causa la dovrebbe fare allo stato, il fatto che ci sia di mezzo la concessionaria e' irrilevante,

il cittadino potrebbe anche ignorare che c'e' di mezzo la concessionaria.

La garanzia della sicurezza della viabilita' e' in capo allo stato, se si affida a benetton gli resta comunque in carico

la responsabilita'. Caso mai DOPO lo stato va a rivalersi sul concessionario.

Il cittadino che se la piglia con Atlantia e' un SOMARO.

Tra le altre cose, se Atlantia pagasse direttamente i danneggiati questi potrebbero comunque chiedere i danni anche allo stato.

Antitrader> "Di Pietro ha letto proprio il comma in cui si specificava con estrema chiarezza che la verifica che i controlli venissero fatti spettava al ministero,"

Ah si'? Allora Di Pietro spieghi in cambio di cosa ha dato l'appalto Autostrade a Benetton... 

Quoto pienamente Oscar, e invece banno quel coglione di Di Pietro...

Ma che caz. dice Di Pietro? Anti e tu non fare il bastian contrario,cosa vuoi che facciano la fine di tutte le altre catastrofi,anni e anni poi

prescrizioni o condanne lievi e vergognose!!!!! ah il diritto,va cagher Bullfin con Mentana........

Laddove si provino eventuali colpe del concessionario lo stato deve revocare immediatamente la concessione e chiedere il risarcimento di tutto, annessi e connessi, strutture, morti, feriti, sfollati danni economici e via discorrendo. Poi la magistratura farà il suo corso perseguendo penalmente anche chi doveva controllare e non lo ha fatto o contratti svavorevoli allo stato,concessioni con relative tangenti,ecc.ecc.

Il Governo contesta al concessionario che aveva l’obbligo di curare la manutenzione ordinaria e straordinaria dell’autostrada A10, la grave sciagura che è conseguita al crollo del ponte. Il concessionario avrà facoltà di far pervenire le proprie controdeduzioni entro 15 giorni, fermo restando che il disastro è un fatto oggettivo e inoppugnabile e che l’onere di prevenirlo era in capo al concessionario su cui gravavano gli obblighi di manutenzione e di custodia.

Morphy,

io li critico con spirito protettivo. Quel volpone di salvini se ne guarda bene dal fare sparate in balia dell'istinto.

Questi hanno lavorato anni e dal nulla

come scusa????????????????? lavorato anni???? ma se sono due fancazzisti....

Willy alla fine siamo difronte alla grossa novità di un governo (Di Maio nello specifico) che va contro la corruzione e la concussione. Poi ovviamente bisogna lasciar parlare di pietro che tra l'altro è un politico di vecchia data, ma questo non significa che si debba criticare il governo. Questi sono ragazzi tra ai 30 e i 40 che sono riusciti a prendere in mano le redini del Paese (e scusate se è poco), e che NON si sono coperti dietro l'arida filosofia qualunquista (diciamo perbenista cattolica) che avrebbero dovuto non fare accordi per rimanere limpidi e specchiati (specchiati de che?), ma hanno tribulato settimane per andare proprio al governo. Questi hanno lavorato anni e dal nulla hanno preso la maggioranza dei voti e poi pur in difficoltà hanno tessuto la tela di un governo, escudendo berlusconi, il PD e tutta la combriccola dei partitini cortigiani. Sembrerebbe una rivoluzione.

Ora è ovvio che si debbano divincolare tra le maglie di una burocrazia corrotta e che nel farlo sbagliano... ma cazz. lasciamoli respirare e pur sbalgliare. Alla fine quando tu persegui un obiettivo e in più sei lo Stato, se non sei un cretino totale, alla fine dicevo li stendi tutti...

Eh per forza sei tranquillo....se perde giggino mica sgancia lui i soldi....ma il contribuente....cretino!....