consiglio questo

Gli asini sono come uno specchio che riflette sia i punti di forza che quelli di debolezza, facendo emergere tensioni, paure, attitudine alla leadership. Per superare un ostacolo devono percepire emozioni positive e non arrendevoli, proprio come i dipendent

a me è piaciuto molto l'articolo proposto da lutrom, e ho trovato stimolante anche questo:

Il Ritorno di Michael Unterguggenberger ( all’insaputa di Giggino )

mi pare che piano piano tutto converga: da una parte la comprensione dell'"anima" della moneta fiat, dall'altra la necessità di trovare una via di uscita dal nodo scorsoio che quel tipo di mezzo di scambio sta stringendo al collo dell'umanità tutta.

come detto da tempi immemorabili (prima ancora di capire), si tratta più che altro di stabilire chi pagherà il conto, e non sarà un conto leggero.

le proposte mmt et similia non sono stupide, ma presuppongono di poter controllare le conseguenze inattese.. prima fra tutte la perdita di confidenza nel valore della moneta.

lo stesso dicasi dei tassi negativi, degli elicotteri monetari

non funzionerà

Anti,ammettiamo che tu abbia aperto un conto in $ presso Banca Intesa a Milano.

Ipotizziamo pure che tu  decida un bonifico a mio favore presso la HSBC di HK.

Avviene questo .

Banca Intesa tramite Swift da istruzioni ad JPMORGAN  NW ,presso la quale ha i fondi  ,di trasferire l'importo a BOFA LA corrispondente HSBC  ,che poi mi accrediterà ad HK.

La morale è che senza l'intervento delle Banche USA non si possono muovere i $.

Lo stesso ovviamente avviene per l'Euro.( cui devono intervenire le banche aderenti al sistema ) e per qualsiasi altra moneta.

Ma il $ è la principale moneta di riserva del sistema finanziario mondiale e non ci puo essere un matto ( o una corta suprema serva del matto ) che ti fa un ordine presidenziale e ti stoppa tutto .

E questo è il motivo per cui il remimbo cinese non puo diventare moneta di riserva perchè il conpagno XI ha 10 volte più poteri del trumpanaro.

Hobi

Quindi, se il Compagno Xi si vende qualche migliaio di miliardi di Tbond i dollari che "incassa" restano

comunuee sul sitema bancario USA e il trumpanaro col piffero che glieli consegna.

Ecco perche' ha l'ardire di atteggiarsi a mo' del guappo di Forcella.

Quanto agli europei, vero che possono pagare in euro, ma poi gli iraniani non possono convertire in dollari.

Alla luce di queste considerazioni quelli che volevano fare un circuito alternativo al Swift son dei veri somari.

Del resto quando i protagonisti sono Maduro, Bolsonero, Orban e Putin non potrebbe essre altrimenti.

Ma rob de matt!

Ieri sera ho scritto una cosa sbagliata ( me lo sentivo e quindi stamattina ho trovato la spiegazione ).

"Qualche mese fa la Commissione Europea ha istituito una commissione di esperti per mettere a punto un veicolo finanziario tramite il quale salvaguardare le aziende europee in rapporti d'affari con l'Iran.

Non penso che ci siano riusciti.

Evidentemente non sono riusciti a superare tecnicalità sul rischio di cambio che ,però,non mi so spiegare."

Ora il "rischio di cambio "  non c'entra una beata mazza.

C'entrano le tecnicalità propria dei trasferimenti di valuta.

Provo a spiegarla in due parole.

Avere un conto in $ al di fuori degli USA è una finzione.

Nella realtà i $ sono solo negli USA e si muovono solo all'interno degli USA .

Ed i movimenti sono fatti tramite istruzioni ( Swift ) impartite dalle banche estere in cui sono stati depositati.

E' quindi evidente che all'Iran non possono arrivare $ senza che passino per le mani di banche USA.

Ora essendo il $ la principale moneta di riserva ,non è più accettabile essere messi sotto schiaffo da un pazzo.

Hobi

Articolo totalmente condivisibile.

Il debito opprimente quale motore di sviluppo e l'azione dissennata delle banche centrali per forzarne la diminuzione del costo e PROTEGGERE I CREDITORI....finirà male.

Hobi

Anche di commentare le prestazioni del Milan se è per questo....(ricordo ne scrissi qualche tempo fa, dopo il derby)

Questi sono i rivoluzionari 2.0

Giovanni Zibordi‏ @gzibordi 11 h11 ore fa

'azzo ma Salvini con la responsabilità di un Ministero e poi di fatto della manovra economica che è un caos totale sulle sue spalle. trova il tempo di leggere e rispondere ai tweet di Pamela Anderson ?

L’Italia, l’Unione europea e la caduta dell’impero romano

http://vocidallestero.it/2018/12/06/litalia-lunione-europea-e-la-caduta-dellimpero-romano/?fbclid=IwAR1Akz8cO2DPwEiwnFR5GHqZDpOQYfxVw10mFXw3fhWBMQEWFA8ngGxEIoo

premio pirla dell'anno.....si avra' perdo un 4% in piu' dell'Italia, ma quanto è cresciuto prima di piu'...ROB DE MAT!!!!

bell'intervento di Zingaretti, grazie..

Bullfin, Salvini sulla ruspa è un atto simbolico per fare sentire la presenza dello stato dove è stato assente per anni ed ha permesso quello scempio,

tant'è che lo stesso Zingaretti dice : «Sono felice che il ministro sia qui - risponde Zingaretti - Non c'è in corso una battaglia politica ma la lotta dello Stato per riportare la legalità in una zona difficile della città. Se ci uniamo la battaglia si vince». Il governatore annuncia anche che nelle prossime settimane la Regione prenderà in gestione altri 40 beni confiscati di un pacchetto di 490, tra i quali anche la villa del 'Cecatò Massimo Carminati a Sacrofano.

Quindi le critiche di quel scrittore sono fregnacce senza senso ,stupida polemica politica.

Io sono sempre stato sostenitore del $ come moneta di riserva mondiale.

Ora non più perchè gli Usa sono su una china pericolosa grazie al trumpanaro.

Era  loro diritto denunciare il trattato nucleare sottoscritto tra moltissimi paesi e l'Iran ( e ritirarsi come hanno in effetti fatto )

Ed è pure  loro diritto sanzionare i cittadini Usa che violano le norme che impediscono  il commercio con l'Iran.

Ma non è un loro diritto sanzionare i cittadini degli altri  paesi ..

Invece ,avendo la valuta di riserva ed essendo i pagamenti del petrolio  in $ ,sono in grado di sanzionare con embarghi o con il sequestro dei fondi quelle aziende che commerciano con l'Iran.

Qualche mese fa la Commissione Europea ha istituito una commissione di esperti per mettere a punto un veicolo finanziario tramite il quale salvaguardare le aziende europee in rapporti d'affari con l'Iran.

Non penso che ci siano riusciti.

Evidentemente non sono riusciti a superare tecnicalità sul rischio di cambio che ,però,non mi so spiegare.

Ecco perchè ,anche in prospettiva futura ,ha un senso quotare il petrolio in Euro ed usare l'Euro come valuta di pagamento e quindi di riserva.

Il problema è che L'Europa e l'Euro non hanno l'affidabilità FINANZIARIA ed ECONOMICA del $.

L'importante è che il problema sia stato almeno posto.

Hobi

dove, riportare articoli commi...sono pronto a togliere il link se hai ragione...

forse è meglio come scrittore che magistrato,ha detto delle fesserie quel piddino!!!

GRandioso questo magistrato ...

http://www.la7.it/otto-e-mezzo/video/carofiglio-al-sottosegretario-siri-lega-una-cosa-%C3%A8-informare-una-cosa-%C3%A8-manipolare-con-labbattimento-06-12-2018-257845

se si candida lo voto...