UKRAINA e SANZIONI

le gioie dell'eliminazione del contante

anche il paggetto esibito avrà letto qualche minaccia ed ingiuria , anche se il fatto che si accoppia con un cesso simile deporrebbe per una totale assenza cerebrale forse può ricordare  che l'ultimo destro governante l'Italia è finito appeso (il nanoporco e l'ebete non possono essere classificati 'destri', sono semplici merde)

in quelle foto traspare la preoccupazione per gli 'occupabili' (anche l'istat dovrà adeguare le sue favole)

sto leggendo di tutti questi investimentoni in batterie solare eolico ecc. ecc. insomma in tutto quel che riguarda la rivoluzione energetica che si fanno soprattutto in usa ma anche in tutta Europa Cina India ecc. insomma ovunque nel mondo .... ce ne fosse UNO in Italia ....

l'immondo cesso umano

"lo stato siamo noi", u.i.llie, hai la memoria corta?

Hai notato la faccia attonita del "compagno"?

(sembra proprio dire : ma chi me l'ha fatto fare!!)

l'immondo cesso umano che ciancia di togliere ai poveri mentre regala a ricchi ed evasori ieri sfilava nella sua nanezza fisica morale e mentale alla scala milanese

da vomito

Vauro (@vaurosenesi) • Foto e video di Instagram

Qualche simpatico (e geniale) buontempone si e' divertito a confezionare a Sgarbi (la capra),

un albero di natale fotovoltaico.

Per farla completa doveva mettere anche un'elica a 3 pale sulla punta dell'albero, cosi' gli

faceva venire una crisi isterica (alla capra).

ah, scusa, pensavo che l'avessi scritto tu, questo: la MERDA di premier

allora il governo è o non è lo stato?

come diceva Calamandreii lo stato siamo NOI testa di cazzo

proibisci e ritiri TUTTO il contante

massì, siccome ti piace tanto essere considerato un servo dallo stato, ecco un modo rapido... bravo u.i.llie!

la reazione moderata di @sashamanexi1 alla MERDA di premier che abbiamo

https://www.open.online/2022/12/07/giorgia-meloni-minacce-twitter-reddito-cittadinanza-figlia/

esprimo la mia solidarietà ... ovviamente a @sashamanexi1 e tutti i disperati colpiti dalla MERDA e da tutte le MERDE al governo e da tutte le MERDE che votano e sostengono le MERDE destre

Marco si spertica in elogi verso la MERDA nordio ministro di Giustizia e tutte le MERDE che ci governano

https://www.la7.it/otto-e-mezzo/rivedila7/giustizia-giorgia-meloni-come-berlusconi-otto-e-mezzo-puntata-del-06122022-06-12-2022-463315

l'Italia CORRE verso lo sfascio totale, sarete contenti voi MERDE che avete votato queste MERDE

 la lotta all’evasione fiscale non produce l’effetto sperato di incrementare il gettito fiscale

--------

la vogliamo anche finire con questa montagna di cazzate che anche un bimbo decerebrato capisce ?

la lotta all'evasione è semplice, proibisci e ritiri TUTTO il contante, la moneta non è scritto sulle sacre tavole debba essere fisica, tutte le spese e commissioni per qualsiasi attrezzature inerenti i pagamenti elettronici di qualsiasi natura li paga lo stato e la finiamo con i LADRI evasori del cazzo, per il resto lo stato provvede a che nessuno sia povero

tutti discorsi che comunque hanno vita breve, ci pensa Elon e gli altri ormai tanti suoi simili in ogni parte del globo

e un bel lock down no?

Dimentica che l'evasore non è solo consumatore o eventualmente imprenditore che investe ( e quindi portatore di benefici economici ) ma anche risparmiatore…………pare esagerato ricorrere all'evasore per aumentare i consumi e gli investimenti.

…………….

Quindi indebitare sistematicamente lo stato per ingrassare gli evasori è una scelta ( o non scelta ) che porta ad uno squilibrio che ,prima o poi ,trova la sua composizione in una crisi.

____________________________________________________

Hobi, immagino abbia compreso che io volevo semplicemente sostenere che la lotta all’evasione fiscale non produce l’effetto sperato di incrementare il gettito fiscale, non che tale fenomeno non fosse da biasimare o, addirittura, che l’evasione andrebbe incentivata per favorire i consumi.

Cio detto, è vero che il risparmio che l’evasore trattiene per consumi futuri (o per morire ricchissimo) rallenta, per cosi dire, il processo che ho descritto, ma mi sento di dire che alla fine non cambia la sostanza del problema, e cioè che lo Stato non deve combattere l’evasione fiscale per i soldi che recupera (ma che poi perde quasi tutti) ma per altre ragioni di natura etica o politica.

E le ragioni etiche e politiche esigono che si guardi ad orizzonti più ampi del limite al contante o del pos per comprare le sigarette.

E’ più biasimevole l’artigiano che ti tinteggia in nero la casa (facendoti risparmiare) o gli stipendi da favola dei manager o dei campioni dello sport che pagano le tasse fino all’ultimo cent?

Le elite scroccone che divorano stipendi esagerati e immeritati adorano la lotta all’evasione fiscale.

Primo, perché non li riguarda. Secondo, perché il popolino a reddito fisso (e basso) puo continuare ad accanirsi contro la parte sbagliata.

Gerry10 ,nel suo post delle 13,20 dimentica un fattore che,purtroppo, ....vanifica la sua tesi.

Dimentica che l'evasore non è solo consumatore o eventualmente imprenditore che investe ( e quindi portatore di benefici economici ) ma anche risparmiatore.

Apro una piccola parentesi.

Nella società moderna il credito non è " materia rara " e quindi pare esagerato ricorrere all'evasore per aumentare i consumi e gli investimenti.

Ritornando a noi è evidente che parte del risparmio fiscale dovuta all'evasione ha come contropartita finanziaria il debito  dello stato.

L'equilibrio finanziario dei tre soggetti economici che compongono qualsiasi sistema economico,cioè famiglie ,imprese e stato ,salta allorché uno qualsiasi  di questi soggetti economici diventa insolvente o incapace di svolgere i propri compiti.

Nel corso dei decenni abbiamo visto ciascuno di questi soggetti economici entrare in difficoltà e trascinare il proprio paese nel baratro.

Lo stato Argentino è fallito nove volte in 100 anni e sta di fatto fallendo per la decima.

Il sistema bancario USA ( che fa parte del sistema imprese ) nel 2008 era fallito e si sono dovuto fare cose " cinesi" per salvarlo ( con conseguenze che si valuteranno appieno solo in futuro ).

Le depressioni e le crisi economiche affliggono sia imprese che famiglie : le imprese falliscono per i debiti,le famiglie affondano nella miseria o per debiti o per mancanza di entrate.

Comunque in tutti i casi è la finanza alla base delle crisi.

Quindi indebitare sistematicamente lo stato per ingrassare gli evasori è una scelta ( o non scelta ) che porta ad uno squilibrio che ,prima o poi ,trova la sua composizione in una crisi.

Spero che ,da quanto ho scritto ,Lei non pensi di mettermi tra i sostenitori del pareggio di bilancio di uno stato anche se non mi colloco  tra coloro che sostengono la possibilità dell'indebitamento infinito tramite la stamperia ...

Sono un Keynesiano estremista e quindi favorevole ad un intervento massiccio  dello stato per "regolare" innanzitutto,e poi per "promuovere interessi comuni " e ,"sistemare " i danni che il capitalismo arreca ( il capitalismo serve ).

Hobi