UKRAINA e SANZIONI

Te Anti non sai cosa succede di là da Sesto San Giovanni e ti fai impressionare da quello che dicono i capipolo de' noantri nei talk-show nostrali, ma il sistema giudiziario tedesco, e in parte anche quello francese, è più serio di quello italiano... Lì se ti accusano, non è detto che tu sia colpevole, ma le accuse sono sempre solidamente fondate. E' naturale quindi che tu ti dimetta.

"E' stato messo in carcere perfino Enzo Tortora." Vabbe', con questa siamo all'apoteosi di tutte le portinaie del mondo. Ciao ragazzi!

"interessa l'assessore al bilancio di Tulsa." Esatto, in Italia hai 8.000 e passa comuni, se fai solo 6 assessori per comune fanno 48.000 teste (di c...). Se ognuno di quelle (le teste) ruba o sperpera solo 100.000 euro (stima ultraprudenziale) fan quasi 5 miliadi/anno. Quanto a wall street l'unico interesse che ho e' quello di indovinare quando sale e quando scende. Tanto per farti un esempio, alla Corea del Nord WS gli fa un baffo (chiedi a Razzi e Salvini per conferma).

Il popolo bove prende sempre l' esempio della Germania. Ma c'è una differenza fondamentale tra Italia e Germania. Se in Germania un politico (o chiunque altro) è indagato tu sai che 99.9% ci sono dietro basi fondate. In Italia è tutto aleatorio. E' stato messo in carcere perfino Enzo Tortora. Da ^Wikipedia#http://it.wikipedia.org/wiki/Enzo_Tortora^: "L'accusa si basa, di fatto, unicamente su di un'agendina trovata nell'abitazione di un camorrista, Giuseppe Puca detto O'Guappone, con su scritto a penna un nome che appare essere, all'inizio, quello di Tortora, con a fianco un numero di telefono; nome che, a una perizia calligrafica, risulterà non essere il suo, bensì quello di tale Tortona. Nemmeno il recapito telefonico risulterà appartenere al presentatore. Si stabilirà, per giunta, che l'unico contatto avuto da Tortora con Giovanni Pandico fu a motivo di alcuni centrini provenienti dal carcere in cui era detenuto lo stesso Pandico, centrini che erano stati indirizzati al presentatore perché venissero venduti all'asta del programma Portobello

#i#tutto sta a capire se il modello migliore è la porcheria nazionalsocialista per cui sbava lei o la miniarchia in stile svizzera che piace a me.#/i# I simpatizzanti per il nazionalsocialismo su questo forum sono altri. Per esempio, quelli che si definiscono liberali e poi elogiano un nazista cattolico come Blondet.

Niente, il buon Anti non arriva a capire che in un sistema plutocratico ultraverticista la corruzione non esiste. Fa lo stesso. A lui, se Wall Street entra in massa nell'amministrazione americana, interessa l'assessore al bilancio di Tulsa.

"Semplicemente non li indagano" Infatti si dimettono prima di essere indagati una volta scoperti con le mani nella marmellata. Hai l'esempio di un presidente delle repubblica tedesca che si dimette per un'indiscrezione su un mutuo avuto a tsso di favore. Poi e' stato indagato, processato e assolto ma non si e' mica messo a ragliare dopo l'assoluzione come fanno gli italieni a "giornale", "libero", "panorama" e "foglio" unificati. La storia dei parlamenti occidentali e' piena di dimissioni per una banale multa non pagata, una tesi copiata, un'incauta trombata e quant'altro. Solo da noi puo' succedere che tal dell'utri (e altri) restino senatori per 20 anni prima di finire in galera. Cosa ne puo' dedurre il popolo? Si puo' solo sentire autorizzato e legittimato a compiere qualsiasi porcheria.

Mr Bene per la R. Per il resto, ti sbagli, a me è sempre sembrato che gli italiani ( dei quali faccio modestamente parte ) più che vero autorazzismo, abbiano applicato il ^chiagni e fotti#http://it.wikipedia.org/wiki/Chiagni_e_fotti^.

"La Storia dell'Uomo è storia dello Stato" oooh che scoperta! e chi lo ha mai negato? tutto sta a capire se il modello migliore è la porcheria nazionalsocialista per cui sbava lei o la miniarchia in stile svizzera che piace a me. e la differenza non è grande, è #F_START# size=5 color=black face=Helvetica #F_MID#enorme#F_END#

[...] problema degli Italiani tutti: l'autorazzismo. ------------------- Questo è VERISSIMO, anche un idiota lo nota, e chi nega ciò è in cattiva fede!

Ah, R come redditieri. Scusa, sono un pochino stordito, Tuco. Hai ragione.

Mi ricordo che prima dell'euro i padanopatici prospettavano una lira pesante perchè i terroni non erano degni della liretta e dovevano essere svalutati e nacque la lega per ripristinare equamente le ruberie..ricordo che siamo ancora per molti la patria dei 100 campanili ma se la merkel si presentasse alle elezioni in italia prenderebbe la maggioranza.. per molti di noi sarebbe molto meglio farci governare dalla troika o dalla merkel, perfino un albanese verrebbe ben visto piuttosto che un padannaro italico. ormai non c'è nulla da fare siamo troppo diversi.. scommetto anche che tra i leghisti è impossibile scovare un vegano..:) perfin il berlusca non li sopporta più che ha dovuto sopportarne il puzzo pur di vincere ora preferisce un opposizione senza lega che riportarseli dietro..

#i#Mi spieghi un po' una cosa? Come sei capitato su questo forum? Non per la finanza personale immagino, visto che non ne argomenti. Detto questo, tieni presente che la maggior parte di coloro che scrivono qui vengono chiamati In macroeconomia con una parola che inizia con R. Le loro opinioni sono spesso distanti dalle tue anche per questo motivo... Pensaci un po' su. #/i# La seconda parte non l'ho capita, ma non essendo relativista non credo che tutte le opinioni siano valevoli di stima. Se, per dire, uno mi dice che il protezionismo genera guerre, e poi non mi cita nemmeno un precedente storico, la sua opinione per me vale zero. Se mi dice che il nostro problema è la corruzione, e poi mostra di non avere la minima idea di come funzionino le cose all'estero, allora la sua opinione vale zero. Se mi dice che l'Euro ci ha fatto bene, la sua opinione vale zero. Sulla prima, avevo letto degli articoli di Zibordi. PS: l'ego degli Italiani non so dove sia. Se esiste un popolo autorazzista, esterofilo e piagnone siamo noi. Notare che è scritto "siamo", dato che non faccio finta come altri di essere sceso da Marte.

#i#Se uno non sta attento sembra che tu porti avanti idee del tipo "stampare a manetta" e buttare carta a tonnellate nelle cose ed in modo casuale. Sembrerebbe che gli esseri umani siano fatti con lo stampino e che la cialtronaggine non esista come elemento degno di nota. A sentire te sembrerebbe che se uno è produttivo o no non ha nessuna importanza.#/i# Quella dello "stampare" è una ossessione dei monetaristi, per cui è sempre sbagliato sia che i soldi li regali, sia che finanzi infrastrutture e ricerca, sia che salvi le banche rilevandone gli asset marci. Io parto da una considerazione semplice: è indimostrabile che la corruzione sia il problema dell'Italia, e chi lo dice glissa sempre sulle questioni più propriamente macroeconomiche. MI FANNO RIDERE quelli per cui "ah, ma all'estero..." perché all'estero non c'è solo la Svizzera e perché evidentemente costoro non sanno come la corruzione sia legata alla forma istituzionale. In un Stato autocratico prevale la CONCUSSIONE, in uno Stato di diritto la CORRUZIONE, ma esiste una terza situazione che sfugge a tutti i cialtroni del "all'estero", che vale per la Germania, la Perfida Albione e gli USA: la superconcentrazione della ricchezza, dei media e del sistema rappresentativo in poche mani. In un assetto socio-economico in cui l'oligarchia abbia il controllo del processo normativo, le norme rifletteranno una concezione di interesse generale creato dal controllo mediatico-oligarchico e - attraverso opportuni standard e meccanismi di linguaggio fortemente "tecnicizzato"- renderanno tendenzialmente legale l'appropriazione delle utilità e beni pubblici da parte delle oligarchie a danno della utilità e della eguaglianza, formale e sostanziale, del corpo elettorale, svuotando di contenuto sia i diritti politici, sia i diritti sociali. Possiamo dirla in un altro modo: in questo caso oligarchico, prevale L'ASSENZA DI CORRUZIONE per difetto di fattispecie sanzionatorie applicabili ai meccanismi di appropriazione disparitaria della ricchezza, che vengono simultaneamente legalizzati dalle norme. Solo un Travaglio può credere che nella cloaca anglo-americana "chi truffa lo Stato va in galera". Balle, diventa vicepresidente. L'unico caso in cui, effettivamente, ti fanno il mazzo è se sei Madorff, ovvero se danneggi l'oligarchia medesima. Ergo...trai le tu conclusioni.

>>>gli italiani i peggiori del mondo?<<< Mr, gli italiani non sono i peggiori del mondo, ma devono ambire ad essere se non i migliori, fra i migliori. Per questo, l'autocritica di un popolo è essenziale e curativa. Senza un po' di sana colpevolizzazione, non si migliora; l'italiano ha un ego spropositato e totalmente privo di super-Io, il farlo sentire un po' colpevole è già un ottimo risultato, una spinta a reagire. Morpy, Mr ha letto troppe cazz.te post keynesiane, dato che non ha una visione ancora matura del mondo reale e non ha senso critico verso ciò che gli piace, cerca di applicarle così come le ha lette... P.s. Mr Mi spieghi un po' una cosa? Come sei capitato su questo forum? Non per la finanza personale immagino, visto che non ne argomenti. Detto questo, tieni presente che la maggior parte di coloro che scrivono qui vengono chiamati In macroeconomia con una parola che inizia con R. Le loro opinioni sono spesso distanti dalle tue anche per questo motivo... Pensaci un po' su. Hasta la vista ragazzi