UKRAINA e SANZIONI

guarda, non ho paura di fare il caso mio personale qui siamo in una villa di due piani, più di 500 mq complessivi, 3000 mq di terra attorno, paese a 20 km da milano... i miei l'hanno comprata nel 1989, ed era in vendita dal 1984 (cinque anni per venderla) in paese ci sono numerosi condomini nuovi e praticamente invenduti, compreso uno qui a fianco siamo in due, mia mamma 87enne e io (mia sorella abita a Trento), quando lei non ci sarà più io di questa casa (che costa come un affitto di trilocale a Milano quanto a spese)...non me ne faccio proprio niente ho detto a mia mamma ...iniziamo a mettere fuori il cartello vendesi, mettiamoci d'accordo sul prezzo che vogliamo portare a casa, e se arrivano offrendoci meno, rifiutiamo....ma iniziamo a metterlo fuori...se poi arriva qualcuno a cui piace molto o che ha dei progetti in testa per cui è disposto a pagarci quanto chiediamo (ipotesi che non ha più dello 0,01 % di probabilità realizzarsi), ce ne andiamo in affitto in 120 mq a testa (a me ne bastano 70 in realtà)..e basta secondo te mia mamma ha accettato?? "quando sarò morta, farete quello che volete, ma adesso no!"

wyllis...balle! se prendi come paradigmatici casi limite, allora puoi sostenere qualsiasi tesi la realtà è che gli italiani hanno un patrimonio privato pari a 4 volte il debito pubblico...poi il poveretto senza un'euro che dorme sotto un ponte lo trovi sempre....ammettendo pure che i valori immobiliari siano gonfiati del 50 % rispetto al realizzabile, hai ancora un patrimonio complessivo di 3 volte il debito pubblico; è un patrimonio però gestito male e quasi sempre senza pianificazione tu conosci gente che avendo 10 appartamenti, 5 anni fa ne ha venduti 4 o 5 approfittando della bolla immobiliare!?? sono sicuro chi era in quelle situazioni ha approfittato semmai per comprarne un undicesimo....

che c'entra l'ignoranza (che poi abbiamo tutti) ? il fatto è che già oggi l'immobiliare è morto, tu puoi anche mettere fuori il cartello, nessuno ti compra il bilocale perché tutti facciamo due conti di tasi imu ecc. ecc. ... dato che nessuno compra l'ebetino ti dice 'tranquillo, se nessuno ti compra il cesso di casa che vorresti sbolognare per pagare la mia spremitura puoi sempre regalare la tua casa invendibile alle banche tanto sto per metterti il 20% di successione' ...

le vostre affermazioni partono dal solito presupposto e cioè che in Italia qualcuno sopra i 60 anni non capisce un tubo di economia, finanza, conti e si fa abbindolare quindi e fregare; in pratica secondo voi gli italiani sono tutti ignoranti incapaci di fare due conti non si parte mai dal presupposto che il 65enne in questione ha avuto circa 45 anni per documentarsi, studiare, progettare, pensare....arriva povero vergine a 65 anni e lì le banche lo fregano...il bello è che poi questi stessi italiani vengono rimproverati di "votare male"....se non capiscono niente delle loro finanze, cosa vuoi che capiscano di concetti ancora più difficili, come l'economia di uno stato??? se le percentuali sono così a favore della banca, basta che il 65enne metta fuori un cartello vendesi, poi con calma e senza farsi tirare troppo sul prezzo, vende il suo bilocale, e basta....altrimenti se lo tiene e ci corre tutti i rischi del caso uno a 70 anni dovrebbe arrivare senza proprietà alcune, se non al massimo la casa in cui abita (possibilmente ragionevole per le sue esigenze) e il resto soldi in banca...il resto sono tutte cose su cui è facile venga bidonato da banche, stato, notai ed eredi..

"A me non sembra male, invece Anti" Gianlini,Anti,come non sembra male!!un'altra truffa ai danni dei disperati!! Innanzitutto la percentuale che possono riconoscere varia dal 15 al 50%,ma il 50% viene riconosciuto oltre ai 90 anni con un piede nella fossa,quindi mediamente sarà il 20%,poi la valutazione del valore dell'immobile la farà un esperto della banca, ovviamente su valori estremi bassi,poi vi sono spese,assicurazioni obbligatorie, interessi,ecc.roba da fare solo se uno è alla canna del gas.Morale con un 15-20% ti succhiano un appartamento agli eredi non rimarranno che briciole.

A me non sembra male, invece Anti ---- come non ti sembra male Gianlini ? un proprietario anziano in difficoltà incasserebbe circa la metà rispetto alla vendita della nuda proprietà, se l'anziano o gli eredi rivorranno il bilocale dovranno pagare gli interessi (e voglio vedere quali interessi la banca ti applicherà) un proprietario ci rimette comunque, lo faranno solo quelli ridotti proprio alla fame e con eredi, le banche già coi bilanci stracolmi di serci si riempiranno ancor di più di bilocali, se mai penseranno di venderne qualcuno sarà il crollo immobiliare totale (sperando le zone di pregio resistano)

Anche a me non sembra male Gian, ho solo sottolineato l'impatto che si potra' avere sui prezzi de bilocali visto che credo che di questo tipo di operazioni se ne faranno in abbondanza. La cosa e' positiva anche per gli eredi rispetto alla cessione della nuda proprieta'. Quello che fa specie sono i motivi occulti che sempre ci sono dietro questo tipo operazioni, in sostanza il vecchio deve continuare a consumare (cazzzz vuoi consumare a 70 anni?) e se non ha i soldi allora gli si "consiglia" di vendere il bilocale.

a me non sembra male, invece Anti uno a 65 anni dovrebbe avere le idee chiare: regalo quello che voglio lasciare ai figli o eredi, e poi mi godo la vita, magari con i soldi che mi presta la banca (o con quelli di qualcuno che compra la nuda proprietà) mai capito tutti questi vecchi magari milionari che non mollano niente, e che godono all'idea di morire più tardi possibile (così gli eredi sbavano fino al delirio) e magari gustano già la visione degli eredi che si azzuffano, ma solo con loro sottoterra....il loro sadismo è disgustoso

Adesso arriva il prestito ipotecario vitalizio. Ku fù? Chi ha piu' di 65 anni puo' contrarre un prestito con la banca per una parte del valore del proprio bilocale che offre in garanzia. L'idea non sarebbe nemmeno male (sempre che i tassi siano ragionevoli) visto che con questo tipo di contratto (diversamente dalla vendita della nuda proprieta') non perdi la proprieta' del cesso di bilocale ma saran cazzzz degli eredi decidere se rimborsare il debito e tenersi quello (il cesso) oppure mollare tutto alla banca. Credo che questo tipo di contratto avra' un grande successo (considerando il livello infimo a cui arriveranno le pensioni) e dovrebbe essere un campanello d'allarme per quelli che "il mio bilocale vale un miliardo di euro". Praticamente nei prox decenni le banche metteranno sul mercato milioni di bilocali escussi e potranno farlo a prezzi da saldo visto che dovranno rientrare solo del 30/40% del valore attuale del bilocale su cui e' stato concesso il prestito. Tempi duri per quelli che "il mattone non tradisce mai". Credo che saranno letterlamente presi a mattonate. Qual'e' invece il lato negativo di questo tipo di operazioni? E' che vengono fatte "per rilanciare i consumi" (consumi de che?). Il capitalismo e' come un software con buco incorporato, quando meno te lo aspetti quello (il bug) salta fuori e ti fa sballare tutti i conti tra lo sconcerto dei somari grandi e piccini.

Esatto MR, quello che dico io è vangelo il resto sono somari (ovviamente costoro...Anti, Hobi, Morphy, Vincenzosss e compagni di merende) non apportano nulla: dati zero, grafici idem, ricerche scientifiche nemmeno l'ombra. Le loro letture sono molto alte: L'Unita', Il fu Manifesto, Il Giornale, etc. Poi hanno pure la faccia tosta di dirti (Hobi, dopo aver invaso il forum di supponenza e della serie son Dio voi m erde, che qualche anno fa la pensava diversamente e che ora ha maturato, dopo scrupoloso studio scientifico (sigh!!), idee diverse.... va beh.

Morphy se mi adottano (non faro' opposizione) te la guido io poi la Ferrero. ---------------------------------- Bravo, ottima idea quella dell'adozione! Ad una donna mia parente, un ricco proprietario di una clinica privata che era sposato ma senza figli, chiese di poter adottare uno dei suoi numerosi figli: non è che il bambino avrebbe abbandonato del tutto la vecchia famiglia, ma diciamo che sarebbe stato un po' in tutte e due le famiglie (poi abitavano pure vicini). La donna, orgogliosa, disse di no: adesso la clinica è stata venduta dai vecchi proprietari senza figli, il bambino che ora è adulto, rimprovera alla madre di non averlo fatto adottare, visto che ora per quattro soldi si deve spaccare la schiena...

Vede Morphy, quello che mi piace di voi austricanti è che passate la vita a prendervela con lo Stato, il debito pubblico e la sua inefficienza e poi...e poi se vi si fa notare che in realtà la questione è un pochino diversa da "Privato bello Pubblico brutto" ve ne uscite con un "Non centra niente". Come per l'Euro: si potrà far notare mille e poi mille volte che a crescere fu il debito estero, in larga parte privato, "Non centra niente" il problema è il debito pubblico. Con ovviamente annessi e connessi cioè la Casta, la corruzione, Berlusconi dimettiti, ecc...

Gianlini il padrone di Sterilgarda, Padania ed altri marchi (tra l'altro amico del mio vecchio che fu) ha 90 anni circa e credo nessun erede che continui. Penso in totale il gruppo sfiori il miliardo di fatturato. Altra realtà in bilico. Morphy se mi adottano (non faro' opposizione) te la guido io poi la Ferrero.

Il capitalismo e' di destra, un mostro freddo, calcolatore che divide eche prende e redistribuisce in base all'egoismo personale E infatti il comunismo che è di sinistra ha redistribuito le miserie con senso civico :).

"capitalismo familiare"? Non esiste proprio Il capitalismo e' di destra, un mostro freddo, calcolatore che divide eche prende e redistribuisce in base all'egoismo personale La famiglia e' di sinistra, si condivide tutto in base ai bisogni famiglia=bene, capitalismo =male capitalismo e famiglia sono due insiemi ad intersezione nulla,incompatibili,