Ologrammi di vita reale

Nel 2000 il pil USA era 9 volte quello cinese, nel 2019 valeva solo 1,5 volte quello cinese.

E te credo che gli americani si stanno cagando addosso e se la pigliano con Huawey

e ZTE. Inoltre, nel 2020 il pil cinese era il 25% di quello giapponese, nel 2019 e' stato

quasi 3 volte quello giapponese.

Te sei proprio il target ideale dei cazzari del web, non sei in grado di opporre alcuna

resistenza alle loro colossali stronzate. Capra !

sei troppo stupido per meritare una risposta,

dovrai accontentarti di un vaffa

Ma lo vedi quanto sei pirla e ignorante ?

Quella roba li' in scala lineare serve solo a indottrnare i fessacchiotti come te.

Non ci son nemmeno i nuneri dettagliati su quella roba per idioti, ma, facendo

un conto a occhio, hai che dal 2000 al 2017 la Cina e' cresciuta del 120% e

Germania e USA di circa il 35.

Vedi che succede a far le scuole provate ? Capra !

con i computer moderni lo stato centrale è più efficiente del mercato

e la gravità spinge verso l'alto

Willies tu sei l'unico ad aver capito che la Cina ha un sistema economico superiore, perchè con i computer moderni lo stato centrale è più efficiente del mercato

Ai tempi di Lenin i piani quinquennali erano un disastro, adesso fai un piano di qui a venti anni che è prudente. Anche il lavoratore lo controlli con un algoritmo, misurazioni della produttività e della qualità che non erano possibili prima.

Prendi la california che rimane senza acqua e il texas senza energia elettrica: sai chi ha fallito? il libero mercato

Prendi la Smart Cinese che costa 3600 Euro senza incentivi. Ne hanno già vendute 500.000 e le vendite sono in continuo aumento.

In Europa lo scooter elettrico della Seat ne costa il doppio.

L'unico modo per uscirne è un industria pianificata centralmente, che da noi finisce inevitabilmente nell'ingrassare Fiat Benetton e far cadere i ponti.

Quell'articolo è immondizia. 

--------

ahahahahahahahahahahahahah

abbiamo leggerissime divergenze d'opinioni

per me di gran lunga il miglior articolo postato da qualcuno sul forum da quando sono qui

:-)

In ogni caso sappiate che i cinesi sono padroni molto più duri degli americani.

Fanno il solito giochetto, si alleano con lo straniero per metterlo nel culo al popolino.

Conte per questo ha cercato il contatto diretto con i cinesi, scavalcando Grillo, che ha capito il trappolone. L'altro giorno Grillo ha rischiato di rimanere esautorato dal movimento da lui creato.

PS Anti> "il potere politico cinese usa la massima attenzione nell'assicurarsi una classe burocratica di ottimo livello"

Quell'articolo è immondizia. Non è "il sistema politico cinese". È la cultura confucianista. 

Cina, Corea, Giappone, Singapore, Taiwan e parzialmente Vietnam hanno classi burocratiche di prim'ordine. Da sempre e non da ieri. Il potere politico non c'entra niente. Infatti hanno tutti sistemi politici differenti.

Sul fatto invece che nel tempo la Cina cercherà di raggiungere l'indipendenza dal resto del mondo sono grosso modo d'accordo. Con gli Stati Uniti queste cose sono sempre finite con una guerra, e l'UK,da cui gli Stati Uniti hanno metaforicamente ereditato l'impero e la politica imperiale, non si fece problemi a fargli quella che fu poi chiamata la Guerra dei Boxer. Fra l'altro per introdurre l'oppio che produceva in India, distruggendole in questo modo anche il suo tessuto sociale. Ora però la Cina è un po' troppo grossa e potente per fargli una guerra. Vediamo cosa succede.

Magari trovano qualche sostituto dell'oppio. Non lo so. La realtà spesso è molto più articolata della fantasia.

In ogni caso sappiate che i cinesi sono padroni molto più duri degli americani.

Hobi, diceva Massimo Fini: la democrazia moderna e' quella cosa che ti permette di

essere inchiappettato col tuo consenso.

Il presupposto per una vera democrazia sarebbe che tutti i partecipanti dovrebbero essere

liberi di esprimere il proprio voto, e questo puo' essere vero solo se le condizioni economiche

diventino almeno comparabili fra gli elettori. Inevce hai che una meta' si vende per fame, e

l'altra meta' per stupidita'.

Una volta questo problema era attenuato dalle ideologie, o eri democristiano oppure eri

Comunista per cui eri molto meno vulnerabile al canto delle sirene.

Adesso l'elettorato si muove come un vespaio pieno di vespe impazzite ed esprime la propria

scelta in relazione all'ultima cazzata sparata dal politico che magari lo ha fatto divertire.

Il risultato e' una girandola di mezze calzette che si alterna nei palazzi del potere e ognuno

fa la sua quota di danni.

Nell'eccellente articolo che hai messo l'altro giorno si diceva che il potere politico cinese

usa la massima attenzione nell'assicurarsi una classe burocratica di ottimo livello, ecco,

nella democrazia invece ogni scappato di casa che si ritrova (piu' o meno per caso) nel

palazzo pensa solo a piazzare i suoi, riempiendo anche l'alta burocrazia di mezze calzette.

Ci sono ancora 620 decreti attuativi da fare relativi ai due governi Conte, e ce n'e' qualcuno

addirittura relativo al governo Monti.

Infine ti mettono anche i social senza censura (piu' o meno), cosi' viene data a chiunque la

possibilita' di mostrare al mondo intero quanto e' stupido.

Credo che, in tempi medio-lunghi, la Cina puntera' sull'autonomia dal resto del mondo,

hanno un mercato sufficientemente grande, una fauna ancora disciplinata, gli manca solo

il petrolio e un po' di chip, il petrolio glielo fornisce la Russia e i chip se li faranno da soli

(o invadendo Taiwan).

L'America si e' mossa troppo tardi, e non e' il caso di rompere troppo le palle ai cinesi, in

confronto i russi erano (e sono) solo quattro pezzaculisti.

Sì, certo. Chiaro. Sia per poter imporre una censura che per sviluppare piattaforme proprie.

Anti ,non penso che in Cina la dirigenza abbia impedito la visione ai cinesi di certi siti occidentali per evitare che i giovani si rincoglionissero.

I motivi sono altri .

In primo luogo dovevano favorire la nascita di alter ego cinesi alle grandi piattaforme occidentali : e così è accaduto.

Quindi solo misure economiche protezioniste per favorire la crescita di " campioni locali ".

In secondo luogo la Cina è una società socialista ,che si richiama al marxismo ,e che soffre tuttora della sindrome di accerchiamento dal nemico per cui la libertà di opinione non è accettata in quanto vista come un possibile fattore di indebolimento esterno

Verra' il tempo in cui questa pregiudiziale cadrà ( in Cina si potrebbero già permettere il Gorbaciov di turno  che invece ha affrettato la caduta dell'Unione Sovietica ).

A ben vedere in qualsiasi regime occidentale c'è una polarizzazione ben precisa della popolazione: 50% col governo in carica e 50% contro.

In Cina il gradimento della leadership è invece  più che bulgaro quando ,purtroppo,si sta affermando un pericoloso senso patriottico.

Il progetto della  " Grande Cina " di XiJinpin potrebbe permettersi anche libertà di opinione tra la popolazione.

Invece l'Occidente è destinato a tenersi " oligarchi liberamente eletti ".

Personalmente tengo molto alla libertà di opinione ma non la confondo con un sistema di fatto oligarchico che si fonda su libere elezioni.

Viva HK

avevo solo approfittato della tua frase

:-)

No. Uillie stanno per sparire so installabili.

E ora di svecchiare roba arcaica come Linux

Siamo quasi pronti. Altro che Tesla e le macchinette.