HELP ZIBORDI & CO....???

 

  By: polipolio on Martedì 27 Settembre 2005 11:01

'Sta cosa degli speculatori mi ricorda la vecchia legge di quando ho incominciato a tradare, per la quale le operazioni di investimento o risparmio erano gratis, quelle 'di cui fosse provato l'intento speculativo' andavano nel 740 senza compensazione delle minus. Per sicurezza venivano anche individuate nominativamente alcune tipologie per le quali esisteva una presunzione iuris tantum di intento speculativo, tra cui lo short e forse i future. (da tener presente che siccome la liquidazione non era a contanti come oggi ma fine mese, i futures veri erano inesistenti, in quanto era come negoziar sempre future)

 

  By: panarea on Martedì 27 Settembre 2005 10:44

GZ pero non potrà che notare che il sistema di tassazione attuale italiano è anomalo se fai un lavoro dipendente o indipendente (imprenditore, libero proffessionista) paghi il 40-50% di quello che guadagni e per farlo ci vogliono commercialisti revisioni non sai mai se va bene ect se invece compri e vendi azioni in borsa paghi solo il 12.5% secco tutto ciò penalizza molto il lavoro. per esempio negli usa (e nei paesi anglossassoni in genere) la tassazione sui capital gain spesso è progressiva e proporzionale, non secca come da noi. in paesi come montecarlo o cayman le tasse sono basse sia per il lavoro che per il capitale. insomma siamo i soli ad avere 2 pesi e 2 misure

 

  By: Gilberto on Martedì 27 Settembre 2005 02:42

Qualcuno mi spiega perchè un ministro che dovrebbe occuparsi di pomodori e zucchine (a proposito nessuno gli ha ricordato che c'è da seguire la vendemmia in questa stagione , invece che intromettersi in calcoli troppo complicati per il cervello di un contadino come il suo?? ) è l'unico referente nel Polo con Tremonti per creare una finanziaria !? Aumentando le tasse sulle rendite finanziarie pensa forse di trovare i soldi per salvare i contadini dall'invasione dei prodotti dell'orto frutta cinese ?! Questa stagione è ottima per andare a funghi , perchè il Ministro non da' il buon esempio !?

un segnale "concreto" agli speculatori - gz  

  By: GZ on Martedì 27 Settembre 2005 02:05

".....Verranno dati segnali contro la speculazione ma non si toccheranno i risparmiatori....Niente tasse sulle rendite finanziarie, ma ^un segnale "concreto" agli speculatori......#http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/economia/finanziaria3/aleber/aleber.html^" Ci sono quelli che comprano azioni e poi le vendono in quanto risparmiatori e quelli che lo fanno come "speculatori". Ai secondi gli ex missini daranno un "segnale concreto" senza aumentare le aliquote sulle rendite finanziarie. Siamo ansiosi di apprendere come faranno (olio di ricino ?) E' bello vedere come una cultura, in questo caso del fascismo, non vada del tutto perduta. Mussolini pur essendo uno "strumento della reazione" nei confronti dei sindacati rossi fu anche quello che riuscì nel 1927 a distruggere la borsa italiana imponendo "quota novanta" sul cambio lira-sterlina e in un periodo di boom di tutte le borse mondiali la nostra fu l'unica a crollare due anni prima della crisi del 1929. Oggi c'è il mercato globale per cui i danni che questa gente può procurare sono minimi (anche se ^alcuni miliardi sembra siano già tornati in Svizzera#http://canali.libero.it/affaritaliani/Rubriche/Banchitalia/capitaliversoesterocommento.html^), ma sono costretti a provarci perchè nella loro cultura il mercato finanziario è speculazione che non ha ragione d'essere e va punita dallo stato. L'unione europea purtroppo fa sì che queste cose vengono "mediate" con quello che fanno gli olandesi, spagnoli, tedeschi, francesi... e quindi il mercato globale non possa punire con un bel crac della lira e dei Btp i vari Alemanno& C. ----------------------------------------- Alemanno: "Nella Finanziaria nessun aumento, tasse su rendite" ROMA - No ad un aumento delle tasse sulle rendite finanziarie ma un segnale "concreto" agli speculatori. Questo l'accordo sulla legge finanziaria trovato in un incontro cui hanno partecipato il ministro dell'Economia Giulio Tremonti, il vicepremier Gianfranco Fini e il ministro Gianni Alemanno.... La delegazione di An lascia Palazzo Chigi soddisfatta. "Abbiamo trovato - ha spiegato Alemanno - un approccio molto realistico, attento ai problemi di rigore sui cui servono segnali chiari...... "Stiamo esaminando la parte sulle coperture - ha poi continuato - ^verranno dati segnali contro la speculazione ma non si toccheranno i risparmiatori". ...#http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/economia/finanziaria3/aleber/aleber.html^

 

  By: panarea on Lunedì 13 Giugno 2005 14:41

tassazione strumenti usa in mano a residenti italiani a quanto ne so io il regime è questo 1-bonds vai dal tuo intermediario, firma il modulo apposito e non paghi la tassa usa sulle cedole obbligazionarie e paghi solo quella italiana (12.5) 2-dividendi azionari doppia tassazione 15% usa + 12.5% italiano 3-capital gain azionari soltanto tassa italiana del 12.5% tutto sommato non male

 

  By: CORTO on Lunedì 13 Giugno 2005 14:04

Buon giorno a tutti, euro-ritenuta: qualcuno sa se gli Usa hanno aderito al regime di scambio informazioni o altro provvisorio (tipo euro ritenuta?) Grazie Corto

 

  By: cisha on Sabato 04 Dicembre 2004 10:32

No...davvero ...ieri T-ONLINE segnava euro 9,70. DT aveva offerto a ottobre euro 8.99 per chi non accettava la fusione ecc. ....Al di là del fatto che magari qualcuno come me ne abbia ancora in portafoglio sperando forse in un opa più sostanziosa, ma è evidente che c'è qualcuno che ancora la compra....

 

  By: cisha on Venerdì 03 Dicembre 2004 18:57

DEUTSCHE TELEKOM: T-ONLINE +2% IN BORSA ...........Deutsche Telekom ha annunciato di voler riacquistare l'Internet service provider, che verra' fuso e integrato nelle attivita' di telefonia fissa del gruppo. In alternativa allo scambio azionario, ai soci dell'Internet company che non vorranno partecipare alla fusione sono stati offerti 8,99 euro in contanti. -------------------------------------------------------------------------------...di conseguenza oggi si può vendere T-online (TOI: scheda, commenti) , perchè il loro prezzo ormai è fissato da questa opa sulle minoranze ed il titolo scomparirà in Deutsche Telekom. GZ. e come mai oggi è tornata in gain???? Che magari DT non la vuol più fondere????

 

  By: gianlini on Venerdì 03 Dicembre 2004 14:22

Prodi & C lavorano per conto delle banche svizzere e della finanza estera, dopotutto Prodi era consulente di Goldman Sachs ------------------ no, se ricordo bene Lehman Brothers

 

  By: Andrea on Venerdì 03 Dicembre 2004 12:23

Lunedì (?) della scorsa settimana, Diliberto era ospite di una trasmissione su Radio 24. Dal momento che l'intervistatore gli ha chiesto quale fosse la sua posizione sul taglio delle tasse, lui ha risposto dicendo che era boutade elettorale criminale. I cittadini italiani, era il suo ragionamento, non hanno bisogno di tagli alle tasse ma di finanziare meglio lo Stato per ricevere migliori servizi. Quindi il criminale Berlusconi, sperando di raccattare qualche voto di qualche sempliciotto poco lungimirante, regalava pochi spiccioli al giorno mettendo a repentaglio i servizi pubblici. Non solo ... l'omicidio del benzinaio ha dato a lui e a Fassino la possibilità di dire che si tagliano le tasse tagliano i servizi di polizia, ad esempio. Poi una settimana dopo propongono un taglio delle tasse anche loro ... mhà ...

Come risolvere i problemi italiani: CAPITAL GAIN al 20% e un 5% sullo scudo. - gz  

  By: GZ on Venerdì 03 Dicembre 2004 11:21

Si leggeva ieri che la sinistra ha ora proposto di ridurre le tasse per 6.5 miliardi di euro ^modificando le aliquote#http://www.televideo.rai.it/nazionale/NotiziaSoloTesto.asp?NewsID=1955480&CodChn=RAI%201&Sezione=Economia^. Da dove gli sarà mai venuta questa bizzarra idea visto che hanno governato dal 1992 al 2000 alzando sempre le aliquote e fino ad un mese fa non lo avevano mai menzionato ? Potrebbero almeno pagare i diritti di autore a Bush e Berlusconi. Ma come finanziano questa riduzione di tasse ? Propongono di tassare i CAPITAL GAIN al 20% e mettere una tassa del 5% sui soldi riportati con lo "scudo fiscale". Per i capital gain (visto che in Italia addirittura paghi ogni MESE sui guadagni) gli investitori pagano quando hanno guadagni, quando hanno perdite lo stato si tiene le tasse incassate e più elevata l'aliquota più micidiale questo effetto perverso che fa sì che puoi pagare anche quando sei in perdita. Inoltre quando la borsa sale lo stato ha i soldi per la "copertura" e quando scende ? Negli anni di borsa debole ti rimette le aliquote come prima e paghi più tasse ? E' tutto buffo, ma per la tassa del 5% sullo "scudo fiscale" c'è stato un patto tra lo Stato e i contribuenti che potevano far rientrare i capitali pagando il 2,5%, per questo si chiama "scudo". E ora che i fessi ci hanno creduto e sono tornati gli fai pagare un altro 5%, stile Chavez in Venezuela ?. Inoltre è probabilmente incostituzionale e sarebbe comunque una tantum mentre se fosse permanente sarebbe una patrimoniale. Siamo nel 2004 e ancora sfugge il concetto che i capitali così come sono rientrati possono anche uscire. Forse Prodi & C lavorano per conto delle banche svizzere e della finanza estera, dopotutto Prodi era consulente di Goldman Sachs --------------------------------------------- ....GAD: TASSARE "CAPITAL GAIN AL 20%" Quattro aliquote fiscali che portano vantaggio, soprattutto, ai redditi bassi, restituzione del fiscal drag, aumento delle detrazioni per coniuge e figli a carico, sostegno al reddito per i contribuenti a basso reddito o esenti da imposte. Questa, in sintesi, è la controproposta fiscale della Gad. La proposta, contenuta in un subemendamento all'emendamento del governo alla manovra,ha l'entità di 6,5 miliardi. P Per la copertura si pensa di tassare i "capital gain" al 20% e istituire un contributo straordinario del 5% sui capitali rientrati grazie allo scudo fiscale.

 

  By: GZ on Lunedì 18 Ottobre 2004 16:23

Tenere presente anche gli articoli (ad esempio su MilanoFinanza mi sembra di sabato) che spiegano che gli ETF (fondi indice) che ora sono tanto popolari e le Sicav sono tassati già ora di più del 12.5% capital gain sulle azioni ordinarie (e in modo molto astruso)

 

  By: panarea on Lunedì 18 Ottobre 2004 11:49

quegli di AN pensano alla finanza come la solita cricca di pluto-giudaico-catto-comunista poverini... dispiace che l'anima liberale e liberista di forza italia sia scomparsa...dispiace anche vedere che il popolo dei trader on line è elettoralmetente senza peso (mentre in america sembra ormai un colosso elttorale che Bush sta lisciando ben bene) certo che la tassazione dei capital gain in italia è "bassa" rispetto a tutte le altre forme di reddito (si pensi a cosa è l'irap) un "ritocco" era inevitabile. Sarei curioso di sapere come la mettano in finanziaria come previsioni di incasso, visto che ci devono essere 2 condizioni: che la borsa sale e che le gente vende. aspettiamo e si vede se il governo è long o short.... la discussione di aumentare le tasse sui bot è semplice follia finanziaria; aumentare le tasse potrebbe portare i prestatori di soldi a chiedere + interessi x avere un rendimento netto equivalente. quindi lo stato paga + interessi e incassa + soldi. ma non cambia molto. teoricamente le tasse sui bot potrebbero toglierle, ci sarebbero subito + interessati + domanda quindi rendimenti in calo. meno tasse meno interessi. (la faccenda è leggermente complicata dai non residenti e dalle pg che sono lordisti ma insomma...) certo che se aumentano la tassazione sui titoli non pubblici x le aziende sono cavoli amari, perchè avranno + difficoltà a piazzare bond, chi gli prenderà se poi la cedola è "mazziata" del 27%? nessuno, quindi rendimenti in salita .... insomma la tassazione sulla finanza era in italia abbastanza buona (una % di tassazione bassa è bilanciata da un meccanismo di calcolo delle minusvalenze non favorevole) e logica (un capital gain è equivalente ad un dividendo). peccato la sciupino

 

  By: polipolio on Lunedì 18 Ottobre 2004 11:04

Infatti già qualche mese fa si è letto di un'armonizzazione al 15 o al 20-22%. Domanda: ma se io fino all'eventuale approvazione della nuova aliquota sono passato da 100 a 90 di equity e poi ritorno a 100, devo pagare il delta tra 12.5% e nuova aliquota? Su un capital gain non realizzato?

capital gain al 27% - gz  

  By: GZ on Domenica 17 Ottobre 2004 22:34

Alla fine come pensavo, visto che la borsa offre con l'ultimo rialzo qualche soldo lo faranno. Fini e altri dichiarano ieri che nella manovra "... la tassazione della rendita finanziaria verrà armonizzata..." Traduzione: dato che alcune rendite finanziarie come interessi e dividendi pagano il 27% e i capital gain il 12.5% porteranno tutto alla stessa aliquota Dato che il centro-destra dichiara di essere impegnato a ridurre le tasse ridurranno i primi al 12.5% (scherzo ovviamente)