Insider Trading news

 

  By: Gano* on Lunedì 13 Agosto 2007 01:30

Come disse il saggio: fate vobis.

 

  By: gianlini on Domenica 12 Agosto 2007 23:31

Circa il grafico incriminato, penso che se non altro abbia almeno la stessa dignita' dei grafici che comparano il momento presente al crollo del 2000, del 1987 o del 1907, non credi? -------------------------------------- stessa dignità, certo, senonchè manca il crollo, no? che io mi aspetto a questo punto nel periodo 15set-30ott

 

  By: Gano* on Domenica 12 Agosto 2007 21:46

Gianlini, ognuno fa le sue scommesse. Io ho scommesso con me stesso che da qui a dicembre probabilmente si risale. Certo, sono scelte basate sulle "impressioni" (il panico di venerdi', la Cina, i grafici, il pessimismo in giro, il tormenone sui mutui subprime, il petrolio, gli utili, la forte crescita mondiale...). Io parlo per me. A dicembre o a gennaio si vede. Poi magari mi sono sbagliato, ma io faccio cosi'. Circa il grafico incriminato, penso che se non altro abbia almeno la stessa dignita' dei grafici che comparano il momento presente al crollo del 2000, del 1987 o del 1907, non credi?

 

  By: gianlini on Domenica 12 Agosto 2007 19:43

gano...l'analogia rappresentativa è evidente e quindi possibilissimo che da qui si risalga per un po' ma come mai pensi che si vada avanti fino a fine anno (per la storia della cina, delle olimpiadi, ecc.ecc?) a me verrebbe in mente che si sale fino a diciamo metà settembre per poi prendere la legnatona fra settembre e ottobre

 

  By: Gano* on Domenica 12 Agosto 2007 16:59

L' ho postato pensando di fare cosa gradita e come contributo al forum. Poi ognuno ne trae le conclusioni che vuole e gli da' il peso che gli pare. Certemente e' solo indicativo, penso pero' che valga la pena almeno di darci un' occhiata anche perche' le similarita' mi sembrano davvero notevoli.

 

  By: GZ on Domenica 12 Agosto 2007 16:50

tutti facciamo considerazioni impressionistiche di questo genere, non c'è niente di male, io addirittura ne vendo anche ma ovviamente è superstizione, nel senso che una somiglianza visiva tra due grafici è sullo stesso piano logico del vodoo o della magia nera come strumento di previsione del comportamento dei prossimi mesi degli investitori mondiali e dell'andamento dell'economia globale ovvio che se una considerazione del genere la fa George Soros o Paul Tudor Jones sei indotto a pensare che ci sia qualcosa di vero, oppure anche se lo dice Sergio Marchionne che sembra azzeccarle tutte in questo momento, se la stessa impressione la comunica uno che l'anno scorso ci ha preso ci credi, se l'impressione viene da uno che si è appena sbagliato non ci fai caso o pensi che succeda il contrario se stai incollato a guardare grafici tutti i giorni e tutto l'anno in effetti può essere che sviluppi un sesto senso e intuisci qualcosa ma è pura intuizione soggettiva tanto è vero che in passato Soros o Paul Tudor Jones hanno sbagliato completamente al 100% in certi casi, è come quando uno dice : "mi sento che quest'anno il campionato lo vince l'Inter" La cosa affascinante è che sui mercati quasi tutti agiscono in base a impressioni soggettive non verificabili, dato però che ci sono di mezzo anche un sacco di numeri, bilanci, utili, inflazione, debiti, pil, prezzi del petrolio o dell'euro e tutti sono capaci di citarne qualcuno a casp a sostegno dei loro pregiudizi o impressioni la cosa sembra avere una certa dignità

 

  By: Gano* on Domenica 12 Agosto 2007 16:27

Non mi e' riuscito a fare l' upload del gif (sono su una connessione modem d' emergenza) ma penso siate capaci di andarvi a vedere da soli il pattern del Nasdaq nei mesi marzo-aprile e quello di questi giorni. SONO IDENTICI!!!!! E se tanto mi da' tanto, da ora si potrebbe rimbalzare lisci come l' olio almeno fino a fine anno.

I mercati finanziari a medio termine sono concetti semplici - gz  

  By: GZ on Domenica 12 Agosto 2007 16:12

lutrom, sì è meglio conoscere quello su cui si investe, ma in realtà i mercati e anche i singoli titoli hanno trend che durano anni durante i quali funziona un concetto di fondo molto semplice, non è scienza, non devi sapere i bilanci, non devi seguire un mucchio di notizie se punti a un rendimento su un orizzonte di 4 o 5 anni Ci sono sempre delle "storie" che catturano l'immaginazione degli investitori e durano anni e anni i) la storia del Boom della Cina, India, Brasile, Singapore, Vietnam, Hong Kong... ii) la storia del rialzo del Petrolio e Gas che beneficia Russia, Arabi e altri paesi emergenti iii) la storia delle Materie Prime in generale, Rame, Nickel, Alluminio e ora Carne, Frumento, Mais, Cotone, Latte iv) la storia delle INFRASTRUTTURE (ponti, aereporti, piattaforme di estrazione di gas e petrolio, acquedotti, dighe, centrali a carbone, nucleari, elettriche, raffinerie...) di cui hanno bisogno i paesi di cui sopra in boom e anche però ora i paesi occidentali che le hanno lasciate degradare v) la storia delle Difesa MILITARE e anti-Terrorismo (sorveglianza elettronica, satelliti, missili, aerei, elicotteri...) vi) la storia dei Ricchi sempre Ricchi, sia in occidente con la finanza che i ricchi russi, arabi, indiani, messicani (l'uomo più ricco del mondo è ora Carlos Slim non Bill Gates), cinesi che consumano gioielli, moda di lusso, jaguar e porsche, ville e arredamento eslusivo, arte moderna... sono storie che funzionano per anni, se investi in 15 titoli per qualche anno (e non se cerchi di essere in attivo ogni trimestre come un fondo hedge o uno speculatore di professione) e non è che tutti i giorni devi tenerti informato, sono trend iniziati nel 2003 e siamo al quinto anno consecutivo dopo che le materie prime sono salite del 200 o 300% e questi mercati dal 200 al 500% e la difesa militare come settore ha sempre superato gli indici di borsa occidentali ogni singolo anno io penso che adesso siano troppo tirati perchè appunto sono cinque anni ormai e le % di incremento sono esagerate, ma è noto che tra agosto e ottobre spesso i mercati prendono una legnata e se succede quest'anno che vengano giù di un -30% dal massimo, ad esempio ad ottobre beh.. allora compri del Brasile, Singapore, India, Colombia, Vietnam, dei titoli che si occupano di Agricoltura, società del Lusso, società che fanno missili e elicoteri da combattimento... Non è vero che devi conscere bene temi così ampi, devi solo capire il concetto di fondo e comprare un paniere di titoli

 

  By: Gano* on Domenica 12 Agosto 2007 15:36

Concordo con Gianlini. Il problema dei mutui subprime non e' di ieri. Ma solo ieri ne hanno parlato TUTTI e con grande grancassa. Perche' solo "ieri"? Perche' le istiituzioni (il grosso delle istituzioni) se ne sono gia' liberate "ieri l' altro" e hanno lasciato al piccolo investitore il cerino in mano. Quando il popolo bove e' in panico, significa che le istituzioni sono tranquille. A chi credete che facciano capo i giornali e i media che si sono tanto prodigati a spargere il panico, ai piccoli investitori come noi o alle grandi istituzioni finanziarie?! Caspita. Cosi' venerdi', secondo me, quando tutti i giornali scrivevano del crack, le Bance Centrali si prodigavano a fare "iniezioni" e tutti gli amici preoccupati telefonavano al Gianlini per consigli, e' stata un' ottima occasione per entrare, specialmente nei settori piu' disastrati, come i financials. Non solo. Ma se guardate il pattern grafico di questi giorni dei maggiori indici mondiali e' similissimo a quello di febbraio-marzo. Un' altra considerazione: se il grosso delle istituzioni si erano gia' liberate dei mutui subprime, a cosa sono servite queste iniezioni di capitale? A salvare i (pochi) fondi veramente nei casini ma soprattutto a fare schizzare in su' le borse per i prossimi mesi.

 

  By: lutrom on Sabato 11 Agosto 2007 17:27

Siccome io sono ritenuto un "esperto" di borsa, almeno da alcune persone (come si dice: in terra di ciechi, beato chi ha un solo occhio), ogni tanto mi chiedono qualche consiglio per investire in borsa i propri soldi. Premesso che quasi mai i miei consigli vengono ascoltati, io consiglio sempre di investire solo ed esclusivamente su cose che si conoscono molto bene oppure, se non si hanno alternative o conoscenze, consiglio il classico "metti i soldi sotto il materasso". Infatti, solo investendo in cose su cui si hanno ottime conoscenze - e purché si abbia un minimo di carattere - si ha qualche speranza di guadagnare (immobili, quadri, attività commerciali, borsa, gioielli, strumenti musicali, ecc. ecc.): ciò significa che è vivamente sconsigliato alla maggior parte delle persone investire in borsa. E' infatti inutile consigliare anche il "miglior fondo del mondo": chi non ha conoscenze e carattere avrà sempre la tendenza ad entrare sui massimi ed uscire sui minimi; leggevo che un ottimo fondo americano, pur avendo avuto negli anni un rendimento medio di tutto rispetto, aveva la maggior parte dei clienti che non stavano guadagnando perché costoro avevano la tendenza, come detto, ad entrare sui massimi ed uscire sui minimi. Per non parlare di quando consigliai a persone incompetenti di provare a seguire un po' Zibordi: appena sul primo titolo azionario acquistato persero qualche lira (all'epoca), fuggirono via dicendo che 'sto Zibordi non vale molto... Da noi si dice: a lauà la ciocca agl' asne ce se remette sule tiempe i sapon, che, tradotto dall' "ostrogoto" (lingua ancora molto diffusa qui in sud Italia...), significa: a lavare la testa all'asino ci si rimette solo tempo e sapone...

 

  By: gianlini on Sabato 11 Agosto 2007 15:34

la cosa interessante è che se da una parte questi paventati riscatti sembrano siano tutti provenuti da professionisti (gestori di fondi pensione, di fondi di fondi) che davanti al fatto di non avere una valorizzazione della loro quota preferivano (probabilmente per pararsi il fondoschiena) chiudere tutto e portare a casa i danè (doppiamente deficienti....avrebbero dovuto pensarci un po' prima, no?), dicevo se da una parte il panico è partito dai professionisti dall'altra nel giro di 24 ore ho ricevuto tre chiamate di gente che non sa nulla di borsa e che non se ne interessa minimamente, chiedendomi se era il caso di vendere i propri investimenti in fondi (anche esigui, peraltro) che hanno. come dire....da una parte un fondo pensione che ha un orizzonte di 50 anni dovrebbe stra-fregarsene del piccolo default sul ventesimo CDO comprato ma dato che il suo gestore ha un orizzonte di un anno (carriera o bonus!!) e d'improvviso si comporta come un piccolissimo risparmiatore dall'altro i piccoli risparmiatori non ci mettono nulla a fare 1+1 e a vendere in massa (il ricordo del 2001 è troppo vicino, e si risveglia con incredibile rapidità)

 

  By: temistocle2 on Venerdì 10 Agosto 2007 13:44

ma così rischi di rialimentare la "bolla" creditizia e anche l'inflazione... non so cosa sia meglio Cmq, se anche ci fossero una montagna di riscatti dai fondi (liquidati grazie all'intervento delle banche centrali), poi la gente che ci fa con questi soldi, li tiene sotto il materasso? o li spende e quindi migliora l'economia, o li reinveste in qualche altro modo. Bisogna vedere se questo blocco di riscatto da alcuni fondi non fa scattare la psicosi e tutti corrono insieme a prendere il malloppo, allora è un casino, penso che l'intervento della BCE serva anche a questo(bisogna vedere se poi vogliono riassorbire il + elargito in questi gg), ma funzionerà?...

 

  By: beppe on Venerdì 10 Agosto 2007 10:31

Stamane ho avuto un'illuminazione: maa a forza di parlarne in questo modo (titoloni,media,etc.) non è che si scatenerà una psicosi collettiva ed andremo incontro ad un crack come nel 39? :) Beppe

 

  By: Sir Wildman on Venerdì 10 Agosto 2007 05:02

Caro Zibordi, è tutto "normale" con uno, mi creda non so come definirlo se non andando sul veramente "pesante", chiamato a sostituire Greenspan. Quì di seguitoinserisco un'agenzia Reuters nella quale dichiara il contrario di cò che ha dichiarato quache tempo fà: ma quando farà pace col cervello?
Forse mi soono perso qualcosa, ma quali sarebbero le colpe di Bernanke?

 

  By: GZ on Venerdì 10 Agosto 2007 02:20

Nouriel Roubini, l'economista iraniano della NY university molto antipatico e iettatore, ma che in effetti ha previsto queste cose per cui ora lo citano sempre stasera si butta e dice nel suo blog molto seguito che è molto ^peggio dell'Agosto 1998 con il crac del Long Term Capital e della Russia #http://www.rgemonitor.com/blog/roubini/209779^