non vedo differenze

non è una novità, già 11 anni fa ....

A quanto pare Elly Schlein ha un ”personal shopper” – con tariffa tra i 140 e i 300 euro l’ora. Pensavo ad una fake news, ma invece è stato autorevolmente confermato. Nello stesso spirito avevo già intravisto le foto della sua prima intervista a “Vogue”, foto che erano invero l’apoteosi di ogni cliché elitista, ma avevo pensato tra me e me che in politica si devono fare dei sacrifici, e che magari il partito le aveva chiesto di coprire anche la fascia “upper class”.
Ma il “personal shopper” - figura di cui fino ad oggi ignoravo l’esistenza - questo no, non riuscivo a crederci. 
E invece oggi la satira va a ripetizioni dalla realtà.

Ora, si dirà – come oggi si dice sempre di fronte all’indifendibile – che male ci sarà? Sarai mica contro i ricchi? Sarai mica pauperista? E che preferiresti fosse vestita di stracci? E via scempieggiando. 
Ecco, chiedo venia, ma il punto qui è molto semplice. 

Se qualcuno si è guadagnato un po’ di soldi sgobbando e poi vuole trattarsi bene acquistando belle cose, bene per me, chi sono io per criticarlo, anzi buon pro gli faccia. 

Se qualcuno non ha lavorato un giorno in vita propria come Fräulein Schlein (risulta in tutto un micro incarico come segretaria di produzione di un documentario sui migranti), e tuttavia naviga del lusso, beh, mica è una colpa essere ricchi di famiglia. Occasionalmente ci sono esempi di persone nate in condizioni di favore e che tuttavia hanno maturato una profonda consapevolezza del peso delle diseguaglianze sociali (dopo tutto lo stesso Karl Marx era figlio di un avvocato di medio-alta borghesia, non proprio ricco, ma insomma, benestante).

Ma appunto, la differenza la fa la consapevolezza, e la sua espressione in comportamenti. 

E qui in curriculum, parole, atti e costumi, Fräulein Schlein sembra la caricatura di una schiatta iperborea, di un’elite iperurania. 

È talmente caricaturale nella sua impermeabilità alla vita umana media da sembrare fabbricata in un laboratorio populista per sputtanare ciò che oggi si fa passare per “sinistra”. 

Ci si aspetta che da un momento all’altro chieda alla plebe perché non mangino brioches. 

Va da sé che qualcuno con il “personal shopper” sia in sintonia con la gravidanza surrogata: se manco lo shopping vuole farsi da sé, figuriamoci nove mesi di gravidanza e un parto. 

E dato per scontato che il “personal trainer” e il “dog sitter” saranno già ad aspettare in anticamera, siamo in trepida attesa del “personal smiler” che sorride al tuo posto a chi ti sta sul tubero, del “personal scratcher” che ti gratta i pruriti con localizzazioni scomode, e del “personal chewer”, che ti premastica la bistecca (sintetica).

Il problema qui è che purtroppo Fräulein Schlein fa parte di quel ricorrente fenomeno sociale per cui ad un certo punto un ceto economicamente superiore è talmente iperbolicamente lontano dalla vita comune e dalla quotidianità dei più da fantasticare, nella propria bolla autoreferenziale, di “capire i poveri” e di “rappresentare il popolo”. 

E potendosi comprare tutto, si può comprare anche un biglietto premio come rappresentante del popolo e dei poveri. 

E dall’interno del suo castello-loft dorato, una volta tirato su il ponte levatoio sul mondo, può costruirsi col pongo personaggi fantastici, storie affascinanti dove l’imperante fascismo viene abbattuto, dove migranti plaudenti la incoronano regina, dove il progresso vince sulla superstizione, le liberaldemocrazie occidentali impongono nell’entusiasmo generale la propria superiore pacifica civiltà ai popoli arretrati, dove la luce vince finalmente sulle tenebre e tutti i primat* superior* vivono in pace ed armonia con il vivente tutto, nutrendosi di proteine sintetiche e respirando, ma poco.

Andrea Zhok.

comunque uno così alla mia maggggica ce voleva proprio ... il portachiavi con la coppa da noi vinta e da loro persa al giornalista rosicone orange ...

:-))

https://www.sportmediaset.mediaset.it/video/calcio/roma/scherzetto-mou-regala-il-portachiavi-al-giornalista-olandese_63773707-202302k.shtml

Che gliene fotteva a Giuliani della verità o delle prove necessarie per avvalorare la balla delle elezioni truccate.

Ha guadagnato alcuni milioni di $ solo per essere a capo del team difensivo di Trump ...anche se poi non ha fatto mezza causa.

Hobi

ah, beh, se sono non intenzionali, va tutto bene

aleee aleeeee

triplo godimento carpiato

altra causa da 3 miliardi alla fox nerws...

sto giro sono quelli della smart matic voting systems 

pure loro accusati di frode ora chiedono il risarcimento

ahahahahh enzomma 4 miliardi ciucciati alla fox news per stare dietro alle traveggole del trampanaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

ahaheheh hihiohohoho

April 19 (Reuters) - Fox News on Tuesday disposed of one legal threat with its $787.5 million defamation settlement with Dominion Voting Systems, but the network still faces a $2.7 billion lawsuit from another voting technology company, Smartmatic USA, over its coverage of debunked election-rigging claims

giuliani al telefono con i ti<i di fox news...confesse le balle di trump

""NON ABBIAMO UN CAZZO DI PROVA CONTRO DOMINION"""

ahahahaha

total sputtanescion e si godeeee

e godoooooooooooo

e ri-godoooooooooo

Oggi è anche partito il razzo che ci porterà di nuovo (!!!!!!) sulla luna, ennesimo successo, come non credere a quelle facce da poker degli astronauti...

eheh... basta riuscire a credere che bidon ha preso 80 milioni di voti. (Con questo risultato Biden batte un record: è il presidente USA ad avere ricevuto il maggior numero di voti di sempre.) e tuttto torna... (tranne l'intelligenza)

Ah!Ah ! ...ironia del destino !

Invece delle cause dei trumpiani per invalidare le elezioni ( non se ne vista una tanto erano inconsistenti le centinaia di segnalazioni che Xtoll postava tre volte al giorno ) ....c'è la causa per diffamazione del presunto imbroglione ( la Dominion ) contro la Fox.

E cosa fa Fox ?

Per non andare in giudizio transa pagando qualche centinaio di milioni di $ !

Hobi

ma come? possibile???

non avevano truccato le elezioni? non avevano favorito biden.. ??

Fox News has settled a defamation lawsuit from the voting machine company, Dominion, over its reporting of the 2020 presidential election.

In a last-minute settlement before trial, the network agreed to pay $787.5m (£634m) - about half of the $1.6bn initially sought by Dominion.

Dominion argued its business was harmed by Fox spreading false claims the vote had been rigged against Donald Trump.

Fox News settles Dominion defamation case for $787.5m - BBC News