Stupidi Uomini Bianchi

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: hobi50 on Mercoledì 03 Maggio 2017 10:33

Concordo.

Le regole servono perchè la società non è fatta di angeli.

Anarchia e liberismo sarebbero perfetti ....in una società di angeli.

E' un vero peccato !

 

Hobi

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: traderosca on Mercoledì 03 Maggio 2017 00:44

" il libertario è ben felice di partecipare ai processi sociali, purchè VOLONTARI ........."

 

XTOL,

purchè un libertario non sia un ottuso libertario.

 L’egoismo del singolo può tradursi nel benessere collettivo solo se l’attività economica si svolge nel mercato concorrenziale,

 purchè opportunamente regolato.Questa centralità del mercato di libera concorrenza ed il fatto che l’egoismo dei singoli porti al benessere collettivo sono il fondamento del Liberalismo. La centralità del mercato non implica assolutamente l'assenza di regole nè l'assenza di alcun

intervento dello stato nell'economia. Anzi,il mercato per poter funzionare deve essere corredato da una cornice giuridica adeguata e che

lo stato deve assolutamente  intervenire in numerosi settori quali: la difesa,l'ordine pubblico,la giustizia,l'offerta di moneta,in parte,nell'istruzione,

le infrastrutture e tutte quelle attività che non porterebbero profitto a delle imprese.................

 

 

 

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: gianlini on Martedì 02 Maggio 2017 21:49

Fatto

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: XTOL on Martedì 02 Maggio 2017 19:27

ahhh! ogni tanto una soddisfazione arriva!

il socialpapa addita al pubblico ludibrio il libertarismo!

peccato che non capisca l'unica caratteristica dirimente tra un libertario (io) e un socialista (lui): il libertario è ben felice di partecipare ai processi sociali, purchè volontari.

il socialista vuole costringere tutti a partecipare ai processi sociali perchè LUI sa come ottenere il bene comune.

 

This is quite remarkable. Of all the political philosophies that exist, Pope Francis has singled out and attacked libertarianism.
“I cannot fail to speak of the grave risks associated with the invasion of the positions of libertarian individualism at high strata of culture and in school and university education,” the Pope said in an message sent to members of the Pontifical Academy of Social Sciences meeting in the Vatican, reports Breitbart.
“A common characteristic of this fallacious paradigm is that it minimizes the common good, that is the idea of ‘living well’ or the ‘good life’ in the communitarian framework,” Francis said, while at the same time exalting a “selfish ideal.”
According to Breitbart, members of the Pontifical Academy are currently engaged in a workshop bearing the title “Towards a Participatory Society: New Roads to Social and Cultural Integration,” which began Friday and will run through May 2.
Francis said that libertarianism, “which is so fashionable today,” is a more radical form of the individualism that asserts that “only the individual gives value to things and to interpersonal relations and therefore only the individual decides what is good and what is evil.”
Libertarianism, he said, preaches that the idea of “self-causation” is necessary to ground freedom and individual responsibility.
“Thus, the libertarian individual denies the value of the common good,” the pontiff stated, “because on the one hand he supposes that the very idea of ‘common’ means the constriction of at least some individuals, and on the other hand that the notion of ‘good’ deprives freedom of its essence.”
Libertarianism, he continued, is an “antisocial” radicalization of individualism, which “leads to the conclusion that everyone has the right to extend himself as far as his abilities allow him even at the cost of the exclusion and marginalization of the more vulnerable majority.”
According to this mentality, all relationships that create ties must be eliminated, the Pope suggested, “since they would limit freedom.” In this way, only by living independently of others, of the common good, and even God himself, can a person be free, he said.

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: pana on Martedì 02 Maggio 2017 13:01

il grande pacifista trump.quello che doveva riportare a casa tutti i marines mandati inmissione da OBAMA

fa il contrario! dopo aver spedito centiaia di soldati in siria ora li manda pure in somalia |!!!!

 

But now, as the embattled African state struggles with a long-running jihadi insurgency, the Trump administration has authorized the deployment of U.S. soldiers to Somalia for the first time since 1994. (U.S. military and counterterrorism advisors have been present in Somalia for several years, but regular troops have not.)

 

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: gianlini on Martedì 02 Maggio 2017 12:38

come cosa c'entra? è un indizio che non ha tirato fuori questa storia della Corea semplicemente per fare un po' di fumo per un paio di settimane

 

 

 


 Last edited by: gianlini on Martedì 02 Maggio 2017 12:46, edited 2 times in total.

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: gianlini on Martedì 02 Maggio 2017 12:31

Ti do ragione se mi trovi (e posti) un solo accenno alla Corea del Nord da parte di Trump precedente diciamo il 15 marzo di quest'anno. (dal gennaio 2016, diciamo)

 

"perche' gli altri -ovviamente- non capiscono una mazza (*). "

Tranne Melania e soprattutto Ivanka, naturalmente.....;))

 

 


 Last edited by: gianlini on Martedì 02 Maggio 2017 12:34, edited 1 time in total.

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: gianlini on Martedì 02 Maggio 2017 12:24

Io non ho scittto che Berlusconi o Trump siano scesi in campo per difendere i loro interessi. Questo lo pensi tu perchè sarebbe la TUA motivazione. (non so se ti sei accorto che hai proiettato tu questa volta, io agli interessin personali non ho fatto minimamente accenno). Concordo con te che quelli furbi lo fanno per interposta persona.

Loro scendono in campo principalmente per la gloria personale, per sentirsi Commander in Chief, per coronare la carriera personale di successo di tutta una vita. 

 


 Last edited by: gianlini on Martedì 02 Maggio 2017 12:28, edited 2 times in total.

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: gianlini on Martedì 02 Maggio 2017 12:15

Non proietto proprio niente, Gano.  Quando hai un 70enne che scende nell'arena politica devi chiederti cosa lo spinga veramente a farlo. Tu sembri proprio non immaginare che abbia motivazioni esclusivamente personali. Io lo penso. Con Berlusconi (che in realtà è sceso 10 anni prima come età anagrafica) hai già preso un mezzo abbaglio.  Vediamo se non ti sbagli anche con Trump.

Diversissimo il caso di Putin, che da sempre è stato al servizio del proprio Paese.

 


Vedo che continui nell'errore di spacciare per nuovo, come se fosse solo Trump ad averlo fatto, qualcosa che data decenni: In merito ai dazi sul legname canadese:

he United States and Canada have been at odds over softwood lumber in one form or another since the 19th century, with the current dispute tracing back to 1982. The United States imported $5.7 billion in softwood lumber last year alone, mainly for residential home building.

A temporary truce under President George W. Bush, which effectively limited Canadian exports to the United States, expired in 2015.

A new duty imposed by the U.S. Commerce Department on Canadian softwood lumber is designed to level the playing field between Canadian and U.S. lumber producers, and just the anticipation of it has pushed lumber prices higher by about 22 percent since the start of this year.

Il risultato è quindi quello che gli americani pagano il 22 % in più la materia prima con cui si costruiscono le case.

 


 Last edited by: gianlini on Martedì 02 Maggio 2017 12:22, edited 3 times in total.

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: gianlini on Martedì 02 Maggio 2017 10:12

Io invece penso che Trump si sia reso conto che l'economia va benissimo (i risultati delle aziende escono ogni giorno migliori) e che sarebbe un suicidio (politico) mettersi ad attuare le misure che pensava probabilmente di attuare quando ancora era in campagna elettorale, e che faccia un po di' scena su questioni marginali estere (Siria, Corea) giusto per dare l'impressione di essere occupato.

Probabilmente ancora in estate pensava davvero di attuare misure drastiche protezionistiche e di "guerra commerciale". Poi un po' ha barattato la sua tranquillità con Wall Street, un po' ha capito che sarebbero misure davvero impopolari in questo momento. Quando hai gli indici azionari ai massimi storici non puoi metterti ragionevolmente a cambiare molto.


 Last edited by: gianlini on Martedì 02 Maggio 2017 10:15, edited 4 times in total.

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: gianlini on Martedì 02 Maggio 2017 09:51

Gano, cosa c'entra il fatto che Putin sia un bravo presidente con il fatto che tu ne sia innamorato??;)

Mica ci si innamora solo di zoccole...;))

 

Per quanto riguarda il capitolo Corea del Nord, semplicemente nessuno si preoccupava della sua esistenza; se non era un problema particolare per Cina o Corea del Sud o Giappone, che sono lì vicine, perchè mai sarebbe dovuto esserlo degli Stati Uniti? Invece per 10 gg non si è parlato d'altro!

per questo dico che Trump si è inventato il caso.

 

Su Berlusconi invece vedo che confermi la mia impressoine, di un amore interrotto presto e cmq non molto convinto.....;) - Berlusconi è un mollaccione, inizio a pensare che forse senza Craxi non sarebbe nemmeno diventato miliardario....[conosco gente che ha lavorato con lui e con Cairo, pare non ci sia paragone fra i due, Cairo è un mastino ferocissimo in confronto]

 


 Last edited by: gianlini on Martedì 02 Maggio 2017 09:57, edited 2 times in total.

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: hobi50 on Martedì 02 Maggio 2017 09:26

Io non mi riferisco mai ai singoli.

Semmai ai coglioni felicemente in gruppo.

C'è  il gruppo che adora Trump ...ma inevitabilmente non riesce a non adorare Berlusconi ,Putin ,Salvini  ...si Salvini ..!,Orban,Renzi .

Insomma tutti  gli uomini del fare,gli uomini del destino,i demagoghi ,gli sparacazzate.

 

Hobi

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: gianlini on Martedì 02 Maggio 2017 08:58

Nonostante affermi di essere "neutrale", e non dubito della sua buona fede, Gano tradisce sempre, quando scrive, il suo innamoramento per certe persone, prima era Putin, ora è Trump, un flirt combattuto con Berlusconi invece..

Si intuisce che è proprio affascinato da queste figure (buon per lui, non c'è niente di male)

 

Ricordo sempre quando diceva che Berlusconi avrebbe dovuto fare le sue feste alle Bahamas anzichè ad Arcore. Significa aver capito poco del personaggio. A Berlusconi sarà pure interessata la gnocca, ma principalmente era interessato a che SI SAPESSE che lui stava con la gnocca. Se non si fosse saputo, avrebbe mancato almeno il 70 % del suo obiettivo.

Gano che non rivela niente di sè stesso al di là dle minimo indispensabile (sono 10 anni che ci frequentiamo virtualmente) non riesce ad immaginare un personaggio invece che smania che tutti sappiano tutto di sè...e interpreta quindi le sue azioni come avessero un senso altrove.


 Last edited by: gianlini on Martedì 02 Maggio 2017 09:17, edited 4 times in total.

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: hobi50 on Martedì 02 Maggio 2017 08:54

Gianlini,qui c'è qualche coglione che gioisce sempre.

Se Trump è onorato di incontrare il ciccio bello nordcoreano .

O se Trump gli spara tre missili nel cullo.

 

Hobi

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: gianlini on Martedì 02 Maggio 2017 08:48

Che sia più intelligente di me, è sicuro.

Ma altrettanto sicuro è che il suo scopo principale è attirare l'attenzione e destare ammirazione. La politica è solo un mezzo.

Ha creato il caso "Corea del nord" dal nulla e ora lo chiude con un coup de theatre...

PS hai osservato che lui sta sempre seduto con attorno tutta gente in piedi, nei video e foto che posta su twitter? non è assolutamente casuale

 


 Last edited by: gianlini on Martedì 02 Maggio 2017 08:55, edited 1 time in total.