Stupidi Uomini Bianchi

 

  By: Gano on Sabato 19 Giugno 2004 18:21

e se ti senti più sicuro per strada vai con le sport utility che se vai fuoristrada e becchi un palo ti salvi ------------------------------------------------------------ E si'. Con la tenuta di strada e gli spazi di frenata che hanno i SUV e' bene essere previdenti... ;-)

 

  By: polipolio on Sabato 19 Giugno 2004 18:15

Gano, sorry, ma se vai abbastanza in fretta la massa enorme conta poco. (l'energia vale 1/2mv2) Questi vanno di solito sui 170-180 è come andare sui 120 col doppio della massa. Mi rendo conto che in effetti il ragionamento può essere rovesciato: già vanno a 170 col doppio della massa è come andare a 220-230 con una macchina normale.

 

  By: Gano on Sabato 19 Giugno 2004 15:43

XTOL, anche il discorso sulla sicurezza dei SUV e' sbagliato: i SUV, statisticamente, si cappottano con una frequenza doppia a quella delle normali automobili, hanno spazi di frenata enormi e non sono studiati come le normali vetture per assorbire gli impatti. Si immagini un SUV contro un muro e lo spiaccicamento di lamiere necessario per assorbire tutta l' energia data dalla sua enorme mole.... Bbbbbrrrrrrrrr............

 

  By: Gano on Sabato 19 Giugno 2004 15:34

E' tutta questione del cervello del guidatore, come ha fatto notare XTOL. Questa pagina e' molto divertente: http://poseur.4x4.org/ Saluti cordiali, Gano

 

  By: XTOL on Sabato 19 Giugno 2004 15:30

Quello dei suv (facendo finta di non vedere gli evidentissimi problemi psicologici di chi ci si masturba sopra), è riconducibile al classico dilemma del prigioniero: se tutti evitassimo di comprarli vivremmo tutti meglio. Ma poichè qualcuno lo compra, DEVO comprarlo anch'io, perchè altrimenti al primo incidente, sono la vittima più probabile. Ciò che pone a buon diritto l'argomento fra quelli degni di questo thread dedicato alla ns stupidità, è il fatto che questa condizione sarebbe facilmente evitabile vietandone la circolazione. Ma è un po' come il comma 22: chi è pazzo può chiedere di essere esentato dalle missioni di guerra, ma chi chiede di essere esentato dalle missioni di guerra non è pazzo. Qui lo possiamo semplificare con una tautologia (in perfetto stile bush): se non fossimo stupidi, non saremmo stupidi. Vado in vacanza, divertitevi come potete. xtol

 

  By: Gano on Sabato 19 Giugno 2004 15:28

Fra l'altro Keith Naughton sul Newsweek, in un articolo intitolato 'The Unstoppable SUV' scrive: "only 5 percent of SUVs are EVER taken off-road", tanto per dare un' idea su chi seli compra... ;-)

 

  By: Gano on Sabato 19 Giugno 2004 15:19

kyoto è un pannicello caldo. finchè l'homo occidentalis sbaverà dietro ad aggeggi come i suv, non c'è kyoto che tenga... --------------------------------------------- Concordo pienamente con Lei. Sara' una generalizzazione, ma ogni volta che vedo un SUV penso al cervello del suo guidatore. Costano un' enormita' consumano un' enormita', hanno costi di esercizio enormi, inquinano un' enormita', hanno doti stradali peggiori di una normale vettura ed hanno doti fuoristradali peggiori di una onesta Lada Niva. Se uno vuole una macchina grande e spaziosa si compra la Nuova Multipla, il Doblo' o il Fiat Ulisse, ma sono convinto che a molti di questi signori basterebbe ed avanzerebbe una Nuova Panda (mi e' appena arrivata la MultiJet nuova ed e' una macchinina che va che e' una meraqviglia!). Ah.... se non si fosse capito, recentemente ho fatto anche il pieno di Fiat! ;-)

 

  By: XTOL on Sabato 19 Giugno 2004 14:35

Dove si consuma più energia si campa anche di più ! ------------- Vedi Norton (con bushgz è inutile discutere): l'homo occidentalis è tutto qui: vuole campare di più. E per farlo, cosa vuoi che sia un'atomica su hiroshima o una guerricciola in iraq? Qualche bella bandiera sulla bara dei soldati eroicamente caduti e la coscienza è bella e zittita. cento di questi week end xtol

 

  By: Moderator on Sabato 19 Giugno 2004 02:47

non posso credere che chi compra una suv lo fa perchè pensa che è quello che occorre per potersi salvare da un palo beccato fuoristrada; cè da dire che in realtà non consumano più della vecchia volkswagen o della mitica 500. Però mi tocca sempre superarle ,anche se non vogliono, sennò non vedo nulla

 

  By: Moderator on Sabato 19 Giugno 2004 02:16

Però Sirchia se ne intende :gli anziani sono quasi in scadenza e vanno conservati in frigo (mi scuso con qualche improbabile anziano,li rispetto più dei giovani)

 

  By: GZ on Sabato 19 Giugno 2004 02:02

Non bisogna farsi impressionare da soliti clichè ecologisti vai con i condizionatori in ogni casa (altro che Sirchia che vuole deportare gli anziani nei centri commerciali per tenerli al fresco di agosto) e se ti senti più sicuro per strada vai con le sport utility che se vai fuoristrada e becchi un palo ti salvi Dove si consuma più energia si campa anche di più ! Buon Weekend

 

  By: Moderator on Sabato 19 Giugno 2004 01:31

Forse per questo Bin Laden vuole usare le armi biologiche : è un ecologista

 

  By: Moderator on Sabato 19 Giugno 2004 01:21

I Fumi di Londra , le nebbie di Jack lo squartatore e di Sherlock Holmes erano dovuti alle prime fabbriche del 18° 19°secolo , ma sopratutto ai camini individuali nelle case. Vietati i camini a Londra la nebbia e lo smog ci sono meno che in campagna a Mirandola (ma era così anche a Milano negli anni50/60 con i riscaldamenti a carbone), dove è pieno di pesticidi perchè non vogliono il mais modificato geneticamente ,resistente agli insetti nocivi.Se vai in Germania est c'è un inquinamento pazzesco rispetto all'ovest;lasciamo perdere Russia Kazakistan Cina. Non è solo l' homo occidentalis. Le legislazioni antiinqinamento e le emissioni delle marmitte sempre più restrittive vengono dalla California di Reagan ,non certo dalle Brabant due tempi di Berlino est o dalle Skoda .Si può sperare nell'innovazione tecnologica e nella sua convenienza ,non nell'uomo come impulsi esibizionistici domati ,sia ad occidente che ad oriente . La Russia non ha firmato Kioto, hanno detto :a noi ,due o tre gradi in più ci fanno pure comodo. Comunque anche a me per gli spazi italiani le Suv mi danno ai nervi, e poi quando ce l'hai davanti non vedi nulla , segno di volgare prepotenza. Ogni epoca ha i suoi inquinamenti , fino a poco fa anche quello microbico (tubercolosi,poliomielite,peste,vaiolo...tetano ,gangrena da tagli banali,appendiciti ,ascessi, ...basta?).Quello di oggi è pericoloso non come grado di virulenza , ma perchè siamo troppi ad emetterlo, grazie al disinqinamento microbico.

 

  By: XTOL on Venerdì 18 Giugno 2004 21:28

forse su kioto qualcosa cambia in meglio... ------------------- kyoto è un pannicello caldo. finchè l'homo occidentalis sbaverà dietro ad ^aggeggi come i suv,#http://www.nimbus.it/effettoserra/2004/040608SuVTav_04.htm^ non c'è kyoto che tenga... Schwarzenegger dovrebbe rientrare nei panni di terminator, per avere qualche speranza contro il club dell'allegro inquinamento (o come lo chiamava il buon gavelli). xtol

 

  By: pix on Venerdì 18 Giugno 2004 20:06

il governatore repubblicano della california (terminator per gli amici) ha stabilito regole restrittive sulle emissioni inquinanti degli autoveicoli, facendo uno sberleffo a bush e in pratica firmando il trattato di kyoto ---------------------------------- A prescindere dalla tua lettura di questo fatto, sono molto contento di questa piega ambientalista di Terminator (E' americano, è repubblicano, forse su kioto qualcosa cambia in meglio.. Pix