Stupidi Uomini Bianchi

Per lo meno DICENDOLO. Poi noi facciamo parte della NATO. A che titolo? Per quali vantaggi visto che i nostri stessi alleati remano contro i nostri interessi? Lo sai che abbiamo per es. dovuto rinunciare (senza contropartita) al SouthStream e a tutti i miliardi ad esso collegati? E che quegli imbecilli dei francesi hanno pagato agli USA mi sembra 6,5 miliardi di euro perché BNL aveva fatto transazioni riconducibili all' Iran e a Cuba e ne anno persi altri 1,2 per aver dovuto restituire i soldi di due navi ai russi che gli americani gli hanno impedito di vendere (perdendo fra l' altro in tutto il mondo l' affidabilità come venditori di armi)? Poi fanno casino in Medio Oriente, destabilizzano paesi con le coste a poche centinaia di km da noi riempiendoci di profughi (forse è questo il problema più emergente ora per l' Italia), e noi SI DEVE pure stare zitti. Per lo meno abbiano il coraggio di dirlo... 'Azzo, siamo alleati, magari vassalli, ma pure noi abbiamo una dignità e degli interessi.

Ah se intendi questo probabilmente hai ragione. MA non vedo come l'Italia (e Renzi) avrebbero potuto evitarlo Ma di chi è la colpa alla fine? di Israele (che effettivamente non ha più subito un attacco kamikaze da anni), degli USA? dell'Arabia SAudita? del Qatar? dell'IRAN? dell'UK ? a me non sembra facile intervenire in un panorama così frastagliato e poco chiaro e mi sembra che l'Italia conti assolutamente zero in questo caso

Allora aridatece Berlusconi! #i#"ma se ogni giorno c'erano articoli e articoli....!"#/i# Gianlini, sei il solito approssimativo. Cerca di capire quello di cui si sta parlando. Nessuno ha mai dubitato che non si parlasse della guerra e delle atrocità in Siria. Ma nessun pennivendolo da quattrosoldi osa scrivere sui principali giornali italioti che la colpa delle ondate di immigrati è stata provocata dalla destabilizzazione Made in USA del Mediooriente... Trovami un articolo sulla Stampa, Il Corriere o Repubblica (esistono giornali peggiori o più servili?) dove scrivono per es. che la destabilizzazione del governo di Assad va fermata perché ha portato l' anarchia e con essa morti e rifugiati e quindi migliaia di profughi sulle nostre coste. O che in retrospettiva accusano USA e NATO dell' anarchia in Libia ed Irak. (*) Tu cercali. Io aspetto. Mettici però i link. (*) Solo Il Giornale ha scritto qualcosa in merito, e questo va a suo onore.

Renzi non è quello di Mare Nostrum? Allora, sarà solo contento se arrivano dei profughi, no? "La stampa non ne parla." Della Siria?? ma se ogni giorno c'erano articoli e articoli....! ORa, ovviamente è passato troppo tempo perché faccia ancora notizia, ma non mi sembra proprio che la stampa non si sia occupata di Siria. In ogni caso in Siria non sono attivi US e Paesi del Golfo? cosa c'entra ora la UE?

Renzi se avesse un po' di palle dovrebbe venire allo scoperto e dire che la guerra in Siria va contro in primo luogo gli interessi dell' Italia e poi anche quelli della UE. Quindi se vogliono conservarci come buoni alleati, smettano di finanziare i tagliagola che fanno la guerriglia in quelle zone (Free Syrian Army, Al Nusra, ISIS...) etc. etc. Te Gianlini, come tutti i piagnucoloni nostrali, ti preoccupi di (forse) qualche morto se si facessero i respingimenti (e senza contare che poi non ce ne sarebbero comunque più). Ma la sono morti a decine se non centinaia di migliaia, e i profughi sono milioni. La stampa non ne parla. Renzi se ne guarda bene, e -sarà un caso?- Gianlini manco lo sa (o fa finta di non saperlo).

Gianlini, non parliamo di non si puo', non va bene, etc. Si prendono le nostre flotte navali...cannoni e mitra spianati appena il diritto della navigazione permette...(si manda a fan *** completamente UE e UN, zio bel che si prendono loro sta rogna se vogliono tanto)...e ti garantisco che non sbarca nemmeno una pantegana libica qui da noi....

Una guerra a 10.000 km dalle coste USA è il massimo per tutti. Per chi vende armi Per chi vuole tenere lontani gli USA da eventuali terrorismi Per chi vuole distrarre risorse dagli avversari Gano, REnzi chi dovrebbe fermare?

La NATO e gli USA, destabilizzando il Medio oriente hanno provocato (inutilmente e stupidamente) un casino e uno scompiglio tali da creare milioni di profughi e centinaia di migliaia di morti, oltre che situazioni incontrollabili e di completa anarchia, al di fuori di qualsiasi legge e regola. E l' effetto collaterale dei profughi è che vogliono venire in Italia. A milioni e senza il minimo controllo. Non è sorprendente che nel suo servilismo la stampa italiana non ne parli. Penso che uno fra i peggiori giornalismi del mondo lo abbiamo da noi. Dopo Iraq e Libia, ora stanno destabilizzando la Siria. E' quella l' ultima spiaggia dove si può ancora salvare qualcosa, fermandoli IMMEDIATAMENTE. Solo il governo di Assad ha la capacità di mantenere l' ordine nella zona. Perché Renzi fa finta di nulla? Non lo sa? Non credo proprio. Servilismo? Forse. x Pana: per quanto mi sforzi di non vedere secondi fini, penso che la destabilizzazione sia voluta e non un effetto collaterale. Se la destabilizzazione non fosse voluta, verrebbe da chiedersi allora quale altro possibile fine razionale ci possa essere in tutte queste guerre e in questi casini. Per quanto mi sforzi non riesco a vederne altri....

il punto e capire se la destabilizzazione del Medio Oriente e' un effetto collaterale non dovuto,oppure era quello che volevan conla famosa "esportazione di democrazia"

Quando cadono lapilli e schizzi di lava è tempo perso prendersela con chi ha acceso il vulcano....meglio cercare una via per ripararsi oppure fuggire

#i#"Io farei pagare tutte le nostre spese e danni morali a chi ha mandato via Gheddafy..."#/i# Certo, la responsabilità è di chi ha fatto tutti questi casini destabilizzando il mediooriente, sia come NATO (Libia) che come USA (Iraq, Siria). fare la guerra a Gheddafy o a Saddam Hussein è stata una pazzia, come è una pazzia ora fare la guerra a Assad.

Willis caro, se parli dell'immigrazione post guerra sei fuori di una riga di case...anche perchè la mia stessa famiglia ha rimpinzato le file degli emigranti e ho testimonianza diretta che gli italiani erano STIMATISSIMI...non solo il babbo ma anche altri. Bene questo punto è apposto. Ti ribadisco che i giovani clandestini tolgono lavoro ai nostri. Lavoro tutti i giorni (ora sono in vacanza dopo due anni di lavoro continuo a volte anche sabato e domenica) e ti ribadisco...piu' imprenditori davanti a me han fatto i discorsi che ti ho detto. Non credere, oggi i giovani anche nel veneto sono disposti a fare tutto. Conosco persone che si fanno 3-4 stage prima di vedere un soldino di stipendio vero e proprio... Tosat, siente sempre davanti al pc, oramai la realta' per voi è you tube (o anche you porn :)), non inzaccherate il forum per niente. :)..... Ciaoooooo. p.s. ...quanto inizia a piacermi il movimento di Grillo...prima l'euro, poi l'immigrazione....!!...

io farei pagare tutte le nostre spese e danni morali a chi ha mandato via Gheddafy...i francesi in primis. Tattica per far desistere i barconi. Attenderli con mitra spianati e spari intimidatori appena il diritto della navigazione lo consente....vedrai che poi vanno tutti altrove...ma sti pretacci della malora......

Come ho detto Gianlini io considero i giovank immmigrati una opportunitá e non jn problema, non sono come la stragrande maggioranza dei milioni di veneti emigrati un secolo fa, non sono dico ANALFABETI, tanto per dire i miei filippini Raymund ingegnere elettronico e Marissa dentista sonl migliaia di anni luce avanti Proposta politica é giá nei termini una ffegnaccia colossale, peró giusto per passare il tempo amabilmente coi fratelli Bull e MR sarebbe piacevole vederla estrinsecata

secondo te quelli riportati in Libia non morirebbero? o di fame, o uccisi, o perché riportati nel deserto dai libici, di non molti credo si avrebbe una fine simpatica....gli scafisti li ucciderebbero e ce lo farebbero senz'altro sapere con dispiego di mezzi video proprio come arma di pressione sul nostro governo buona sarebbe l'idea dell'accordo con gli stati africani, ma allora devi prima prenderli a bordo di navi militari, portarli ad esempio in Sicilia, e da lì rimpatriarli per via aerea il dato di 20 mila tiene conto di tutti quelli che hanno già speso i 5000 euro e che ormai sono partiti: secondo molti il viaggio dura 2-3 mesi, quindi se in un anno ne sbarcano 150.000 (cifra tonda per velocizzare il calcolo), ogni mese ne partono 12.000, in questo momento in viaggio o in sosta in Libia ce ne sono quindi circa 30.000.