Stupidi Uomini Bianchi

I supporters di Obama - gz  

  By: GZ on Lunedì 23 Luglio 2007 22:44

Goldman Sachs è la banca d'affari più profittevole del mondo con un compenso medio sul mezzo milione di dollari a testa (inclusi tecnici, fattorini e segretarie), i partners e i traders che portano a casa facilmente i 10 o 20 milioni di dollari l'anno e i top managers anche 70-100 milioni. E' la banca da cui viene il Segretario del Tesoro attuale Henry Paulson e quello di Clinton, Bob Rubin e il governatore del New Jersey, l'ultimo ambasciatore all'ONU e tanti altri E' la banca per cui ha lavorato Romano Prodi (come consulente) e il governatore di Bankitalia attuale Draghi e il vice di Padoa Schioppa nonchè il consigliere prediletto di Prodi, Claudio Costamagna A Goldman Sachs donano soprattutto ai Democratici per l'elezione presidenziale e tra i candidati democratici a Barack Obama, il candidato "nero" (mulatto in realtà, ma comunque il primo nero con chances di diventare presidente degli Stati Uniti). Nell'america "bianca" i super-banchieri e super-traders di Goldman Sachs assieme forse ai giornalisti e gli attori di Hollywood sono l'unico gruppo che a maggioranza appoggia Obama

 

  By: Fortunato on Martedì 03 Luglio 2007 17:56

Ciao giveme5, tutto vero il concetto espresso dal Foglio. Visto come Mr Brown ha ripreso il concetto del suo predecessore, Blair, quando afferma che non si piegheranno alle "forze del male", per me tutto normale come anche per te. Ulteriore dimostrazione che quando si esprimono critiche scellerate e stupide poi si hanno gli attentati. Altro che storie e favole a cui non crede neanche "Pollicino e Cappuccetto Rosso, ma solo qualche povero idiota della sinistra italiana come sulle pensioni. Meglio non andare oltre! Fortunato

Mmmhh, che il terrorismo, FORSE, non sia SOLO e TUTTA colpa nostra? - polipolio  

  By: giveme5 on Martedì 03 Luglio 2007 15:47

La vogliamo capire una buona volta ? “Il vero motore della violenza è la nostra teologia, non le vostre scelte”. Dice un ex mujaheddin Londra. Con un ghigno. Così Hassan Butt, ex membro del gruppo radicale al Muhajiroun (“i Migranti”), ha spiegato domenica dalle pagine dell’Observer come lui e gli altri jihadisti liquidavano le spiegazioni e i mea culpa degli analisti occidentali, che “gli attacchi terroristici sono la conseguenza della politica estera occidentale”, che sono “il frutto della guerra in Iraq e di quella in Afghanistan”, che “ce la siamo andata a cercare”. Butt – che prima di lasciare la rete estremista nel febbraio del 2006 si occupava della raccolta di fondi e del reclutamento di giovani nel Regno Unito – oggi è un pentito sotto scorta ed è già stato aggredito e accoltellato dagli estremisti che non hanno accettato la sua fuoriuscita. Spiega che il problema del terrorismo non nasce dalla politica estera britannica. E’ piuttosto una questione teologica. “Chi dava la colpa al governo Blair per le nostre azioni faceva soltanto propaganda a nostro favore, e oggi ci aiuta a tenere lontana ogni analisi critica del vero motore della nostra violenza: la teologia islamica”. “La teologia islamica formale – spiega Butt – a differenza di quella cristiana, non ammette separazione tra stato e religione. Non c’è alcun ‘date a Cesare quel che è di Cesare’, sono un corpo unico”. Il mondo intero è “Dar ul-Kufr”, terra degli infedeli. Quindi da covertire. “Quello che un tempo spingeva me, e oggi spinge tanti altri, a progettare attentati devastanti in Gran Bretagna – la nostra madrepatria – o all’estero è la volontà di combattere per la creazione di uno stato rivoluzionario che finalmente porti la giustizia islamica a trionfare sul mondo”. “A riprova delle affermazioni di Hassan Butt, c’è il videomessaggio di Mohammad Sidique Khan, uno dei kamikaze del 7 luglio”, dice al Foglio Shiv Malik, giornalista inglese, autore dei reportage più approfonditi sui terroristi che colpirono Londra nell’estate del 2005 e ora all’opera, con l’aiuto di Butt, per la pubblicazione di un libro sui giovani estremisti britannici. “C’è una parte del video del kamikaze che è la più importante, ma la meno citata. Khan se la prende con gli islamici moderati che continuano a dire ai loro fratelli di rispettare le leggi dello stato in cui vivono. E dice loro: come avremmo mai conquistato territori, in passato, se avessimo obbedito a questa regola?”. IlFoglio, 03.07.2007

 

  By: giveme5 on Martedì 03 Luglio 2007 15:47

A Londra mi sa che in realtà fanno recitare la parte politically correct a "Ken il rosso" (affinchè i capitali continuino ad affluire) ma nel governo nazionale tira un'altra aria ^Brown si affida al duro delle Falkland e al super sbirro metropolitano, risposta blairiana al terrore...#http://www.ilfoglio.it/articolo.php?idoggetto=34492^ " ........ Al di là della retorica, la risposta più dura di Brown alle minacce del terrorismo islamico ha un nome, un cognome e molte stellette: sir Alan West, l’ammiraglio che ha comandato la Royal Navy fino al 2006 e che venerdì, a sorpresa, è diventato il nuovo “sottosegretario alla Sicurezza” dell’Home Office. “Attualmente abbiamo di fronte la più seria e intensa minaccia alla nostra sicurezza proveniente dal terrorismo internazionale”, ha spiegato il nuovo ministro dell’Interno, Jacqui Smith, annunciando la nomina di sir Alan a capo dell’antiterrorismo. La scelta di un militare per un incarico politico all’interno del governo non è piaciuta ai puristi della divisione dei poteri, ma è indicativa della volontà di mantenere la lotta contro il terrorismo al centro delle priorità del nuovo esecutivo laburista. Alan West non è un moderato, ma un duro che si è fatto una reputazione grazie alle azioni di guerra e alle dichiarazioni contro un establishment poco attento alle esigenze dei militari. West è ricordato negli annali della marina come ....... "

 

  By: GZ on Lunedì 02 Luglio 2007 20:49

Il sindaco di NY Michael Bloomberg (diventato miliardario creando il famoso bloomberg che tutti gli operatori di borsa usano), ha dichiarato un mese fa quando hanno scoperto un completto per far esplodere i depositi di carburante dell'aereporto che ^... ci sono più probabilità di morire per un fulmine che per il terrorismo.."#http://wcbstv.com/topstories/local_story_155160642.html?^ Sembra oggi che le due auto piene di metano, chiodi e altra roba letale non siano saltate per aria a Londra solo perchè c'è stato un malfunzionamento del timer collegato ai cellulari. A NY sono morte 3.000 persone per il terrorismo, a Londra venerdì un centinaio ha rischiato di trovarsi piene di chiodi, ma quanti fulmini colpiscono della gente nel centro delle città ? ^Mobile phone calls failed to trigger London blasts#http://www.breitbart.com/article.php?id=070702151035.1owv4xdu&show_article=1^ .... the attempted London car bombings were meant to be detonated by calls tomobile phones in the two vehicles, but failed for technical reasons, the Evening Standard reported Monday. The calls made on the phones allowed police to trace those behind the failed attacks last Friday, the London daily evening newspaper said, without giving sources. The phones were meant to set off blasts when they were called, but the devices failed to detonate the mixture of gas canisters and nails in the two Mercedes cars parked in London's entertainment district. The bombers twice called the car outside the "Tiger Tiger" nightclub on Haymarket off Piccadilly Circus and the one in nearby Cockspur Street off Trafalgar Square four times, it added. Police have arrested seven suspects following Friday's two failed London attacks and a third attack Saturday at Glasgow Airport, when a blazing vehicle loaded with gas canisters ploughed into the main terminal door. Calls logged on the phones led detectives to addresses in Liverpool, Glasgow and Staffordshire in the English West Midlands, the Evening Standard said. Britain's national security threat level has been raised to its highest, meaning another attack is expected "imminently."

chi porta i soldi ha sempre ragione - gz  

  By: GZ on Domenica 01 Luglio 2007 17:46

Londra è diventata la città con la maggiore concentrazione di ricchezza al mondo, tutti i ricchi russi, arabi, indiani, brasiliani hanno dei palazzi a Londra, gli appartamenti di una camera da letto a mayfair vanno per un milione di sterline, si fanno più IPO a Londra che a NY, un terzo degli hedge fund ora sono a Londra Allo stesso tempo che diventa la capitale della finanza mondiale appartiene sempre meno gli inglesi. Ieri hai due autobomba di Al Qaeda in centro disinnescate e un altra auto che esplode all'aereporto di Glasgow e ne esce un tizio avvolto dalla fiamme che urla "Allah Allah..." E il sindaco di Londra Ken "il Rosso" Livingstone reagisce criticando l'Inghilterra e dicendo che i musulmani "sono ^meno inclini a ricorrere alla violenza e rispettano la legge più dei non-musulmani.."#http://uk.news.yahoo.com/afp/20070630/tuk-britain-attacks-mayor-saudi-muslims-a7ad41d.html^ E in un certo senso fa bene, i miliardi a Londra li portano i miliardari dell'OPEC che hanno triplicato il prezzo del greggio e deve fare di tutto per farli sentire a casa loro

 

  By: GZ on Martedì 24 Aprile 2007 17:02

Qual'è la principale causa di morte violenta nel mondo, guerre, guerre civili, delinquenza organizzata e non, terrorismo ? No, ^gli incidenti di auto con 1.2 milioni di vittime l'anno#http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6583151.stm^ Nei paesi industrializzati del nordamerica, giappone ed europa occidentale ci sono il 90% delle auto e solo circa 300 mila morti e nel resto del mondo dove di auto ce ne sono poche fanno 900 mila morti (cosa confermata dalla mia esperienza di guida in turchia e da quello che ho visto un poco dall'autobus altrove) Quando si discute "cosa fare il terzo mondo" e se è giusto mandare in somalia, afganistan, libano (ehi.. noi italiani siamo in libano!), palestina, iraq, dafur, africa i soldati ONU ecc... ...forse i VIGILI, mandare mezzo milione di vigili dell'ONU sarebbe più importante

 

  By: gianlini on Venerdì 02 Marzo 2007 10:11

e più sono idioti....mi verrebbe da aggiungere basterebbe che i consumatori, attenti al famoso problema dell'obesità infantile, non portassero i bimbi al McDonalds e la catena chiuderebbe per mancanza di battenti (aperta parentesi: a milano, senza i filippini e le badanti ucraine probabilmente i McDonalds avrebbero già chiuso)

 

  By: GZ on Venerdì 02 Marzo 2007 02:36

E' un epidemia, più sono ricchi e privilegiati in modo sproporzionato alle loro effettive abilità e più si dedicano alle cause progressiste ---------------- GB: PRINCIPE CARLO DICHIARA GUERRA AL 'BIG MAC', "VIETARE CATENE FAST FOOD" Abu Dhabi, 27 feb. - (Adnkronos) - Il principe Carlo d'Inghilterra ritiene che le grandi catene di fast food, non esitando a citare l'esempio di McDonald's, dovrebbero essere messe al bando allo scopo di evitare la piaga dell'obesita' infantile. Carlo ha lanciato la sua personale crociata contro il 'junk food', il cibo-spazzatura, durante un suo intervento pubblico per il lancio di una campagna di sensibilizzazione negli Emirati Arabi per la prevenzione dei disturbi del diabete.

 

  By: GZ on Mercoledì 28 Febbraio 2007 01:34

?????

 

  By: beppe on Mercoledì 28 Febbraio 2007 01:07

Maddai g.z., meglio un bono o un gore qualsiasi che niente.

 

  By: GZ on Martedì 27 Febbraio 2007 15:32

Uno degli Oscar è andato ovviamente al film di Al Gore sul riscaldamento globale ma perlomeno in America c'è gente che prova a fare i conti in tasca a questi personaggi (come Bono degli U2 che si è appena trasferito come business per non pagare una lira di tasse) Al Gore ha una casa con 8 bagni che consuma 12 volte quello che consuma la famiglia media americana

 

  By: GZ on Martedì 23 Gennaio 2007 02:39

In Olanda mandano i poliziotti in viaggi di "training culturale" in Marocco per imparare come trattare con le gang di origine marocchina ---------------- Last year the police of The Hague sent officers on a “cultural training” trip to Morocco because, as Gerard Bouman, the The Hague police chief, said, “Criminal Moroccan youths […] do not behave like indigenous Dutch. They rave about Moroccan culture. Hence, we have to know the latter, too.” In Morocco, the Dutch police officers discovered that their Moroccan colleagues were astonished to hear that the Dutch have problems with criminal Moroccan youths. In Morocco officers just beat the hell out of criminals...

 

  By: GZ on Sabato 20 Gennaio 2007 01:54

-------------------------- ...You better watch what you say in today’s Britain. 19 January 2007 Here is an interesting little slice of contemporary English life. The police go to a pub in a small town in Devon, looking for a suspect. They see a man there who they think resembles the suspect, and approach him. He becomes abusive and they arrest him and take him down to the station. He is drunk. After a couple of hours in a jail cell, he says he feels sick and demands a doctor. The police call the police surgeon. When he arrives (he is an Indian), the arrested man says, “I want an English doctor, not a ****ing Paki.” The police then charge the man with racially aggravated insulting behavior. He elects for a superior court trial, and the prosecution proceeds with the case as though it were a very serious one. The judge decides that the court should not waste its time on so trivial a matter, especially when burglars and robbers frequently escape charges. The doctor, he says, is a man of some social standing; a single insult from a drunk could not, or should not, have harmed him unduly. He then gives a bit of advice to the accused: “Next time, call him a fat bastard and don’t say anything about his color.” The judge soon had to explain publicly, in an almost groveling way, that he by no means underestimated the seriousness of racial insult, and that he was not making light of it.

 

  By: GZ on Mercoledì 17 Gennaio 2007 23:06

Due agenti della polizia di frontiera americana iniziano oggi a scontare 11 e 12 anni di carcere per avere sparato a un membro di una gang messicana del cartello della droga che aveva passato (illegalmente) il confine Il dipartimento di giustizia (degli Stati Uniti, non del Messico) ^per riuscire ad incriminarli ha garantito l'immunità al trafficante di droga messicano#http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=51417^ (ovviamente un pregiudicato ricercato) Queste sono cose che avvengono "sotto Bush" e che non leggi mai da nessuna parte. Ogni anno almeno un milione di messicani entrano illegalmente in America e per impedire che la polizia di frontiera li fermi evidentemente ogni mezzo è lecito