Sarà interessante capire se cadrà secondo (a) uno stile tipicamente Medioorientale - Afghano (guerra civile permanente, base per il terrorismo e /o bande armate), (b) Romeno, rovesciamento del regime con un bagno di sangue seguito poi dal passaggio del potere o (c) Sovietico, con il regime che si indebolisce e comincia a fare concessioni fino a cedere il potere ad un meccanismo più democratico (fondamentalmente senza i mullah e l'influenza dei clerici, che sono oggi quelli che detengono il vero potere politico).
Non ho la sfera di cristallo ma secondo me vale l'opzione (c). Non solo per la storia dell'IRAN, che è molto diversa da quella dell'Afghanistan o della Libia, ma anche perché ci sono segnali tangibili che stia andando in quella direzione Non ultime le ammissioni di colpa per l'abbattimento dell'aereo ucraino. E gli USA stanno aiutando molto in questo senso. Vogliono infatti l'Iran stabilmente nella loro sfera d'influenza.
Se poi sarà una repubblica presidenziale, parlamentare o una monarchia con lo Scià non lo so. Suppongo che necessiti di un governo sufficientemente forte da tenere fuori la religione e i clerici. Non saprei però dire che tipo di governo, non credo militare.
Gli USA sono usciti dall'accordo sul nucleare perché avrebbe impedito o comunque ritardato il regime change e anche in caso di successo del regime change, mantenendo coinvolti gli europei, rischiava di non fare entrare l'Iran completamente nell'orbita USA.