Medio Oriente e intrighi

GAno, un minimo di senso della realtà La Russia è tornata ai massimi di output di petrolio, quasi a 11 milioni di barili giorno. L'Arabia è attorno alla stessa cifra, 10,5 milioni di barili giorno così come gli USA. Al limite puoi comprare mezzo milione di barili giorno in meno dall'Arabia, e sperare che fra US e Russia riescano a darti quel mezzo milione di barili giorno in più che serve. Ma in questo modo consumi prima le riserve russe rispetto a quelle saudite, che già ora ne hanno molte di più, e fra 20 anni questi si trovano ancor più potere di quanto già non ne abbiano. La situazione è intricata perché per indebolire gli stati del Golfo devi riportare il petrolio verso i 20 dollari, ma così' facendo indebolisci troppo la Russia, che tutto sommato è il soggetto che tiene a bada nel M.O. l'islam aggressivo fomentato dai wahabiti....

#i#"Meno male che la Merkel c'è"#/i# Potrebbe essere ricattata per il suo passato nella DDR ed eventuali scheletri nell' armadio... Per fare finire di colpo ISIS e terrorismo basterebbe smettere di comprare il petrolio dall' Arabia Saudita e il gas dal Qatar. Invece stiamo facendo esattamente l'opposto di quello che andrebbe fatto. Si mettono le sanzioni alla Russia e si cancella il SouthStream. Evidentemente in Europa c'è qualcosa che non funziona. Perchè in Europa la Merkel è stata la testa di punta nel mettere sanzioni alla Russia e nell' aprire le porte a milioni di rifugiati? E perchè la coalizione guidata dagli Stati Uniti ha fatto solo finta di combattere l' ISIS, almeno fino quando non sono intervenuti i russi? E perchè si fa la guerra ad Assad che è l' unico con i "boots on the ground" che può sconfiggere l'ISIS? Perchè si forniscono ai terroristi "moderati" i missili anticarro contro l' esercito siriano?

che bel balconcino la merkel, rispetto alle foto da giovane sembra che se li sia pompati col silicone..

ma cosa dite...ve che gnocca.........!!!

Comunque, Nello, di tutti e due i "signori" Merkel apprezziamo la forza dello "stomaco" nel sopportare un cesso (in tutti i sensi) del genere...

Gano, anche io penso che la Merkel sia ricattata, essendo passata dall'oggi al domani da una cauta apertura alla Russia ad un oltranzismo ridicolo. Chi lo sa cosa la NSA ha intercettato dalle sue conversazioni. Magari i vecchi vizietti di quel pederasta di suo marito possono influire. ------------------- Il nano, al di là dei moltissimi difetti, almeno ogni tanto diceva le cose come stavano e come le avrebbe potute vedere un qualsiasi giardiniere analfabeta (per questo anche è riuscito per anni a prendere per il cul. milioni di italiani, non facendo sostanzialmente un capz., se non difendere le sue chiappe flaccide): LA MERKEL E' UNA C.U..L..O..NA INCH.IAVA..B.ILE... Naturalmente le anime belle subito intervennero a criticare la verità nuda e cruda, elevando alti lai ipocriti in difesa della c...u..l..o...n...a inchiavabile che per loro diventava, politicamente e non, una "fotomodella straf..i...g....a" (salvo poi sotto sotto considerarla una... c..u.l..o...n..a inchiavabile...).

Gano, anche io penso che la Merkel sia ricattata, essendo passata dall'oggi al domani da una cauta apertura alla Russia ad un oltranzismo ridicolo. Chi lo sa cosa la NSA ha intercettato dalle sue conversazioni. Magari i vecchi vizietti di quel pederasta di suo marito possono influire.

"Quindi secondo me gli attentati non sono la reazione ma la causa che ha fatto sì che prima la Russia (col tacito consenso degli altri, anche se poi a parole facevano finta di criticare) e ora tutti gli altri, si decidessero ad intervenire con decisione contro l'ISIS" Gianlini,penso che se non intervengono gli americani pesantemente,quelli oltre fare dei gran buchi nel deserto non risolvono un caz.

Posto che per organizzare gli attentati ci vogliono più di qualche settimana, si potrebbe pensare che Putin, venuto a conoscenza della preparazione di una serie di attentati come escalation della politica dell'ISIS e con una serie di elementi concreti in mano, quel famoso giorno a NY abbia convinto le controparti che non potevano più far finta di niente con l'ISIS, e che si sia fatto dare l'autorizzazione a prendere in mano la situazione lui in primis. Ai successivi attacchi parigini (e a quanti eventualmente ne seguiranno) via via si accodano tutte le altre potenze occidentali. Quindi secondo me gli attentati non sono la reazione ma la causa che ha fatto sì che prima la Russia (col tacito consenso degli altri, anche se poi a parole facevano finta di criticare) e ora tutti gli altri, si decidessero ad intervenire con decisione contro l'ISIS

Riposto qui, visto che Gianlini mi ha fatto notare che quell' altro thread è dedicato alle min.chiate. Ogni tanto ho impressione che la Merkel sia sotto ricatto. In politica estera sta agendo stupidamente e contro gli interessi stessi dell' Europa e della Germania. Non solo nel caso della guerra di Siria e dei rifugiati siriani ma anche nei rapporti con la Russia. Leggevo di un' intervista a Putin, che diceva che quando parla della politica nei confronti dell' America con certi leader europei (la Merkel? non specificava chi) questi istintivamente abbassano la voce... Perché la "coalizione occidentale" per quasi due anni ha solo finto di combattere l' ISIS? Perché ci sono voluti i successi russi per indurli a far vedere di fare qualcosa? Perché l' ISIS mostra questi aspetti feroci e "hollywoodiani" che sembra abbiano il solo scopo di terrorizzare le popolazioni? Perché si fa la guerra ad Assad che è l' unico ad avere forze sul campo che stanno combattendo l' ISIS? Perché tutti i media sminuiscono o sviliscono l' intervento russo? Perché la Merkel improvvisamente vuole accogliere milioni di rifugiati in Europa? E soprattutto, perché gli attentati (Turchia, Airbus russo, Libano e Francia) sono avvenuti tutti nell' ultimo mese, in coincidenza dell' inizio dell' offensiva russa? Sono domande tutte legate fra di loro e che sollevano molti interrogativi, ma alle quali non so dare una spiegazione coerente.

Ora lo dicono pure in tv che ISIS è creazione usa: https://www.youtube.com/watch?v=L7GAbVhjTSw

Nello, il soggetto dell'hanno non erano i turchi...

intanto sono riusciti a far annullare la partita Germania-Olanda a cui doveva assistere pure la Merkel

#i#Gianlini> "Io sono molto più preoccupato per la Turchia che per l'Isis sinceramente"#/i# Beh, sì, direi di sì. L' ISIS stesso alla fin dei conti è emanazione anche della Turchia. Uno dei problemi principali è che la Turchia ce la ritroviamo nella NATO. Forti di questo, bisognerebbe che la NATO stessa, pena l' espulsione dall' Alleanza, imponesse alla Turchia di sigillare il suo confine con la Siria per impedire i rifornimenti all' ISIS. E' curioso che la Francia, membro della NATO subisca gli attentati dell' ISIS e vada ora a bombardare Raqqa, mentre un altro membro della stessa alleanza permette ai rifornimenti di raggiungere quello stesso ISIS.

nello, per la Borsa ho intuito pari a zero, ma per altre cose.... guarda il tweet di Zibordi qui a fianco....