¶
By: Moderatore on Domenica 06 Aprile 2014 01:27
Gianlini, tu chi trovi simpatico o attraente nei politici europei ?
La ^Marine LePen, sia in foto#https://www.google.it/search?q=marine+le+pen+photos&oq=marine+le+&aqs=chrome.0.69i59j69i57j0j69i61j69i59j0.3444j0j4&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8#q=marine+le+pen+pictures^ che dal vivo nelle interviste e dibattiti alla TV francese è attraente come aspetto, come atteggiamento e come modo di esprimersi, non è una mia opinione, è riconosciuto da amici e nemici un Francia. Del resto il Front National non ha soldi, non ha sponsor, non c'è uno straccio di un finanziere, industriale o lobby che finora lo abbia sostenuto, ha contro tutti i mass media e rischia di diventare il primo partito in gran parte grazie a questa donna. Ascolta un dibattito alla TV francese con la Lepen, è invitata ora ovunque e fa sempre un gran figura rispetto agli altri, è molto efficace e nessuno la mette sotto a discutere. Cosa c'entra però lei con Hitler ?
Sono passati 0TTANTA ANNI DALLA GUERRA ormai, per cui forse si potrebbe cominciare a considerare questi fatti come quelli della I guerra mondiale, per la quale nessuno si scalda, si scandalizza o si eccita se revisioni la versione dei vincitori e fai notare che gli inglesi avevano intrappolato la Germania e poi fecero intervenire gli Stati Uniti nel 1917 senza che questi avessero il minimo interesse e contro il sentimento del popolo americano con una incredibile campagna di manipolazione dell'opinione pubblica orchestrata da interessi finanziari che oggi si riconosce complottarono proprio...
Dopo quasi quattro generazioni dalla fine della II guerra si dovrebbe poterne parlare come si parla delle guerre di Napoleone che oggi si riconosce causarono un ecatombe di 4 milioni di morti (altro che portare egalitè e libertè sulla punta delle baionette..). O di quelle del Risorgimento (verso le quali oggi l'atteggiamento di ammirazione per i Savoia, Cavour, Mazzini e Garibaldi e disprezzo per i Borboni e gli Austriaci dopo 150 anni si è trasformato parecchio)
Hitler e Mussolini hanno scatenato guerre contro la volontà non solo della stragrande maggioranza della gente che li appoggiava, ma anche dei loro stessi collaboratori e camerati. Sotto Hitler, nella gerarchia nazionalsocialista c'erano Goering, Hess e Goebbels e tutte e tre erano più o meno contrari alla guerra, specie i primi due e soprattutto volevano che dopo aver sconfitto la Francia si trovasse a tutti i costi una pace con l'impero inglese, non che si attaccasse anche l'URSS. ^Rudolf Hess arrivò a buttarsi con il paracadute in Scozia#http://it.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Hess^ per portare di persona un offerta di pace agli inglesi, nel dicembre 1940. Era il numero tre della gerarchia, ma anche a suo modo un idealista che si è personalmente sacrificato per fermare la guerra. Hitler invece voleva conquistare l'europa dell'est, voleva un impero della Germania in Polonia e Russia, voleva sottomettere gli slavi ai tedeschi come gli inglesi avevano sottomesso l'India diceva, era un imperialista e guerrafondaio.
Goering era il numero due designato, se Hitler fosse morto sarebbe diventato lui il capo, ed era contrario all'invasione dell'URSS...in Italia quando Mussolini ha dichiarato guerra prima alla Francia, poi alla Grecia, poi all'URSS e alla fine agli USA intorno a lui quasi tutti erano scettici o contrari e infatti appena ha cominciato a perdere lo hanno rovesciato il 25 luglio. Scatenare altre guerre dopo il carnaio del 1914-1918 era criminale, erano due guerrafondai
Se Hitler non avesse però voluto espandere la Germania a est e in pratica conquistare l'europa orientale, scatenando così la guerra, avrebbero governato fino alla morte come Franco in Spagna, Come diceva forse il maggiore storico tedesco, Joachim Fest, se fosse morto di infarto o qualcosa d'altro nel 1939 oggi ci sarebbero le sue statue ovunque. Perchè se vai a leggere, non quello che si scrive oggi, ma quello che si scriveva fino al 1940 erano due rispettati e ammirati e popolari in una misura incredibile. E' un fatto documentabile in cento modi diversi, Hitler girava a volte anche con un paio di amici in auto andando nei weekend in albergo in giro e non doveva preoccuparsi della sua sicurezza, si mischiava alla folla di continuo. Stalin invece quando si spostava dal Cremlino faceva mobilitare migliaia di soldati e agenti dell'NKVD per proteggersi, pattugliavano persino ogni km della ferrovia che percorreva il suo treno per andare in vacanza ad esempio (vedi la biografia di Montefiore o Martin Amis a riguardo). Goering quando i giornalisti stranieri gli rimproveravano la dittatura li invitava sulla sua auto a girare per i quartieri operai di Berlino di sera, quartieri dove fino a qualche anno prima prevalevano i comunisti, per dimostrare che poteva andare in giro da solo senza scorta di notte ed essere riconosciuto come il maresciallo Goering....
Ancora oggi se tratti questi fatti devi sempre premettere e concludere o ripetere ogni due frasi che erano dei mostri o dei criminali assoluti ed è un bene che per rovesciarli siano morti 20 milioni di persone, sia sia distrutta l'europa e se ne sia fatta conquistare metà a Stalin... Dopo però che ormai sono morti tutti quelli che hanno partecipato alla guerra secondo me se ne dovrebbe parlare in modo obiettivo e senza patemi, come si parla di Cesare, Napoleone, Garibaldi o Attila...
In ogni caso nelle ultime quattro generazioni il mondo occidentale è stato trasformato in modo così radicale, rispetto agli anni '30, che non esiste la minima possibilità che qualcosa di vagamente simile (un movimento guerrafondaio..) nasca oggi. Le questioni che si pongono oggi per gli europei non sono di scatenare guerre di conquista, ma di sopravvivere come popoli....
