Ragionamenti del nano da giardino

 

  By: gianlini on Lunedì 07 Gennaio 2013 09:41

Gano, chi ha mai detto che B. è bollito politicamente?? io, che sono attento osservatore, una cena l'ho già vinta, ora porto a casa anche il pranzo, e per un week end sono a posto! detto questo, sono però convinto che in realtà un po' bollito sia quanto a capacità manageriale e decisionale, le vicende Pato e Boateng non sono da Berlusconi 1994

 

  By: pigresan on Lunedì 07 Gennaio 2013 07:33

ahhah manca solo Oscar che si rischieri con B e voi destroloidi siete proprio un libro aperto. Ma lo sapevo da mesi, Era scritto che B ricannibalizzava il M5S e quei 4 che saranno eletti li comprerà dopo.

 

  By: Fr@ncesco on Lunedì 07 Gennaio 2013 04:21

Che Berlusconi non fosse un pirla è fuori di dubbio, ma addirittura è quasi stupefacente notare come questa volta egli abbia oltretutto la sfacciata botta di cvlo che l'arbitro (=Mario Monti) si è praticamente squalificato da solo scendendo in campo (su consiglio della sua "geniale" - si fa per dire - mentore Angela Merkel) onde disputare la partita in qualità di giocatore portandosi in aggiunta con sé anche quei due guardalinee (Fini e Casini) che più squallidi di così non si può... Persino Ingroia (cioè il candidato di Rifondazione-Di Pietro-Verdi-etc) è arrivato a dire che il nemico numero uno non è Berlusconi bensì Monti! E per fortuna che l'Antitrader e Pigresan dicono all'unisono: «meno male che la Merkel c'è»! E CHE KAISER, qui va a finire che se Berlusconi vince è anzitutto colpa proprio delle insensate imposizioni teutoniche della Merkel e della follia ipertassatrice di Monti...

 

  By: duca on Lunedì 07 Gennaio 2013 03:21

Giusto Anche la descrizione della manovra delle banche tedesche e di come hanno fatto crollare i nostri btp dal punto di vista finanziario non fa una grinza. Chi conosce la finanza sa che è successo così. L'uomo sarà un inguaribile femminaro, ma la lucidità è notevolissima e ora è anche assolutamente anticonformisata e aggiungo io............ molto più di sinistra e pro classe media di tutti........ altro che Luca Cordero e il Prof di Goldman Sachs

 

  By: Moderatore on Lunedì 07 Gennaio 2013 01:20

B. nella lunga intervista una sola cosa veramente falsa quando afferma che il sommerso del 17% non è computato nel calcolare il debito/PIL per cui il nostro vero debito/PIL sarebbe meno del 100%. Non è vero...nel PIL ufficiale è in realtà già inclusa questa stima del PIL sommerso, ma ovviamente i giornalisti che ha davanti non hanno la più pallida idea di cose del genere per cui con loro puoi dare qualunque numero e assentono sempre con la testona... Ma ^avanti quasi un ora##http://video.corriere.it/berlusconi-videochat-lettori/f7ea5594-5757-11e2-9784-2c3c62ea79c4^ ^, senza fare un piega, pause, senza esitazioni, senza tirare in lungo e citando tanti numeri, fatti e esempi pratici, una performance che pochi politici al mondo saprebbero replicare. Non esiste nessuno nel M5S (e neanche nella Lega o PD o gli altri partitini) che possa reggere una discussione su debito, interessi, default, euro, IMU, tasse ed economia con Silvio B... se ha ripreso un 10% nei sondaggi andando ovunque a parlare c'è un motivo Grillo in particolare, non è in grado di fare una discussione come questa di Berlusconi di un ora, che tocca tutti i temi e in cui risponde a dozzine di dommande su qualunque cosa (a meno di mettergli l'auricolare e qualcuno che gli suggerisce...)

 

  By: Gano* on Lunedì 07 Gennaio 2013 01:08

Infatti GZ. E' la stessa cosa che ho pensato io . Fra l' altro hai citato episodi sui quali ho fatto le tue stesse identiche considerazioni. Intendevo proprio quello quando ho scritto ieri che ascoltandolo mi sono ricreduto. Lo pensavo molto più decotto e staccato dalla realtà. Molto probabilmente perché è così che viene presentato dai media mainstream. Hanno imparato da Goebbels che quando ripeti 1000 volte la stessa bugia diventa una verità. E invece il più lucido e chiaro di tutti ed è l' unico politico che ha detto qualcosa di sensato tra quelli che ho sentito fin ora (*). Ora mi si spiega l' ISTERISMO e il TERRORE a che Berlusconi andasse in televisione... Poi qui sul forum per quella affermazione di due righe è successa la Terza Guerra Mondiale. Ma è un dato oggettivo. Dovevo non dirlo e fare il conformista? Ma non ci penso nemmeno. Sono contento di non essere l' unico a pensarla così. (*) Provate a sentire Monti. Non dice assolutamente niente se non cose tanto ovvie quanto fumose. Dare più potere alle donne. Rilanciare l' occupazione. Mettere in ordine i conti pubblici.... e così via.

 

  By: Moderatore on Lunedì 07 Gennaio 2013 01:04

sentendo un poco questa ^lunga chiaccherata di Berlusconi qui sulla videochat del Corriere#http://video.corriere.it/berlusconi-videochat-lettori/f7ea5594-5757-11e2-9784-2c3c62ea79c4^ non puoi fare a mano di notare che la sua testa funziona bene, nel suo discorso non ha tempi morti, usa termini precisi, risponde sempre a tono per un ora a dozzine di domande su qualunque tema, segue una logica chiara quando parla di economia e cita numeri corretti. Fa anche osservazioni interessanti. Ad esempio nelle elezioni siciliane dice che ha votato solo il 47%, il 17% ha votato per Grillo e del 30% che ha votato per i partiti soliti in base ai focus gruppi che ha commissionato la metà ha detto che ha votato solo perchè c'erano di mezzo cugini, parenti e scambi di favori a livello locale. Cioè in pratica solo il 15% dei siciliani ha votato per i partiti! (Prima che scoppino commenti scandalizzati questa osservazione sulll'intelligenza che mostra B. vale anche quando leggi le osservazioni di Stalin (vedi ^la biografia di Montefiore#http://www.amazon.com/Stalin-Court-Simon-Sebag-Montefiore/dp/1400076781^) o Hitler (vedi le ^"Conversazioni a Tavola"#http://archive.org/details/HitlersTableTalk^) su tanti problemi, perchè sono spesso acute... [".. l'Italia non deve avere paura dei 2.000 miliardi di debito pubblico perchè devi confrontare questo passivo con l'attivo e secondo Bankitalia l'attivo delle famiglie e imprese italiane è di 8-9000 miliardi... per cui se confronti il debito pubblico con la ricchezza complessiva l'Italia è uno stato finanziariamente solido.. ... nel 2011 i dati economici italiani di pil erano ancora leggermente positivi +0.7%, oggi sono tutti negativi, il pil -2.4%, un miliardo di ore di cassa integrazione, centinaia di migliaia di licenziamenti, crollo dei consumi, della produzione... se aumenti le tasse in questo modo come ha fatto Monti su imposizione dell'Europa poi cedono i consumi e poi l'economia... non puoi fare l'austerità in recessione... un esempio è che se metti un vincolo di 1000 euro per le spese nei consumi più di lusso è un disastro per gli articoli di lusso che la gente ora va a comprare all'estero... e il PD lo vuole portare a 300 euro...siamo entrati in uno stato di polizia tributaria... .bisognerebbe raccontare le peripezie di contribuenti che si sono visti pignorare i macchinari, la casa e metterla in vendita da parte di Equitalia..."]

 

  By: Moderatore on Martedì 15 Novembre 2011 01:18

In effetti, Mario Monti a pensarci bene è uno dei pochi economisti che non ha mai pubblicato niente all'estero e che nessuno ha mai citato all'estero ^Mario Monti. L’unico economista con una sola citazione scientifica in tutta sua vita#http://www.rischiocalcolato.it/2011/11/prof-mario-monti-lunico-economista-con-una-sola-citazione-scientifica-in-tutta-sua-vita.html^ Però dato che l'economia accademica non è una scienza ed è fondamentalmente falsa come presupposti, criteri e metodi forse non è una cosa negativa

 

  By: SpiderMars on Lunedì 14 Novembre 2011 23:13

http://youtu.be/lnO9Dn1tK3c noi andiamo all' opposizione di GS dei poteriForti e dell' ammucchiata con il guardiano della Trappola per i Topi l' € la Bce sotto regia della Fed. W la Democrazia abbasso i Ladroni ed i servi dei Banchieri corrotti ladri delle libertà ed affamatori del Popolo.

 

  By: Fr@ncesco on Lunedì 14 Novembre 2011 23:00

La piramide

 

  By: traderosca on Lunedì 14 Novembre 2011 22:33

Bravo Zibordi...

 

  By: SpiderMars on Lunedì 14 Novembre 2011 21:57

di tecnici meridionali Monti non ne conosce o non si fida ------------------------------------------- ma come Moderatore.? se era il segretario di Cirino Pomicino..! Altro che risanatore dei conti: Monti moltiplicò il debito italiano Il premier sarà l'uomo che quando fu dal 1989 al '92 sottosegretario al bilancio fece schizzare il disavanzo pubblico N on compare mai nel curriculum ufficiale di Mario Monti. Né in quello della Università Bocconi, né in quelli da commissario europeo. Non c’è nemmeno sul sito Internet del Senato, dove Monti è stato inserito come senatore a vita con tanto di posta elettronica (monti_m@posta.senato.it) ma senza un rigo di biografia. Si vede che il tecnico che tutta Europa sembra invidiarci, l’unico italiano di cui i mercati dicono di fidarsi, deve avere fatto qualcosa nella vita di cui si vergogna un po’, tanto da averlo nascosto a tutti. A sollevare il velo ci ha pensato Paolo Cirino Pomicino, che in fondo è il vero regista del prossimo sbarco di Monti a palazzo Chigi: «Il professore? È stato il mio principale collaboratore fra il 1989 e il 1992, quando ero ministro del Bilancio del governo di Giulio Andreotti». BRUTTI RICORDI Monti ha sbanchettato, e un po’ si capisce. Vero che intorno a Cirino Pomicino insieme a lui c’erano altri professoroni dell’epoca, come Giancarlo Morcaldo, Antonio Pedone e Paolo Savona. Lui però stava in tre commissioni di rilievo, quella sul debito pubblico, quella sulla spesa pubblica e nel comitato scientifico della programmazione economica all’epoca guidato da un andreottiano doc come Luigi Cappugi. Un’esperienza di cui Pomicino ha raccontato poco, ricordando solo la «simpatia di Monti». E in effetti da raccontare non ci sarebbe molto. Grandi produzioni scientifiche quell’esperienza non le ha lasciate. E se si vedono i risultati di quel supporto scientifico al ministero del Bilancio al professore Monti uno non affiderebbe non dico un governo o un ministero economico, ma nemmeno l’amministrazione di un condominio. Il gran lavoro fatto sulla riduzione del debito pubblico e della spesa pubblica è scritto nero su bianco da due ricerche, una della Banca di Italia, l’altra della Ragioneria generale dello Stato. La prima dice che il debito pubblico al momento dell’insediamento di Cirino Pomicino e del professor Monti al ministero del Bilancio ammontava a 553 miliardi, 140 milioni e 900 mila euro attualizzati ad oggi. Quando entrambi hanno finito il lavoro nel giugno 1992 il debito pubblico italiano era salito alla cifra di 799 miliardi, 500 milioni e 700 mila euro. La differenza assoluta è stata un incremento di 246 miliardi, 359 milioni e 800 mila euro. In termini percentuali la crescita del debito pubblico sotto i saggi consigli di Monti è stata del 44,53% in tre anni, ed è fra i record assoluti della storia della Repubblica italiana. Il professore, certo, potrà dire che lui dava consigli saggi e ricette magiche, e che poi era Cirino Pomicino a non applicarle alla lettera. Ma giustamente un risultato così è difficile da inserire in curriculum da gran risanatore di conti e costumi pubblici. Allora si può pensare che il debito ha un suo percorso inesorabile, e per i governi è più semplice il taglio della spesa corrente. Lì i consigli di Monti possono avere fatto centro. SOLDI PER TUTTI Basta prendere il librone storico della Ragioneria generale dello Stato per avere una seconda doccia fredda. Al momento dell’insediamento Pomicino-Monti la spesa pubblica italiana ammontava a 254 miliardi, 418 milioni e 970 mila euro. Al momento del loro doloroso abbandono dell’esecutivo la spesa pubblica era di 371 miliardi, 209 milioni e 895 mila euro. Questo significa che in soli tre anni è cresciuta di 116 miliardi, 790 milioni e 925 mila euro. In termini percentuali significa un’esplosione del 45,90%, superiore perfino a quella del debito pubblico e da annoverare anche essa fra le pagine più nere dei conti economici della Repubblica. L’esperienza non compare nella biografia del professore della Bocconi, e si capisce: avesse letto risultati così, qualsiasi studente avrebbe disertato lezioni e corsi del professore e perfino si sarebbe domandato l’utilità di studiare in quella Università. La biografia però si può sbanchettare, i conti dello Stato no. Sono passati tanti anni, e almeno dieci di questi Monti li ha passati in Europa, dove qualche ricetta un po’ più efficace avrà pure imparato. È riposta in quegli anni la speranza dei contribuenti e dei risparmiatori italiani, cui altrimenti potrebbe venire qualche dubbio e perfino un brivido ghiacciato. Come capita a chi ammalato vede presentarsi invece del medico il responsabile in persona della sua stessa malattia… di Fosca Bincher

 

  By: SpiderMars on Lunedì 14 Novembre 2011 21:52

Superetta che ci vuoi fare..? ognuno ha le sue pene..! a te invece e quell' altro facimme ammuina ti fanno passare per risanatore delle finanze pubbliche l' ex segretario di Cirino Pomicino e siete pure contenti di pagargli il Debt.

 

  By: antitrader on Lunedì 14 Novembre 2011 21:51

"Arriva il governo del Nord e qual'è l'unico partito che fa oppposizione ? Questa è l'ultima dimostrazione, se ce ne fosse stato bisogno, che alla Lega Nord ci sono dei deficienti" Adesso non esageriamo. Son solo cretini.

 

  By: superetta on Lunedì 14 Novembre 2011 21:20

I capi leghisti come d'altronde il nano malato capiscono bene come sono fatti i gonzi che li votano ad esempio ciò che manda in giubilo i leghisti e li spinge a credere nel capo sono: la canottiera bianca a costine il pugnetto energico del capo stesso (che è handicappato e fa pure pena) il dito medio alzato insulti vari verso tutti apertura di finti ministeri vicino casa il giro di padania invenzioni simpatiche tipo il parlamento padano ecc. ecc.